АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-110845/24-53-968

г. Москва

25 июля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

публичного акционерного общества «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ХИМКИ, Г ХИМКИ, УЛ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, ВЛД. 39, СТР. 6, ОФИС 3 (ЭТАЖ 6),  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПАНИ» (111020, Г.МОСКВА, УЛ. БОРОВАЯ, Д. 7, СТР. 10, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/XII/11 ОФИС 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 276 915 руб. 17 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» с иском к ответчику ООО «Спецкомпани» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 276 915 руб. 17 коп. убытков.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: гарантийные обязательства прекратились после проведения деповского ремонта.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 15 июля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор от 27.06.2018 №Ткд/18/06/0030, предметом которого является поставка вагонов-платформ для перевозки крупнотоннажных контейнеров модели 13-6964-01, ТУ 3182-064-01395963-2017.

Качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать указанным в договоре техническим условиям (ТУ), предоставляемым поставщиком на поставляемый товар, и подтверждается сертификатом соответствия на товар и комплектующие федерального бюджетного учреждения «Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте» БСУ «РС ФЖТ» на поставляемый товар. (п.2.2.)

Гарантийные сроки на комплектующие изделия устанавливаются согласно государственным и отраслевым стандартам, техническим условиям и паспортам поставщиков на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого деповского ремонта (3 года или 210 тыс. км пробега). Гарантийный срок на товар составляет 36 месяцев с даты подписания сторонами акта приема-передачи товара.  (п.2.3.)

Если в течение гарантийного срока товар или его отдельные части (узлы) станут непригодными для дальнейшего использования, покупатель устраняет заводские дефекты за свой счет, включая замену непригодных для использования частей (узлов) товара. Поставщик обязан в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего счета покупателя и документов, подтверждающих производственные расходы, оплатить выставленный покупателем счет. (п.2.4.)

Срок гарантии на поглощающие аппараты АПЭ-90-А составляет 8 лет. (инструкция по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог).

При деповском ремонте вагона производится полный осмотр автосцепного устройства. (п.1.6. инстр.)

При поступлении вагона в плановый ремонт производится осмотр аппарата на вагоне. При этом аппарат не требует снятия, если срок до следующего регламентного осмотра (РО) составляет более 10 месяцев (п.п. а) п. 2.2.27).

В рамках исполнения договора ответчиком в адрес истца поставлен вагон №98016488 – 04.12.2018; вагон №98016553 -21.07.2018; вагон 98016496 – 21.07.2018; вагон №98018153- 04.08.2018; вагон №98032717 – 02.02.2019.

В период гарантийного срока в вышеуказанных вагонах выявлены недостатки, которые устранены истцом, что подтверждается актами выполненных работ с приложением расчетно-дефектных ведомостей.

Истец просит взыскать убытки.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей части ГК РФ об обязательствах, главы 37 ГК РФ о подряде, условиями договора.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда (п. 1 ст. 721 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (п. 1 ст. 723 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Вина ответчика и стоимость ремонтных работ документально подтверждены, обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности, не установлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме

Возражения ответчика суд отклонил, при деповском ремонте ремонт поглощающих аппаратов не производился.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПАНИ» в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» 276 915 (Двести семьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 17 коп. убытков, 8 538 (Восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» из федерального бюджета 293 (Двести девяносто три) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 14.05.2024 №2953.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.