63_2994833 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 10650/2023

г. Томск

13 декабря 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина  

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Сервисный Кабельный Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – Угольная  компания "Донской уголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 7 138 739,97 руб., при участии в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.09.2023, предъявлено удостоверение  адвоката,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.06.2023 № 92 (участвует в судебном  заседании с использованием системы онлайн – заседания),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сервисный Кабельный Центр"  обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к  акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – Угольная  компания "Донской уголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 274 800  руб. основной задолженности, 863 939,97 руб. неустойки за период с 22.05.2023 по  13.12.2023, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

13.12.2023 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований и  расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, представитель ответчика в  судебном заседании также признала исковые требования в полном объеме, в том числе  признала обоснованность 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

Признание исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Наличие основной задолженности в истребуемой сумме подтверждается материалами  дела, расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя, истцом  в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 01.07.2023 № 29- СКЦ, квитанция от 01.10.2023 на сумму 250 000 руб.  

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что  заявленные истцом судебные расходы в размере 20 000 руб. на оплату услуг представителя  отвечают критерию разумности, при этом суд учитывает, что ответчиком в заявлении о  признании исковых требований не оспаривается размер судебных расходов на оплату услуг  представителя и факт их несения.  

Таким образом, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

При подаче искового заявления истец уплатил 77 331 руб. государственной пошлины  по платежному поручению от 31.10.2023 № 701.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения арбитражным судом  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

С учетом уменьшения исковых требований и признания иска, 17 608,20 руб. расходов  по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика истцу, 59 722,80 руб.  государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт  – Угольная компания "Донской уголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Сервисный Кабельный Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 274 800 руб. основной задолженности, 863 939,97 руб.  неустойки, 17 608,20 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 7 176 348,17 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный Кабельный  Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 59 722,80 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.10.2023 № 701.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области. 

Судья С.Г. Аксиньин