Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-67558/23-17-541

г. Москва

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Азовская ВЭС» к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании 4883484 руб.90 коп.

в судебное заседание стороны не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азовская ВЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании 4883484 руб.90 коп. долга и неустойки по договору № DPMV-E-15042742-VOLGOGEN-GVIE0748-17.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке  ст. 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Азовская ВЭС» (прежнее наименование: ООО «Энел Рус Винд Азов») (Продавец) в лице ЗАО «Центр финансовых расчетов», действующего на основании агентского договора; ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупатель); ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы»; ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»; НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» был заключен договор о предоставлении мощности № DPMV-E-15042742-VOLGOGEN-GVIE0748-17 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, ООО «Азовская ВЭС» обязалось в течение установленного Договором срока поставлять мощность Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора.

Свои обязательства по поставке мощности в октябре-декабре 2022 года на сумму 4 864 873,19 руб. ООО «Азовская ВЭС» исполнило надлежащим образом, что подтверждается актами приема - передачи мощности.

В нарушение условий Договора оплата за поставленную в октябре-декабре 2022 года мощность ПАО «Волгоградэнергосбыт» не произведена, долг ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ООО «Азовская ВЭС» за поставленную по Договору мощность составляет 4 864 873,19 руб., в том числе за октябрь 2022 года - 1 464 982,36 руб., за ноябрь 2022 года - 1 655 254,04 руб., за декабрь 2022 года - 1 744 636,79 руб.

ООО «Азовская ВЭС» направило претензию в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» с требованием погасить задолженность и неустойку, однако, ответ не получен, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московские ярмарки" в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.3 Договора и пунктом 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязано исполнять свои обязательства по оплате поставленной мощности авансовыми платежами - 14 и 28 числа расчетного месяца, и осуществлять итоговые платежи за расчетный месяц 21-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по Договору.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в нарушение условий Договора оплата за поставленную в октябре-декабре 2022 года мощность ПАО «Волгоградэнергосбыт» не произведена, долг ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ООО «Азовская ВЭС» за поставленную по Договору мощность составляет 4 864 873,19 руб., в том числе за октябрь 2022 года - 1 464 982,36 руб., за ноябрь 2022 года - 1 655 254,04 руб., за декабрь 2022 года - 1 744 636,79 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствие с пунктом 11.2 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном регламентом финансовых расчетов. В соответствие с расчетом представленным АО «ЦФР» на основании п. 12.4 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. По состоянию на 31.12.2022 неустойка по договору составляет 18 611,71 руб.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки по состоянию на 01.12.2021 в размере 11 413 руб. 68 коп., а также период ее начисления и размер проверен судом и признан математически и методологически верным.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. 

Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «Азовская ВЭС» задолженность по договору № DPMV-E-15042742-VOLGOGEN-GVIE0748-17 в размере 4864873 руб. 19 коп., неустойку в размере 18611 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47417 руб. 00 коп.

Возвратить ООО «Азовская ВЭС» из доходов федерального бюджета госпошлину, перечисленную платежным поручением от 25.08.2022 года № 2775 в размере 149202 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова