АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25614/2018

г. Ярославль

12 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью   "Автомобилист-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Яртранзит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   966276.75  руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Автомобилист-1" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Яртранзит" о взыскании 958 453, 04 руб., в том числе 820 590, 39 руб. задолженности по арендной плате, 137 862, 65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 05.12.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также почтовые расходы.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать 966 276, 75 руб., в том числе 820 590, 39 руб. долга, 145 686, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 22.01.2019. Уточнение иска принято судом. 

Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик отзыв по существу спора не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно договору аренды от 30.12.2015 № 434 истец передал в аренду ответчику автозаправочную станцию и земельный участок, расположенные по адресу: Ярославская обл., д. Чурилково.

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.01.2016.

В связи с неоднократными нарушениями ответчиком условий договора, соглашением сторон от 30.11.2016 договор аренды расторгнут.

Согласно пункту 3 соглашения задолженность ответчика по арендной плате составляет 846 000 руб. Данный размер задолженности ответчиком признавался, что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2016.

В соответствии с пунктом 5 соглашения стороны обязались произвести окончательные расчеты по договору в срок не позднее 10 дней с момента подписания акта сверки взаимных расчетов.

Соглашением о зачете встречных однородных требований от 21.06.2017 сторонами произведен зачет требований на сумму 25 409, 61 руб., задолженность ответчика по договору аренды составила 820 590, 39 руб. (пункт 2.2 соглашения о зачете).

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить указанную задолженность, поскольку в добровольном порядке ответчиком данное требование исполнено не было, истец обратился с иском в суд.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 686, 36 руб. за период с 01.12.2016 по 22.01.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Учитывая документальное подтверждение исковых требований, а также то, что ответчик наличие долга не оспорил, доказательства оплаты долга не представил, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 предусмотрена возможность присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Яртранзит" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автомобилист-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 966 276, 75 руб., в том числе 820 590, 39 руб. долга, 145 686, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 22 169, 06 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины, 928, 11 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 820 590, 39 руб., начиная с 22.01.2019 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яртранзит" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 156, 94 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.