АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4506/2019

г. Белгород

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.06.2020 года

Полный текст решения изготовлен 19.06.2020 года

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Дудариковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 и ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина, 

в рамках дела о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315312300009991, адрес: 308036, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом; 

от органа по контролю и надзору - не явился, извещен надлежащим образом; 

от уполномоченного органа - не явился, извещен надлежащим образом; 

от саморегулируемой организации - не явился, извещен надлежащим образом; 

от УФССП по Белгородской области - не явился, извещен надлежащим образом; 

от кредиторов - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Белгородской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.07.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.12.2019 (резолютивная часть объявлена 26.11.2019) в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315312300009991, адрес: 308036, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.12.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 07.12.2019. 

В Арбитражный суд Белгородской области финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего, арбитражный суд полагает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа);

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина представлен не был. Первое собрание кредиторов, назначенное на 16.04.2020, не состоялось, в связи с отсутствием кворума.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. 

На дату отчета в реестр требований кредиторов включены требования УФНС России по Белгородской области, ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) на общую сумму 1 916 023, 15 руб.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Кроме того, на основании проведения финансовым управляющим финансового анализа, был сделан вывод о том, что размер денежных обязательств должника превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. 

Финансовым управляющим должника сделаны следующие выводы: должник является неплатежеспособным; должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность; перспективы восстановления платежеспособности у должника отсутствуют; возможность расплатиться с кредиторами на дату судебного заседания отсутствует, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не усматриваются, основания для оспаривания сделок должника имеются, должник, кредиторы план реструктуризации задолженности не представили, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества должника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализации – ФИО3, являющегося членом саморегулируемая организации – Союз СРО СЕМТЭК.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротства. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Принимая во внимание положение указанной выше нормы, учитывая абзац 2 пункта 20 Постановления № 45, в соответствии с которым если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 231.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве), суд считает необходимым перечислить 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО3.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315312300009991, адрес: 308036, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению №621941 от 25.07.2019, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО3, по следующим реквизитам:

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр. счет: 30101810145250000974

БИК: 044525974

Получатель: ФИО3

Счет получателя: 40817810900000341310

Назначение платежа: перевод средств по карте 5536 9138 1790 0109, по договору 5004095757 ФИО3, вознаграждение по делу №А08-4506/2019

ИНН: 

<

***>.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  об итогах  реализации имущества гражданина на 10.12.2020 в 10:00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №14.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, УФССП России и др.) по недвижимости, транспортным средствам, маломерным судам, иной технике и имуществу.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья                                                                                              О.В. Дударикова