АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6410/2017

г. Кострома

26 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1396300 руб. задолженности по контрактам № 62-МЕД от 26.12.2016, № 63-МЕД от 27.12.2016, № 58-МЕД от 16.12.2016,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Рагимова Ф.Ф.

при участии: от истца: не явились (уведомлены надлежаще); от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности № 1791 от 05.06.2017, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1396300 руб. задолженности по контрактам № 62-МЕД от 26.12.2016, № 63-МЕД от 27.12.2016, № 58-МЕД от 16.12.2016.

Истец в судебное заседание не явился, представил в дело ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, представленного до начала судебного заседания, наличие задолженность признает в полном объеме. 

В порядке статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и с согласия ответчика перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника» (Истец, Поставщик) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1» (Ответчик, Заказчик) были заключены следующие  Контракты на поставку товара: 

1. Контракт №  62-МЕД от 26.12.2016 Контракт   составлен   в   форме   электронного   документа   и   подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд».   

В соответствии с условиями п.п. 1.1. Контракта, Истец берет на себя обязательства поставить расходные материалы для автоматического анализатора INDIKO для клинико – диагностической лаборатории (далее товар) для нужд ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1». Наименование, характеристика, количество товара, поставляемого по контракту, зафиксированы в спецификации (приложение № 1), а Ответчик обязуется принять и оплатить его. 

В соответствии с условиями п.п. 5.1. Контракта, цена контракта составляет 18900 руб. 

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанными товарными накладными: № 377 от 27.01.2017 на сумму 14400 руб., № 1095 от 01.03.2017 на сумму 4500 руб.  

В соответствии с пунктом 5.5. Контракта расчет по настоящему контракту производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 3 календарных месяцев, с даты поставки каждой партии товара, при наличии подписанной заказчиком товарной накладной, счета-фактуры.  Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по Контракту, Ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Контракту в размере 18900  руб. 

2. Контракт № 63-МЕД от 27.12.2016 Контракт   составлен   в   форме   электронного   документа   и   подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд».   

В соответствии с условиями п.п. 1.1. Контракта, Истец берет на себя обязательства поставить расходные материалы для автоматического анализатора INDIKO лот № 2 для клинико – диагностической лаборатории (далее товар) для нужд ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1». Наименование, характеристика, количество товара, поставляемого по контракту, зафиксированы в спецификации (приложение № 1), а Ответчик обязуется принять и оплатить его. 

В соответствии с условиями п.п. 5.1. Контракта, цена контракта составляет 547000 руб. 

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 381 от 27.01.2017 на сумму 547000 руб.  

В соответствии с пунктом 5.5. Контракта расчет по настоящему контракту производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 3 календарных месяцев, с даты поставки каждой партии товара, при наличии подписанной заказчиком товарной накладной, счета-фактуры. Таким образом, срок оплаты наступил 27.04.2017. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по Контракту, Ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Контракту в размере 547000 руб. 

3. Контракт № 58-МЕД от 16.12.2016 Контракт   составлен   в   форме   электронного   документа   и   подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд».   

В соответствии с условиями п.п. 1.1. Контракта, Истец берет на себя обязательства поставить расходные материалы для автоматического анализатора INDIKO лот № 1 для клинико – диагностической лаборатории (далее товар) для нужд ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1». Наименование, характеристика, количество товара, поставляемого по контракту, зафиксированы в спецификации (приложение № 1), а Ответчик обязуется принять и оплатить его. 

В соответствии с условиями п.п. 5.1. Контракта, цена контракта составляет 830400 руб. 

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанными товарными накладными: № 7478 от 29.12.2016 на сумму 106300 руб., № 380 от 27.01.2017 на сумму 685900 руб., № 390 от 27.01.2017 на сумму 4700 руб., № 682 от 09.02.2017 на сумму 9400 руб., № 1094 от 01.03.2017 на сумму 24100 руб.

 В соответствии с пунктом 5.5. Контракта расчет по настоящему контракту производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 3 календарных месяцев, с даты поставки каждой партии товара, при наличии подписанной заказчиком товарной накладной, счета-фактуры. Таким образом, срок оплаты наступил 01.06.2017. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по Контракту, Ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Контракту в размере 830400 руб. 

Истец направлял Ответчику досудебную претензию исх. № 142 от 06.06.2017 с просьбой оплатить задолженность по всем указанным трем контрактам. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Общая сумма задолженности за Ответчиком перед Истцом по 3  контрактам:  №   62-МЕД от 26.12.2016, № 63-МЕД от 27.12.2016, № 58-МЕД от 16.12.2016 составляет 1396300 руб.

В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт передачи товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, всего на сумму  1396300 руб.

Ответчик иск признает.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1396300 руб.   подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1396300 руб. задолженности,  26963 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.

                        Судья                                    Т.В. Сергушова