Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2715/2025

05 февраля 2026 года

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" ул. БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, г. КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (

<

***>) ОГРН (1181719001342) к МАУ "СПОРТ" 

<

...>, помещ. 2, КЫЗЫЛ , ТЫВА Республика ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 623 581,21 рублей, неустойки за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 в размере 138 738 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения от невыплаченной задолженности начиная с 01.08.2025,

без участия сторон,

установил:

ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к МАУ "СПОРТ" ГОРОДА КЫЗЫЛА (далее - ответчик) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 623 581,21 рублей, неустойки за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 в размере 138 738 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения от невыплаченной задолженности начиная с 01.08.2025.

29.01.2026 до начала судебного заседания от ответчика нарочно поступило ходатайство о признании иска полностью.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска.

Суд приобщает ходатайство о признании иска к материалам дела.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.02.2024 между ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" и МАУ "СПОРТ" ГОРОДА КЫЗЫЛА (абонент) заключён муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №308, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляемая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту до границ эксплуатационной ответственности, через водопроводную сеть принадлежащую абоненту и присоединенную к централизованным системам холодного водоснабжения, холодную (питьевую воду) и осуществлять прием сточных вод абонента и иных абонентов от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом (договором), соблюдать в соответствии с настоящим контрактом (договором) режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 7 контракта оплата осуществляется абонентом тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Изменение тарифов на услуги организации водопроводно-канализационного хозяйства в течение срока действия настоящего контракта (договора) влечет за собой соответствующие изменения условий контракта (договора) по стоимости услуг и сумме.

Расчетный период, установленный настоящим контрактом (договором), paвен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает услуги за полученную холодную воду и отведения, сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов и универсально-передаточных документов (УПД), выставляемых к оплате организацией водопроводного-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Дата оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 контракта).

Разделом V контракта определен порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета.

Согласно пункту 63 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе требовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" оказало услуги МАУ "СПОРТ" ГОРОДА КЫЗЫЛА за период 01.08.2024 по 31.07.2025 в размере 623 581,21 рублей.

Претензией от 13.08.2025 № исх. № 0674 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги в пятидневный срок с момента получения настоящей претензии.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между сторонами контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части холодного водоснабжения), и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком был заключен контракт от 02.02.2024 №308.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлен факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период на сумму 623 581,21 рублей.

Претензий к объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Между тем, из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2024 по 26.08.2025 следует, что ответчиком была произведена оплата на сумму 72 528,12 рублей.

В связи с чем задолженность за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 составляет 488 380,42 рублей.

Суд, исходя из доказанности материалам дела факта нарушения ответчиком контрактных обязательств, приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности за полученные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2024 по 31.07.2025 в размере 488 380,42 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 в размере 138 738 рублей, неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения от невыплаченной задолженности начиная с 01.08.2025.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 63 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Рассмотрев представленный расчет неустойки, суд считает его неверным.

Как следует из расчета истца, истец начислил неустойку с 01.08.2024 по 31.07.2025.

Между тем, согласно пункту 8 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает услуги за полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего расчетным месяцем, на основании счетов или универсального передаточного документа.

Следовательно, начисление неустойки за август 2024 года следует производить с 11.09.2024.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

24 151,10

11.09.2024

Новая задолженность на 24 151,10 руб.

24 151,10

11.09.2024

10.10.2024

30

16

24 151,10 ? 30 ? 1/130 ? 16%

891,73 р.

47 568,38

11.10.2024

Новая задолженность на 23 417,28 руб.

47 568,38

11.10.2024

10.11.2024

31

16

47 568,38 ? 31 ? 1/130 ? 16%

1 814,92 р.

85 412,37

11.11.2024

Новая задолженность на 37 843,99 руб.

85 412,37

11.11.2024

15.11.2024

5

16

85 412,37 ? 5 ? 1/130 ? 16%

525,61 р.

47 568,38

15.11.2024

Оплата задолженности на 37 843,99 руб.

47 568,38

16.11.2024

05.12.2024

20

16

47 568,38 ? 20 ? 1/130 ? 16%

1 170,91 р.

12 884,25

05.12.2024

Оплата задолженности на 34 684,13 руб.

12 884,25

06.12.2024

10.12.2024

5

16

12 884,25 ? 5 ? 1/130 ? 16%

79,29 р.

47 568,38

11.12.2024

Новая задолженность на 34 684,13 руб.

47 568,38

11.12.2024

10.01.2025

31

16

47 568,38 ? 31 ? 1/130 ? 16%

1 814,92 р.

99 158,82

11.01.2025

Новая задолженность на 51 590,44 руб.

99 158,82

11.01.2025

10.02.2025

31

16

99 158,82 ? 31 ? 1/130 ? 16%

3 783,29 р.

159 063,54

11.02.2025

Новая задолженность на 59 904,72 руб.

159 063,54

11.02.2025

10.03.2025

28

16

159 063,54 ? 28 ? 1/130 ? 16%

5 481,57 р.

222 991,84

11.03.2025

Новая задолженность на 63 928,30 руб.

222 991,84

11.03.2025

10.04.2025

31

16

222 991,84 ? 31 ? 1/130 ? 16%

8 508,00 р.

279 071,71

11.04.2025

Новая задолженность на 56 079,87 руб.

279 071,71

11.04.2025

10.05.2025

30

16

279 071,71 ? 30 ? 1/130 ? 16%

10 304,19 р.

346 764,45

11.05.2025

Новая задолженность на 67 692,74 руб.

346 764,45

11.05.2025

10.06.2025

31

16

346 764,45 ? 31 ? 1/130 ? 16%

13 230,40 р.

402 669,64

11.06.2025

Новая задолженность на 55 905,19 руб.

402 669,64

11.06.2025

10.07.2025

30

16

402 669,64 ? 30 ? 1/130 ? 16%

14 867,80 р.

447 409,72

11.07.2025

Новая задолженность на 44 740,08 руб.

447 409,72

11.07.2025

10.08.2025

31

16

447 409,72 ? 31 ? 1/130 ? 16%

17 070,40 р.

488 380,42

11.08.2025

Новая задолженность на 40 970,70 руб.

488 380,42

11.08.2025

10.09.2025

31

16

488 380,42 ? 31 ? 1/130 ? 16%

18 633,59 р.

Сумма основного долга: 488 380,42 руб.

Сумма неустойки: 98 176,62 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 98 176,62 руб.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании пени за каждый день по день фактического погашения долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 11.09.2025 и по день фактической уплаты является обоснованным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что иск удовлетворен, применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 10 298,40 рублей (с учетом признания иска).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с МАУ "СПОРТ" ГОРОДА КЫЗЫЛА (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за полученные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2024 по 31.07.2025 в размере 488 380,42 руб., неустойку за период с 11.09.2024 по 10.09.2025 в размере 98 176,62 руб.; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 488 380,42 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.09.2025 по день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с МАУ "СПОРТ" ГОРОДА КЫЗЫЛА (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 298,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ч.Ч. Ондар