АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                       Дело № А11-9096/2019

"21" января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена – 14.01.2020.

Полный текст решения изготовлен – 21.01.2020.

В судебном заседании 14.01.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня до 16 час. 20 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Кольчугино "Коммунальник" (601784, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (601781, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 654 321 руб. 47 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 03.12.2019 № 1002),

при участии представителей:

от  муниципального унитарного предприятия города Кольчугино "Коммунальник": ФИО2 – по доверенности от 01.10.2019 без номера (сроком действия до 30.09.2020);

от  общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех": не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Кольчугино "Коммунальник" (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (далее – Общество) задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января по апрель 2019 года в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 № 118/18/К в сумме 580 598 руб. 14 коп., неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 12.02.2019 по 21.06.2019 в сумме 29 796 руб. 90 коп.

Истец в процессе рассмотрения дела неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января по апрель 2019 года в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 № 118/18/К в сумме 580 598 руб. 14 коп., пени за просрочку оплаты услуг в сумме 70 887 руб. 82 коп. за период с 12.02.2019 по 03.12.2019 (заявления от 03.12.2019 № 1002, от 14.01.2020 № б/н).

Данное уточнение (увеличение) в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик в отзыве от 19.08.2019 без номера просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 № 118/18/К, в соответствии с которым предприятие ВКХ, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в объеме, установленном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения в объеме, установленном настоящим договором, и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращении негативного воздействии на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную питьевую поду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательство Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

В силу пункта 8 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го текущего месяца, за которым осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на основании с выставляемых к оплате предприятием ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора Предприятие в период с января по апрель 2019 года оказало Обществу услуги по передаче питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 580 598 руб. 14 коп. и выставило счета-фактуры от 31.01.2019 № 492 на сумму 171 837 руб. 12 коп., от 28.02.2019 № 1063 на сумму 136 651 руб. 09 коп., от 29.03.2019 № 1677 на сумму 140 198 руб., от 30.04.2019 № 2289 на сумму 131 911 руб. 93 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Претензией от 20.05.2019 № 422 истец просил в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление Предприятия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ                                      "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2013 № 776.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом. 

Факт оказания Предприятием услуг холодного водоснабжения и водоотведения Обществу подтвержден документально (договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 № 118/18/К, счета-фактуры от 31.01.2019 № 492, от 28.02.2019 № 1063, от 29.03.2019 № 1677, от 30.04.2019 № 2289, акты снятия показаний приборов учета).

Доказательства оплаты оказанных услуг Обществом не представлены.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора предприятие ВКХ вправо потребовать от абонента уплаты неустойки н размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы зa каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты но день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Истец предъявил требование о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 70 887 руб. 82 коп. за период с 12.02.2019 по 03.12.2019. 

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства. 

Довод ответчика о не согласовании сторонами акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в связи с неправильным определением границ, не принимается судом, поскольку расчет истец ведет по приборам учета, находящимся в здании, сведения о которых имеются в приложении № 5 к договору. 

При указанных обстоятельствах требование Предприятия о взыскании с Общества задолженности в сумме 580 598 руб. 14 коп., пеней в сумме 70 887 руб. 82 коп. за период с 12.02.2019 по 03.12.2019 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 16 030 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в сумме 15 208 руб. в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины и в сумме 822 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (601781, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Кольчугино "Коммунальник" (601784, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 580 598 руб. 14 коп., пени в сумме 70 887 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 208 руб. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (601781, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 822 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                               Е.В. Ушакова