АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28536/2021

24 октября 2022 года

город Саратов

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РегионГазПоволжье» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области,

в рамках дела №А57-28536/2021, возбужденного 21.12.2021, по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «РегионГазПоволжье», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 413106, 

<

...> (далее – ООО «РегионГазПоволжье») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410000, 

<

...> (далее – ООО «Управляющая организация Алекс») несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2022 года по делу №А57-28536/2021, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410000, 

<

...> введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег.номер: 11366, адрес для направления корреспонденции: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, а/я 15), член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (191187, 

<

...>, лит. В).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» №88(7289) от 21.05.2022.

09.09.2022 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «РегионГазПоволжье», согласно которому просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2022 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам; повторно рассмотреть обоснованность требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о включении задолженности в размере 97 672,53 руб. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Управляющая организация Алекс».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2022 заявление ООО «РегионГазПоволжье» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности с последующим отложением. 

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Исследовав материалы дела, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания для пересмотра судебных актов указаны в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Исходя из положений абзаца 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

17.06.2022 в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности в сумме 97 672,53 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2022 признаны обоснованными и включены требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...> в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410000, 

<

...> в размере 97 672,53 руб., из них: основной долг - 97 672,53 руб.

Как следует из определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2022, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов» возникла в результате неисполнения обязательств:

- по договору № 46-5-0675/10 в размере 10 716,00 руб., образовавшуюся за период с июля 2017 года по декабрь 2020 года;

- по договору № 46-9-0711/10 в размере 21 224,00 руб., образовавшуюся за период с августа 2017 года по март 2021 года;

- по договору № 46-9-0712/10 в размере 16 260,68 руб., образовавшуюся за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года;

- по договору № 46-9-0713/10 в размере 3 210,41 руб., образовавшуюся за период с июля 2020 года по май 2021 года;

- по договору № 46-9-0746/10 в размере 18 334 руб., образовавшуюся за период с августа 2017 года по май 2021 года;

- по договору № 46-9-0747/10 в размере 10 717,44 руб., образовавшуюся за период с июня 2018 года по май 2021 года;

- по договору № 46-9-0763/10 в размере 13 582,00 руб., образовавшуюся за период с июля 2017 года по июнь 2021 года;

- по договору К» 46-9-1565/17 в размере 1 554,00 руб., образовавшуюся за период с июля 2018 года по сентябрь 2019 года;

- по договору № 46-9-1566/17 в размере 520,00 руб., образовавшуюся за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года;

- по договору № 46-9-1571/17 в размере 1 554,00 руб., образовавшуюся за период с мая 2018 года по июль 2020 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для признания требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов» подлежащими удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс».

Вместе с тем, судом установлено следующее:

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-25420/2021 от 05 сентября 2022г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к ООО «УО Алекс» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 1 октября 2017 года № 46-9-1565/17 за период с июля 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 1 554 рубля, о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 1 октября 2017 года № 46-9-1566/17 за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 520 рублей, о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 1 октября 2017 года № 46-9-1571/17 за период с мая 2018 года по июль 2020 года в размере 1 554 рубля отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-25419/2021 от 19 августа 2022г, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности в размере 19228,00руб. - по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа за июнь 2018г. - июнь 2021г. по договору поставки газа № 46-9- 0747/10 от 01.01.2010г. отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-24150/2021 от 11 апреля 2022г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности в размере 21 224 руб. 00 коп. по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа за август 2017 года по март 2021 года по договору поставки газа №46-9-0711/10 от 01.01.2010 года отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-24148/2021 от 05 сентября 2022г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа по договору поставки газа от 1 января 2010 года№ 46-9-0675/10 за период с июля 2017 года по июнь 2021 года в размере 10 976 рублей отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-24147/2021 от 05 сентября 2022г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа по договору поставки газа от 1 января 2010 года № 46-9-0712/10 за период с июля 2017 года по июнь 2021 года в размере 24 248 рублей отказано.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1)   вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2)  новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2)   установленные   вступившим   в   законную   силу   приговором   суда   фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод,  которые  повлекли  за собой  принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконною или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по нравам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу, что основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2022 по делу №А57-28536/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам служит тот факт, что на дату рассмотрения требования кредитора, суду не был известен факт наличия судебных актов, которыми отказано кредитору в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2022 по делу №А57-28536/2021 по результатам рассмотрения требования  кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов», подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным кодексом.

Суд переходит к рассмотрению обоснованности требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов» о включении в реестр требований кредиторов должника, с учетом вновь открывшихся обстоятельств. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2022 года по делу №А57-28536/2021, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410000, 

<

...> введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег.номер: 11366, адрес для направления корреспонденции: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, а/я 15), член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (191187, 

<

...>, лит. В).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» №88(7289) от 21.05.2022.

17.06.2022 в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности в сумме 97 672,53 руб.

Определением  Арбитражного суда Саратовской области  от  17.06.2022 требование принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов к должнику включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

 В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования поступили в арбитражный суд в пределах срока установленного Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В деле о банкротстве кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований к должнику, вытекающих из неисполнения последним своих обязательств.

Как следует из материалов дела, у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором, которое возникло на основании Договоров поставки газа № 46-5-0675/10, № 46-9-0711/10, № 46-9-0712/10, № 46-9-0713/10, № 46-9-0746/10, № 46-9-0747/10, № 46-9-0763/10, № 46-9-1565/17, № 46-9-1566/17, № 46-9-1571/17.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-25420/2021 от 05 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к ООО «УО Алекс» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 1 октября 2017 года № 46-9-1565/17 за период с июля 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 1 554 рубля, о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 1 октября 2017 года № 46-9-1566/17 за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 520 рублей, о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 1 октября 2017 года № 46-9-1571/17 за период с мая 2018 года по июль 2020 года в размере 1 554 рубля отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-25419/2021 от 19 августа 2022 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности в размере 19228,00руб. - по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа за июнь 2018г. - июнь 2021г. по договору поставки газа № 46-9- 0747/10 от 01.01.2010 отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-24150/2021 от 11 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности в размере 21 224 руб. 00 коп. по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа за август 2017 года по март 2021 года по договору поставки газа №46-9-0711/10 от 01.01.2010 года отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-24148/2021 от 05 сентября 2022г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа по договору поставки газа от 1 января 2010 года № 46-9-0675/10 за период с июля 2017 года по июнь 2021 года в размере 10 976 рублей отказано.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-24147/2021 от 05 сентября 2022г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с ООО «Управляющая организация Алекс» задолженности по оплате за выполненные работы по установке вторичных пломб на приборы учета газа по договору поставки газа от 1 января 2010 года № 46-9-0712/10 за период с июля 2017 года по июнь 2021 года в размере 24 248 рублей отказано.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае наличие судебных актов, которыми установлен факт отсутствия обязательств ООО «Управляющая организация Алекс» перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Договорам поставки газа № 46-5-0675/10, № 46-9-0711/10, № 46-9-0712/10, № 46-9-0713/10, № 46-9-0746/10, № 46-9-0747/10, № 46-9-0763/10, № 46-9-1565/17, № 46-9-1566/17, № 46-9-1571/17, является основанием для признания требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не обоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника - ООО «Управляющая организация Алекс».

 Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 2 статьи 311, статьями 317, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд,

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от  03.08.2022  по результатам рассмотрения требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов» по делу № А57-28536/2021, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...> о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410000, 

<

...> в размере 97 672,53 руб., из них: основной долг - 97 672,53 руб., отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии настоящего решения лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса.

 Судья Арбитражного  суда 

 Саратовской области                                      Волкова М.А.