Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37583/2020

02 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи  Хертек  В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (адрес:  Россия 197022, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИС-СЕРВИС" (адрес:  Россия 197730, пос Белоостров, 

<

...>/Ж/2Н, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: 1) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городская реклама и информация"; 2) КОМИТЕТ ПО ПЕЧАТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (адрес:  Россия 199155, 

<

...> к 1 лит А; Россия 191060, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,  тер СМОЛЬНЫЙ, ОГРН:  

<

***>; 1037869018219)

о    взыскании  44 652,59 руб.  

при участии

- от истца: представитель -  ФИО1 доверенность от  01.02.2020. 

- от ответчика: представитель -  ФИО2  доверенность от   12.05.2020. 

- от   третьих   лиц:  не явились,   извещены  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт"  (истец)  обратился   в   Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к   обществу с ограниченной ответственностью "АВИС-СЕРВИС"  (ответчик) о     взыскании  44.652 руб.  59  коп.   убытков,  связанных   с   незаконным  демонтажем  и повреждением  имущества.  

Как  установлено  материалами дела   и  пояснениями представителей сторон,   01.08.2019  без какого   либо  предварительного  уведомления,   см  фасада  здания  распложенного  на территории  автозаправочной   станции  расположенной по адресу:  Санкт-Петербург,  ул. Орджоникидзе д.  50,  лит.А  была  демонтирована  и  увезена  в  неизвестном  направлении   световая   конструкция   с надписью   «Автомойка».  

Автозаправочная  станция  и земельный  участок  с расположенными  на нем  строением  как и  все   размещенные   на фасадах  строений   конструкции   принадлежит   истцу  на праве собственности  что  подтверждается  прилагаемыми   свидетельствами  о государственной регистрации права.  

Истец не получал в отношении  демонтированной  конструкции   никаких  уведомлений   и предписаний  предусмотренных  законодательством,  в также  не осведомлен о проведении  проверок  и каких-либо   требований  в отношении  указанной  конструкции   со   стороны  компетентных органов  власти,  в  связи    с  чем, демонтаж  конструкции  и е  изъятие  из  владения  и пользования  собственника  является   незаконным. 

18.09.2019  на странице Комитета  по печати и  взаимодействию  со средствами  массовой  информации  в  «Интернет»  в разделе  «Перечень  демонтированных  рекламных   конструкций   и объектов  для  размещения  информации»  был  опубликован  перечень   демонтированных   в августе  2019    объектов.

 В данном  перечне  в  пункте  29  указывалось,  что по адресу  местонахождения    автозаправочной  станции   истца  01.08.2019 был  произведен  демонтаж  объекта  для   размещения  информации   - «№ конструкции   250158, короб   

<

...>,  лит.А,  (на территории    АЗС «Лукойл»). 

Материально-техническое   обеспечение   демонтажа  спорных  конструкций   осуществляет  подведомственное   Комитету  по печати  и  взаимодействию со средствами  массовой информации   Санкт-Петербургское   государственное  казанное  учреждение   «Городская реклама   и информации». 

В  адрес   СПб ГКУ «Городская реклама   и информации»  было направлено   требование   о возврате   собственнику  незаконно   демонтированного  имущества и приведении  фасада   здания  в прежнее   состояние    №02-03-257  от  26.09.2019.  в ответ   получено письмо   №01-29-4459/19-0-1 от  08.10.2019 согласно которому,  для  возврата   конструкции  предлагалось обратится   в  ООО "АВИС-СЕРВИС". 

После  обращения  в   ООО "АВИС-СЕРВИС"   конструкция  была  передана  истцу   на  складе  кладовщиком    А.Ю, Пшеничным  в разукомплектованном  состоянии  сильно  поврежденным  состоянии,  что  зафиксировано  в  акте  выдачи   от  15.11.2019 а также  на сделанных  в   момент  передачи   конструкции   фотографиях.  

Между    СПб ГКУ «Городская реклама   и информации»   и  ООО "АВИС-СЕРВИС"  заключен госконтракт    №17/19  от  25.02.2019,  в  соответствии  с   условиями которого   ООО "АВИС-СЕРВИС"  взяло на  себя  обязанность  выполнить  работы  по демонтажу  установленных  или  эксплуатируемых  без  разрешения  рекламных  конструкций  и   объектов  для  размещении информации  в  Санкт-Петербурге. 

 При  этом   предмет  госконтракта  ограничен  демонтажем   конструкций проводимым    ООО "АВИС-СЕРВИС"  по заданию  и  в интересах    СПб ГКУ «Городская реклама   и информации».  ООО "АВИС-СЕРВИС"   не уполномочено   изымать  имущество   из  владения  и пользования  его собственников. 

Из    вышесказанного следует, что   мероприятия   по демонтажу  и хранению   конструкций  в интересах  СПб ГКУ «Городская реклама   и информации»  осуществляет   ООО "АВИС-СЕРВИС",  в результате  действий  которого истцу причинены  убытки. 

Между  истцом  и  ООО «Мастер Визуальной  рекламы»  заключен договор  «19SZ-624БН-31    от  17.06.2019 на основании которого   произведен  комплекса работ  по вывозу   и восстановлению поврежденной  конструкции.  Общая стоимость  комплекса   работ   проведенных    ООО «Мастер Визуальной  рекламы»  согласно рассвету   от  18.11.2019  составила  44 652,92 руб.  

Указанные работы   были приняты истцом  о чем  подписан сводный  акт №13 от   21.11.2019 и на основании   выставленного   ООО «Мастер Визуальной  рекламы»  счета   №М000431 от 21.11.2019  оплачены платежным поручением   №72  от  09.01.2019.

В  целях досудебного урегулирования спора истцом  в адрес  ответчика  была  направлена претензия   №02-03-16  от   16.01.2020 с требованием  возместить  причиненные  убытки  связанные  с  повреждением  имущества. 

Ответчик возражал против  удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве. 

ООО "АВИС-СЕРВИС" не производил демонтаж рекламной конструкции, принадлежащей истцу.

Демонтаж произведен силами сотрудников СПб ГКУ «Городская реклама и информация», что подтверждается отзывом данной организации на исковое заявление.

ООО "АВИС-СЕРВИС осуществляет только ответственное хранение и выдачу демонтированных рекламных конструкций, для чего принимает такие конструкции на хранении от сотрудников СПб ГКУ «Городская реклама и информация», силами который выполняются демонтажные работы. Спорная рекламная конструкция принята на хранение работником ответчика от сотрудника СПб ГКУ «Городская реклама и информация» 02.08.2019г. по акту приема-передачи демонтированных рекламных конструкций и объектов для размещения информации. На момент приемки конструкция была разобрана, ее элементы имели повреждения.

Согласно п.1. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ООО "АВИС-СЕРВИС" полагает, что так как он не является лицом, причинившим вред, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городская реклама и информация"  также возражало против  удовлетворения иска по следующим основаниям.  

  С 01.04.2016 в Санкт-Петербурге действует Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2015 № 891-180 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге».

Согласно ст. 2 названного закона к элементам благоустройства относится наружная информация.

В соответствии с п. 2.6 приложения № 2 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга (утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961) (далее - Правила благоустройства) под наружной информацией понимаются объекты для размещения информации, в число которых входят различного рода вывески.

В силу требований п. 2.3.5.8.11 Правил благоустройства установка и эксплуатация объекта для размещения информации допускаются только при наличии разрешения, выдаваемого уполномоченным органом; объект для размещения информации, установленный, перемещенный или эксплуатируемый в отсутствие разрешения, подлежит демонтажу на основании предписания, выданного владельцу объекта для размещения информации исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченным на выдачу такого разрешения. Демонтаж должен быть осуществлен владельцем в срок, не превышающий 15 календарных дней со дня получения предписания. В случае невыполнения предписания в установленный срок исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, выдавший предписание, обеспечивает принудительный демонтаж объекта для размещения информации.

Установка, перемещение, а равно эксплуатация объекта для размещения информации без разрешения влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее - Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях»).

Полномочиями по выдаче разрешений и предписаний о демонтаже объектов для размещения информации, а также по привлечению к административной ответственности наделен Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет) (п.п. 3.23-2, 3.23-4, 3.23-5 положения о Комитете, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 02.12.2003 № 44).

Учреждение находится в ведении Комитета (п. 1.8 положения о Комитете).

Учреждение осуществляет материально-техническое обеспечение реализации полномочий Комитета по выдаче предписаний о демонтаже и по демонтажу объектов для размещения информации (п. 1.2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.01.2016 № 24 «Об изменении цели и предмета деятельности Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городская реклама и информация», п. 2.2 устава Учреждения).

Для этого Учреждение выполняет следующие виды деятельности (п. 2.3 устава):

-мониторинг размещения объектов для размещения информации;

-подготовка необходимых документов и выполнение необходимых действий для выдачи Комитетом предписаний о демонтаже объектов для размещения информации;

-обеспечение демонтажа объектов для размещения информации.

Демонтаж короба был осуществлен Учреждением на основании предписания Комитета, поскольку на данный объект для размещения информации отсутствовало разрешение.

Перед началом и во время демонтажа была осуществлена фотофиксация короба. На фотографиях видно, что нижний левый угол первой буквы «А» имел повреждение еще до демонтажа, когда короб еще располагался на стене; в ходе демонтажа короб был аккуратно разобран (лицевая часть разобрана на две половины, от каркаса отсоединен полукруглый элемент в правой части), электропроводка присутствует.

Фотографии свидетельствуют о том, что перечисленные в исковом заявлении повреждения в ходе и по завершении демонтажа не причинялись.

Короб был сдан на склад 02.08.2019, о чем был составлен акт приема-передачи. Хранение осуществляло ООО «Авис-сервис» (ИНН 

<

***>) на основании государственного контракта от 01.07.2019 № 30/19.

В акте приема-передачи в строке 8 проставлен уникальный идентификационный номер объекта для размещения информации (250158, этот же номер был нанесен маркером на сам короб), в графе «Состояние конструкции» указано «разобран», записи о наличии каких-либо повреждений отсутствуют.

При сдаче на склад была осуществлена фотофиксация состояния короба. Из фотографий усматривается, что на склад короб прибыл в том же состоянии, в котором он пребывал перед демонтажом и по его завершении: левый угол первой буквы «А» пробит (до демонтажа), лицевая часть разобрана на две половины, от каркаса отсоединен полукруглый элемент в правой части, электропроводка присутствует.

Акт приема-передачи и фотографии свидетельствуют о том, что перечисленные в исковом заявлении повреждения при сдаче на склад отсутствовали.

Данные повреждения впервые были зафиксированы в акте выдачи короба со склада.

С момента сдачи на склад хранение короба осуществляло ООО «Авис-сервис».

На основании изложенного  Руководствуясь статьями  46, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство    Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт"  о  привлечении к  участию   в деле  в качестве соответчика  Санкт-Петербургского  государственного  казенного  учреждения  «Городская реклама  и информация»  оставить  без  удовлетворения.     

В иске отказать.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Суворов М.Б.