Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                                                    Дело № А21-9607/2020

«25» января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   «19»  января 2021 года

Полный текст решения изготовлен             «25»  января 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Юшкарёва И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 08.08.2012, ИНН: 

<

***>; юридический адрес: 236010, 

<

...>, фактический адрес: 236039, 

<

...>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.03.2017; адрес: 236001, 

<

...>) о взыскании 2 391,48 руб. задолженности по договору №Л0540 от 13.11.2018.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 18.01.2021, паспорту,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» (далее – истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) задолженности по договору №Л0540 от 13.11.2018 в сумме 2 391,48 руб.

Определением суда от 28.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.11.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заслушав в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

13.11.2018 между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № Л0540 об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны с помощью пультов централизованного наблюдения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с приложением № 1 к договору № Л0540 стоимость ежемесячной платы за оказание услуг по охране объектов с помощью охранной сигнализации составляла 5 124 руб. 60 коп. в месяц.

Согласно пункта 7.3. договора ИП ФИО2 («Заказчик») приняла на себя обязательство оплаты услуг охраны до 15-го числа текущего месяца, пункта 3.2.19 договора - своевременно оплачивать услуги «Взыскателя» («Исполнителя»).

Однако данное обязательство ответчиком надлежащим образом не исполнялось, в результате чего образовалась задолженность за январь 2020, в размере 2391руб. 48 коп.

Услуги охраны оказывались в полном объеме, объект своевременно принимался под охрану. Ответчик не имел претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

С 15 апреля 2020 года на основании заявления ИП ФИО2 (вх. 452 от 08.04.2020) договор был расторгнут.

10.08.2020 в адрес ИП ФИО2 была направлена досудебная претензия (исх. №470 от 07.08.2020). Задолженность до настоящего времени не оплачена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском. Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию 2 391,48 руб. задолженности за услуги охраны по договору № ЛО540 от 13.11.2018г.

Ответчик обоснованных возражений по существу иска не заявил. Доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст.65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Обоснованных возражений по факту оказания ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» услуг, а также по расчету суммы задолженности от ответчика не поступило.

Судом установлены следующие нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч.1 ст.779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 2 391 руб. 48 коп. задолженности по оплате за оказанные услуги признаны судом обоснованными.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, то есть арбитражный суд на установленный в определении период времени освободил истца от уплаты госпошлины.

Соответственно, подлежащая уплате в бюджет госпошлина в размере          2 000 руб. в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» задолженность по договору № Л0540 от 13.11.2018 в размере 2 391 руб. 48 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                                                          И.Ю. Юшкарёв