АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64095/2022

22 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года  Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью "Уралресурс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Югра-Комплектация" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки,  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, по доверенности от 05.08.2022 г. от ответчиков: не явились, 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

общество с ограниченной ответственностью "Уралресурс" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Югра-Комплектация", ФИО1,  ФИО2 с требованием о взыскании солидарно  задолженности по договору поставки № 1001/22 от 10.01.2022 г. в размере 9 217  

 

000 рублей 00 копеек – за поставленный товар, 4 424 160 рублей 00 копеек –  пени.  

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях  настаивал. Ответчики явку представителей не обеспечили, отзыв не  представили.  

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в  порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

10.01.2022 между ООО «УралРесурс» и ООО «Югра-Комплектация»  (далее - покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 1001/22 (далее -  договор), в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а  покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в п. 1.2. договора (далее  - товар), в порядке определенном договором.  

Согласно п. 1.2 договора номенклатура, количество, стоимость товара,  сроки оплаты и сроки поставки товара согласовываются сторонами в  спецификациях, которые являются приложением к настоящему договору и  неотъемлемой его частью.  

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора покупатель оплачивает  поставляемую продукцию по договорной цене, которая согласована в  спецификации и указана в соответствующем счете на оплату.  

В соответствии со спецификацией № 1 от 10.01.2022 (далее -  спецификация № 1) к договору поставщик обязался в январе-феврале 2022 года  поставить товар на общую сумму 9 907 000 руб. следующего наименования и  количества:  

микрокальциты МК-10 в количестве 250 тн, микрокальциты МК-20 в количестве 220 тн, микрокальциты МК-40 в количестве 250 тн, микрокальциты МК-60 в количестве 250 тн, микрокальциты МК-100 в количестве 410 тн. 

26.01.2022 товар получен покупателем на сумму 1 918 200 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 126001 от  26.01.2022.  

31.01.2022 товар получен покупателем на сумму 531 300 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 131004 от  31.01.2022.  

07.02.2022 товар получен покупателем на сумму 1 000 500 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 207002 от  07.02.2022.  

 

14.02.2022 товар получен покупателем на сумму 469 200 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 214006 от  14.02.2022.  

21.02.2022 товар получен покупателем на сумму 469 200 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 221002 от  21.02.2022.  

24.02.2022 товар получен покупателем на сумму 1 000 500 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 224003 от  24.02.2022.  

25.02.2022 товар получен покупателем на сумму 953 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 225003 от  25.02.2022.  

01.03.2022 товар получен покупателем на сумму 483 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 301004 от  01.03.2022.  

03.03.2022 товар получен покупателем на сумму 966 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 303004 от  03.03.2022.  

По состоянию на 03.03.2022 поставщик передал покупателю товар в  следующем объеме:  

микрокальциты МК-10 в количестве 138 тн, микрокальциты МК-20 в количестве 69 тн, микрокальциты МК-40 в количестве 237 тн, микрокальциты МК-60 в количестве 250 тн, микрокальциты МК-100 в количестве 410 тн. 

10.03.2022 поставщик направил в адрес покупателя письмо № 22031001, в  соответствии с которым уведомил покупателя, что по состоянию на 10.03.2022  отгрузка готовой продукции в адрес ООО «Югра-Комплектация» в рамках  договора поставки № 1001/22 от 10.01.2022 не может быть осуществлена на  ранее согласованных условиях в связи с отсутствием свободного подвижного  состава по СВР ЖД и неконкурентной стоимости доставки и просил  рассмотреть возможность доставки автотранспортом готовой продукции со  склада поставщика по адресу: Свердловская обл., г. Березовский, 

<

...> в.  

В связи с изменением способа доставки товара и соответственно цены за  товар в отношении объема товара, согласованного сторонами в спецификации   № 1, но на 03.03.2022 еще не поставленного, 10.03.2022 стороны заключили  спецификацию № 2, то есть истец и ответчик приняли решение изменить  условия поставки не внесением изменений в спецификацию № 1, а посредством  заключения спецификации № 2, в соответствии с которой поставщик взял на  себя обязательства поставить в марте 2022 года оставшийся объем товара, а  именно:  

микрокальциты МК-10 в количестве 112 тн, 

 

микрокальциты МК-20 в количестве 151 тн, микрокальциты МК-40 в количестве 13 тн. 

18.03.2022 товар получен покупателем на сумму 94 900 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 318002 от  18.03.2022.  

18.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 ООО руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 318003 от  18.03.2022.  

19.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 319001 от  19.03.2022.  

19.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 319002 от  19.03.2022.  

21.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 321008 от  21.03.2022.  

21.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 321007 от  21.03.2022.  

21.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 321006 от  21.03.2022.  

21.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 321005 от  21.03.2022.  

21.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 321004 от  21.03.2022.  

21.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 321003 от  21.03.2022.  

22.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 322001 от  22.03.2022.  

23.03.2022 товар получен покупателем на сумму 83 200 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 323002 от  23.03.2022.  

23.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 323001 от  23.03.2022.  

 

24.03.2022 товар получен покупателем на сумму 104 000 руб., что  подтверждается универсальным передаточным документом № 324002 от  24.03.2022.  

Таким образом, поставщик исполнил свои обязанности по поставке  товара покупателю в полном объеме и надлежащим образом в соответствии с  условиями договора и спецификаций. Поставщик передал покупателю товар на  общую сумму 9 217 000 руб. Каких-либо претензий по качеству, количеству,  ассортименту, комплектности товара от покупателя не поступило,  доказательств иного не представлено.  

В п. 6 спецификации № 1 стороны согласовали следующие условия  оплаты: 100% оплата на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных  дней с момента поставки продукции на станцию Грузополучателя.  

Согласно п. 4 спецификации № 2 стороны поставка осуществляется на  условиях 100% оплаты на расчетный счет поставщика в течение 60  календарных дней с момента отгрузки продукции Грузополучателю.  

Учитывая, что подписанием спецификации № 2 к договору стороны  фактически изменили срок исполнения обязательства, покупатель должен  произвести оплату товара в течение 60 календарных дней с момента получения  товара.  

Поскольку последняя часть товара была получена покупателем  24.03.2022, то оплату товара покупатель должен был произвести не позднее  23.05.2022.  

Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на 24.05.2022  размер задолженности ООО «Югра-Комплектация» перед ООО «УралРесурс»  составляет 9 217 000 руб.  

Наличие задолженности у ООО «Югра-Комплектация» перед ООО  «УралРесурс» в размере 9 217 000 руб. также подтверждается подписанным  сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 12.01.2022 по  20.05.2022.  

05.08.2022 покупатель направил в адрес поставщика гарантийное письмо,  в соответствии с которым подтвердил наличие у него задолженности в размере  9 217 000 руб. и гарантировал произвести оплату согласно следующему  графику:  

31.08.2022-4 608 500 руб. 30.09.2022-4 608 500 руб. 

19.10.2022 покупатель направил в адрес поставщика еще одно  гарантийное письмо, где еще раз подтвердил наличие у него задолженности в  размере 9 217 000 руб. и гарантировал произвести оплату до 31.10.2022.  

В нарушение данного обязательства до 31.10.2022 платеж покупателем не  произведен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  

 

воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не  допускается.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В силу п.п. 1, 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены,  то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в  договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями,  входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после  отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не  установлено договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Спецификациями № 1 и № 2 стороны согласовали, что ответчик должен  оплатить товар полностью в течение 60 календарных дней с момента получения  товара.  

Учитывая, что последняя часть товара была получена покупателем  24.03.2022, срок оплаты начинает исчисляться 25.03.2022 и считается истекшим  24.05.2022.  

Таким образом, в сроки, предусмотренные п. 4 спецификации № 2, оплата  товара не произведена ответчиком, доказательств иного не представлено, в  связи с чем с ООО «Югра-Комплектация» подлежит взысканию сумма  основного долга в размере 9 217 000 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  

 

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Согласно п. 6.2. договора покупатель уплачивает пеню в размере 1% от  стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.  

Поскольку с 24.05.2022 ответчик допускает просрочку исполнения  обязательства оплаты поставки, с этой даты начисляется пени на сумму  основного долга.  

Истцом произведено начисление пеней с 02.10.2022 г. Сумма пеней,  начисленных за период с 02.10.2022 по 18.11.2022 составила 4 424 160 руб. 00  коп.  

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с п. 9.2 договора, стороны имеют право исполнять  обязательства по настоящему договору самостоятельно либо через третьих лиц,  в том числе посредством договоров поручительства. Поручительство не  освобождает основную передающую сторону (поставщика или покупателя) от  ответственности за выполнение обязательств, предусмотренных настоящим  договором.  

Согласно п.п. 10.1,10.2 договора покупатель обязан предоставить  обеспечение исполнения договора поставки с целью надлежащего исполнения  им своих обязательств перед поставщиком по договору поставки. Обеспечение  исполнения договора поставки предоставляется на сумму всех подписанных по  настоящему договору поставки спецификаций. Способом обеспечения договора  поставки является поручительство:  

- лично генерального директора ООО «Югра-Комплектация»  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспортные данные: серия  

<

...> выдан отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому  автономному округу-Югре в г. Ханты-Мансийске 13.04.2020, код  подразделения 860-031,  

- учредителя ООО «Югра-Комплектация» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: серия 67 12 № 233316 выдан  отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г.  Ханты-Мансийске 19.07.2012, код подразделения 860-031 в размере  обеспечения исполнения договора поставки.  

Во исполнение указанных положений заключен договор поручительства   № 1 от 10.01.2022 между ООО «УралРесурс» и ФИО1, а также договор поручительства № 2 от 10.01.2022 между  ООО «УралРесурс» и ФИО2.  

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства № 1 и № 2 от  10.01.2022 при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем  обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно  с покупателем (поручитель отвечает перед поставщиком: в том же объеме, что  и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по  

 

взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или  ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства).  

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или  ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,  если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная  ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же  объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных  издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,  если иное не предусмотрено договором поручительства.  

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности  должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников  совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и  в части долга.  

Учитывая, что по договорам поручительства № 1 и № 2 от 10.01.2022  поручители отвечают солидарно исковые требования, предъявленные к  ФИО1 и ФИО2, подлежат удовлетворению.  

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы,  подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на  оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Для взыскания задолженности с ответчика истец обратился в ООО ГК  «Ликаон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1 186658027390), с которым 05.08.2022 был  заключен договор.  

Стоимость юридических услуг составила 115 000 руб. Юридические  услуг оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным  поручением № 496 от 05.08.2022 г. на сумму 15 000 руб. 00 коп., платежным  поручением № 712 от 10.11.2022 на сумму 100 000 руб. 00коп.  

 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке,  предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в их взаимосвязи и совокупности, принимая во внимание  фактический объем оказанных юридических услуг, учитывая длительность  рассмотрения спора, цену иска, в отсутствие возражений ответчика, суд  признает заявленную сумму разумной и обоснованной.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью  "Югра-Комплектация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралресурс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате товара в  соответствии со спецификацией № 1 от 10.01.2022 и спецификацией № 2 от  10.03.2022 к договору поставки № 1001/22 от 10.01.2022 в размере 9 217 000  руб., пени в соответствии с п. 6.2 договора поставки № 1001/22 от 10.01.2022 в  размере 4 424 160 руб., исчисленную за период с 02.10.2022 по 18.11.2022 с  продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженности.  

Взыскать солидарно с солидарно с общества с ограниченной  ответственностью "Югра-Комплектация" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Уралресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 91 205 руб.  80 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 115 000  руб.00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.С. Чудникова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 0:39:00

 

Кому выдана Чудникова Евгения Сергеевна