АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-36608/2017

14 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 42 515 руб. 80 коп., в том числе 6 048 руб. 60 коп. недоплаченной суммы страхового возмещения ущерба, возникшего в результате повреждения автомобиля Mazda СХ-5 г/н 

<

***> в дорожно-транспортном происшествии 21.09.2016г., 5 467 руб. 20 коп. неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с 03.02.2017г. по 23.06.2017г. с последующим начислением по день фактической уплаты суммы долга, 28 000 руб. финансовой санкции за период с 03.02.2017г. по 23.06.2017г. с последующим начислением по день вынесения судебного решения, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 637 руб. 80 коп. почтовых расходов.

 

отзыва ответчика о соответствии выплаченной суммы фактическим расходам на восстановительный ремонт, отчету от 16.08.2017г. №506/194, отсутствии оснований для начисления неустойки и финансовой санкции, завышении неустойки 

 

на основании ст.931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 54, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",  п. 10, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "Страховая компания ГАЙДЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СК ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 64396 руб. 12 коп., в том числе 6048 руб. 60 коп. страхового возмещения, 13547 руб. 52 коп. неустойки за период с 03.02.2017г. по 14.09.2017г., 44800 руб. финансовой санкции за период с 03.02.2017г. по 14.09.2017г.

Начисление и взыскание неустойки производить с 15.09.2017г. по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 6048 руб. 60 коп. и 1% в день.

Взыскать с АО "Страховая компания ГАЙДЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СК ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 5000 руб. издержек на представителя и 637 руб. 80 коп. почтовых расходов.

В остальной части заявления о возмещении судебных издержек на представителя отказать.

Взыскать с АО "Страховая компания ГАЙДЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 576 руб. государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

 

Судья                                                                С.Ю. Григорьева