/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-31815/2018

Дело № А55-17998/2017

г. Казань

08 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 мая 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Мосунова С.В., Савкиной М.А.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Сибур Тольятти» Зреловой С.В.,

при отсутствии иных лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибур Тольятти» 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 (председательствующий судья Кузнецов  С.А., судьи Балашева В.Т., Туркин К.К.)

по делу № А55-17998/2017

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибур Тольятти» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области (далее – Управление Росприроднадзора по Самарской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибур Тольятти» (далее – ООО «Сибур Тольятти», общество) о взыскании 1 972 364 руб. 28 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 1 квартала 2014 года по 4 квартал 2015 года. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 иск удовлетворен, с ООО «Сибур Тольятти» в пользу Управление Росприроднадзора по Самарской области взыскана платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 972 364 руб. 28 коп. и в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлина 32 724 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Сибур Тольятти» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обосновании заявленных требований общество указывает, что все условия применения коэффициента 0,3 (соответствие специализированного полигона всем требованиям законодательства, наличие установленных лимитов, не превышение установленных лимитов) им соблюдаются.

В предоставленном отзыве на кассационную жалобу, Управление Росприроднадзора по Самарской области, просит оставить ранее принятые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на их законность и обоснованность.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в силу следующего.

Предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, апелляционном суде явилось заявление Управления о взыскании с общества  задолженности за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 972 364 руб. 28 коп.

Как следует из материалов дела, Управление провело сверку данных платежей с ООО «СИБУР Тольятти» (до 19.05.2016 наименование ООО Тольяттикаучук») за период с 1 квартала 2014 по 4 квартал 2015, в ходе, которой установлено, что со стороны общества допущено нарушение при исчислении плат, а именно коэффициент 0,3, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления» (далее – Постановление №344) принят неправомерно. 

Управлением был произведен расчет суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду в период с 1 квартала 2014 года по 4 квартал 2015 года, размер которой составил 5 397 192 руб. 06 коп., при этом общество произвело оплату в сумме 3 424 827 руб. 78 коп. и за ним образовалась задолженность в сумме 1 972 364 руб. 28 коп. 

В адрес ООО «СИБУР Тольятти», Управлением Росприроднадзора по Самарской области направлено требование, от 07.04.2017 исх. №07-24/1408, о погашении задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду и установлен срок исполнения данного требования. 

Обществом, в добровольном порядке, задолженность не погашена. 

Удовлетворяя заявленные требования Управления, о взыскании с общества задолженности за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 972 364 руб. 28 коп, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что понижающий коэффициент может быть применен только при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия.

Так, при исследовании обстоятельств дела, Управлением, в ходе проверки, установлено, что общество передает отходы для размещения на специализированные полигоны, которые расположены вне зоны ведения хозяйственной деятельности, что исключает возможность применения понижающего коэффициента 0,3. 

Постановлением №344 (действующий в спорный период) установлено, что нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия (приложением №1). 

Таким образом, коэффициент 0,3, применим при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия.

В соответствии Методическими рекомендациями по администрированию Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации(далее - Методические рекомендации), утвержденные приказом Росприроднадзора от 23.10.2015 №849 к документам, подтверждающим достоверность содержащихся в Расчете платы сведений в части размещения отходов, относятся: копии документов, подтверждающих факт размещения отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия в целях применения понижающего коэффициента 0,3 (документы, подтверждающие факт расположения объекта размещения отходов в пределах промышленной зоны образования отходов (кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра).

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В рассматриваемом случае источником негативного воздействия на окружающую среду является деятельность ООО «СИБУР Тольятти». Общество не предоставило доказательств, предусмотренных Методическими рекомендациями, размещения отходов в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия.

На основании изложенного, суды нижестоящих инстанций, пришли к обоснованному выводу, что ООО «СИБУР Тольятти» не размещает отходы в пределах промышленной зоны, по месту своего нахождения, а размещает отходы за пределами зоны источника негативного воздействия, следовательно неправомерно применялся понижающего коэффициента 0,3 при размещении производственного отхода.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе подлежат отклонению, так как основаны на ошибочном толковании норм закона, а также направлены на переоценку выводов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, что в силу положений статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций на основании изучения содержащихся в материалах дела документов, установлены имеющие значение для дела обстоятельства, объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений статей 65, 71 АПК РФ, и сделаны выводы, основанные на правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу № А55-17998/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки  установленные законом.

 

Председательствующий судья                                                               Э.Г. Баширов

 

Судьи                                                                                                                      С.В. Мосунов

 

                                                                                                                      М.А. Савкина