Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74186/2019

18 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМГРУПП" (адрес:  Россия 194354, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЕСЕНИНА 1/1/86Н, ОГРН:  1047803002972);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМАТЕХ" (адрес:  Россия 197342, Санкт-Петербург, УЛИЦА 4-Я СОВЕТСКАЯ, ДОМ 40, ЛИТЕР Ж, ОФИС 21, ОГРН:  1157847087826);

третье лицо: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЮАРТ"; 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ  СВЕТОПРОЗРАЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" 

о взыскании 2262046.50

при участии

- от истца: ФИО1 по выписка из ЕГРЮЛ,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.01.19,

установил:

ООО "ПРАЙМГРУПП" предъявило иск о взыскании с ООО "АРМАТЕХ" 2 262 046 руб. 50 коп. убытков в размере стоимости работ по договору подряда №11/09-15 от 11.09.15 г.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на отсутствие задолженности и истечение срока исковой давности.

Третье лицо - ООО "АЛЮАРТ" отзыв не представило.

Судом установлено:

Между ООО «Алюарт» (заказчик) и ООО «ПраймГрупп» (подрядчик) был заключен Договор подряда № ФБ/15 от 03.09.2015 г. на выполнение работ по устройству временных дорог из железобетонных плит 2П30.18-30 на основании из песка Н=0,2м на объекте: Металлообрабатывающий цех, здание №1, по адресу: Ленинградская область, Тосненский р-он, массив «Федоровское», уч. «Центральный», юго-западнее уч. 19 «Центральный». Согласно расчёту стоимости работ, объём работ составляет 1244,25 кв.м.

Также между ООО «Инженерные светопрозрачные конструкции» (заказчик) и ООО «ПраймГрупп» (подрядчик) был заключен Договор подряда № Ф 2/15 от 03.09.2015 г. на выполнение работ по устройству временных дорог из железобетонных плит 2П30.18-30 на основании из песка Н=0,2м на объекте: Металлообрабатывающий цех, здание №1, по адресу: Ленинградская область, Тосненский р-он, массив «Федоровское», уч. «Центральный», юго-западнее уч. 19 «Центральный». Согласно расчёту стоимости работ, объём работ составляет 1244,25 кв.м.

В свою очередь ООО «ПраймГрупп» (заказчик) заключило с ООО «Арматех» (подрядчик) договор подряда № 11/09-15 от 11.09.2015 г. на выполнение работ по устройству временных дорог из железобетонных плит 2П30.18-30 на основании из песка Н=0.2м на объекте: Металлообрабатывающий цех, здание №1, по адресу: Ленинградская область. Тосненский р-массив «Федоровское», уч. «Центральный», юго-западнее уч. 19 «Центральный». Согласно смете, объём работ составляет 2488.5 кв.м.

За выполнение работ согласно п. З.1.. 3.2. договора ООО «ПраймГрупп» перечислило ООО «Арматех» 2 262 046 руб. 50 коп.

Между тем, в связи с ненадлежащим выполнением работ по Договору подряда № ФБ/15 от 03.09.2015 г. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 г. по делу № А56-61466/2017 с ООО «ПраймГрупп» в пользу ООО «Алюарт» было взыскано 1724231,60 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2018 г. по делу № А56-76825/2017 ООО «ПраймГрупп» (194354, Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 1, корп. 1, пом. 86Н, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2018 г. по делу № А56-76825/2017/тр5 требования ООО «Алюарт» на сумму 1724231,60 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «ПраймГрупп».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2018 г. по делу № А56-76825/2017/тр6 требования ООО «Инженерные светопрозрачные конструкции» на сумму 1724231,60 руб., также возникшие в связи с ненадлежащим выполнением работ по Договору подряда № Ф2/15 от 03.09.2015 г., включены в реестр требований кредиторов ООО «ПраймГрупп».

Истец считает, что поскольку ООО «ПраймГрупп» для выполнения работ по договорам подряда  №ФБ/15 от 03.09.2015 г. и № Ф 2/15 от 03.09.2015 г., заключенным с ООО «Алюарт» и ООО «Инженерные светопрозрачные конструкции» соответственно, по устройству временных дорог из железобетонных плит 2П30.18-30 на основании из песка Н=0,2м на объекте: Металлообрабатывающий цех, здание №1, по адресу: Ленинградская область, Тосненский р-он, массив «Федоровское», уч. «Центральный», юго-западнее уч. 19 «Центральный», наняло ООО «Арматех», то ООО «Арматех» несет ответственность за ненадлежащее выполнение работ и убытки понесенные в связи с этим ООО «ПраймГрупп».

Ответчик в обоснование возражений представил подписанные сторонами акты о приёмке выполненных работ формы КС-2, КС-3 и №1 от 31.12.15 на сумму 2 262 046 руб. 50 коп. и заявил, что поскольку истец обратился с иском 27.06.19, то им пропущен как общий, так и специальный срок исковой давности для заявления требований по недостаткам работ, установленный ст. 724 ГК РФ.

Кроме того, договоры, на которые ссылается истец, не являются идентичными ни по своему содержанию, ни по объёму предусмотренных ими работ.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 34 310 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМГРУПП" в доход федерального бюджета 34 310 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.