АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-6048/2024

г. Нижний Новгород                                                                                           24 мая 2024 года

резолютивная часть решения вынесена 20 мая 2024 года

дата изготовления мотивированного решения 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Ахметовой Лилии Равильевны (шифр дела 1-146), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, к ответчику: акционерному обществу «Строительно-монтажное управление 53» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Санкт-Петербург, о взыскании 229625 руб. 37 коп.

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику - акционерному обществу «Строительно-монтажное управление 53»с иском о взыскании 225000 руб. долга по договору на оказание услуг №618 от 25.08.2023, 4625 руб. 37 коп. процентов за период с 23.12.2023 по 07.02.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства, 469 руб. 04 коп. почтовых расходов.

Определением от 07.03.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Данное определение направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и получено ими, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно которому он с исковыми требованиями не согласился, указал, что истец выполнил работы не в полном объеме, в связи с чем акт выполненных работ не подписан. 

В свою очередь истец приобщил пояснения по иску, в которых указал, что услуги исполнителем выполнены в полном объеме. Извещение и приеме декларации получено 08.12.2023, акт выполненных работ направлен заказчику 09.01.2024. Подписанный ответчиком акт истцу не возвращен и отказ от приемки выполненных работ заказчиком исполнителю не направлялся. Соответственно, услуги приняты ответчиком «по умолчанию».  

Представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

20.05.2024 вынесена резолютивная часть решения. 23.05.2024 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Ходатайство ответчика рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных в дело документов, 25.08.2023 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и акционерным обществом «Строительно-монтажное управление 53» (заказчик) подписан договор на оказание услуг №618, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство в рамках строительства объекта «Газопровод межпоселковый от с.Новинки г.о.г. Чкаловск Нижегородской области до границы Нижегородской и Ивановской областей: выполнение натурно-технического обследования лесного участка и составление материально-денежной оценки (далее –МДО) и согласование МДО  в уполномоченном лесничестве; разработать проект освоения лесов (далее – ПОЛ) в отношении лесных участков объекта в соответствии с площадями, указанными в публичном сервитуте, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, Приказом Россельхоза от 29.12.2012 №69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», нормативными правовыми документами, принятыми в развитие Лесного кодекса Российской Федерации, а также его утверждению в Министерстве лесного хозяйства Нижегородской области, с сопровождением государственной экспертизы проекта освоения лесов; составить таксационное описание лесосеки (далее – ТОЛ), с сопровождением его согласования в уполномоченном органе; подготовка лесной декларации для подачи в уполномоченный орган государственной власти и сопровождение получения извещения о принятии лесной декларации, отчетов об охране, защите и воспроизводству и их подача в соответствующий государственный орган.

Услуги оказываются в период с момента получения необходимых документов и материалов и оплаты в соответствии с пунктом 3.1 договора; действуют до 31.12.2023.

Оплата услуг по договору составляет 450000 руб. и производится в следующем порядке: 225000 руб. - в течение 10 банковских дней с момента подписания договора на основании выставленного счета; 225000 руб. - в течение 10 банковских дней с момента получения извещения о приеме лесной декларации и подписания акта выполненных работ, на основании выставленного счета. 

Во исполнение условий договора заказчик платежным поручением №9685 от 26.09.2023 внес первый платеж в размере 225000 руб.

В свою очередь исполнитель оказал предусмотренные договором услуги.

В связи с этим Приказом Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области от 14.11.2023 №1144 утверждено положительное заключение государственной экспертизы; 08.12.2023 выдано положительное заключение. 

Предприниматель ФИО1 направил заказчику акт оказанных услуги и выставил заказчику счет №11 от 11.12.2023 на сумму 225000 руб., который оставлен последним неоплаченным.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания исполнителем услуг подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 225000 руб.

Общество, возражая относительно заявленных требований, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в обоснование позиции не представило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 4625 руб. 37 коп. процентов  за период с 23.12.2023 по 07.02.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 вышеуказанной статьи).

Согласно расчету истца за период с 23.12.2023 по 07.02.2024 размер процентов  составляет 4625 руб. 37 коп. 

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы за направление ответчику  претензии и копии искового заявления.

Для подтверждения факта и размера понесенных расходов истец приложил почтовые квитанции на общую сумму  469 руб. 04 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пунктам 1 и 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан предоставить доказательства отправки копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также, с учетом  характера спора, доказательства соблюдения претензионного порядка при подаче искового заявления в суд. 

В связи с этим данные расходы в размере 469 руб. 04 коп. являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Строительно-монтажное управление 53» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 225000 руб. долга по договору на оказание услуг №618 от 25.08.2023, 4625 руб. 37 коп. процентов за период с 23.12.2023 по 07.02.2024, проценты с суммы долга 225000 руб. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки начиная с 08.02.2024 по день уплаты долга, 469 руб. 04 коп. почтовых расходов, а также 7593 руб. расходов по госпошлине. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. 

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Л.Р. Ахметова