Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65108/2025

29 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (адрес: Россия 190121, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ ЯКУБОВИЧА, Д. 24, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 19Н, 21Н, ЭТАЖИ № 1-2, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСИСТЕМА-ПСК" (адрес: Россия 460047, Г. ОРЕНБУРГ,, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ДРУЖБЫ, Д. 12, КВ. 10, ИНН: 

<

***>) о взыскании,  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление Ассоциации проектировщиков «Национальное проектное объединение» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсистема-ПСК», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 76 000 руб., проценты на 10.07.2025 в размере 9 604,57 руб., проценты на сумму задолженности, начиная с 11.07.2025, по дату оплаты задолженности, исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.  

Определением от 14.07.2025 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Решением в виде резолютивной части от 09.09.2025 иск удовлетворен, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства было отказано.  

23.09.2025 в адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 09.09.2025.  

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в порядке общего искового производства.  

Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для рассмотрения дела в порядке общего искового производства. Само по себе несогласие ответчика с размером задолженности и с возможностью рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела в общеисковом порядке. Согласно пункту 3 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по требованиям о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 статьи 225.1 АПК РФ. Таким образом, для рассмотрения дела по спору о взыскании членских взносов в порядке упрощенного производства согласие ответчика с размером взыскиваемой суммы задолженности, равно как и согласие для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не требуется.  

Доводы о том, что истцом не направлена ответчику копия иска, отклоняются судом, поскольку к иску приложено доказательство направления копии иска ответчику. Во всяком случае последний не лишен возможности ознакомиться с материалами дела (статья 41 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в порядке общего искового производства не имеется.  

Из материалов дела следует, что Ассоциация проектировщиков «Национальное проектное объединение» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности; сведения внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.  

Пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».  

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 12 названного закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).  

Подпунктом 7.2.4 устава ассоциации установлено, что ее члены обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) ассоциации, а также по решению  

общего собрания членов ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.  

Решениями общего собрания членов ассоциации, оформленными протоколами № 11/ОСЧ от 20.08.2021 и № 17/ОСЧ от 24.05.2024, утверждены размеры обязательного членского взноса - 10 000 руб. в месяц и размеры целевого взноса в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков – 6 500 руб. за 2022 - 2023 годы и 8 000 руб. за 2024 - 2025 годы.   

Распоряжением президента ассоциации ответчику установлен льготный размер членских взносов - 7 500 руб.  

Исходя из положений пункта 4.4 положения о членстве в ассоциации, членский взнос – это обязательный регулярный денежный взнос члена ассоциации, который уплачивается каждым членом ассоциации не позднее десятого числа каждого месяца.  

В соответствии с пунктом 4.7 положения о членстве в ассоциации члены ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ. Целевой взнос вносится не позднее 20 января текущего года, либо по истечении одного месяца с момента принятия решения о приеме в члены ассоциации. Датой уплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ассоциации.  

18.11.2018 ответчик принят в состав членов ассоциации. 

17.04.2025 ответчик исключен из состава членов ассоциации, однако на дату исключения его из ассоциации за ним числилась задолженность в размере 76 000 руб., из которых задолженность по уплате членских взносов составляет 60 000 руб., задолженность по уплате целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 2024 – 2025 годы – 16 000 руб.  

Ответчик указанную задолженность не оплатил. Доказательств оплаты указанных сумм, ответчиком не представлено. Контррасчет суммы задолженности представлен не был.  

Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

Поскольку ответчик в установленный положениями срок не произвел оплату задолженности, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца мораторных процентов на 10.07.2025 в размере 9 604,57 руб., проценты на сумму задолженности, начиная с 11.07.2025, по дату оплаты задолженности, исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.  

Расчет суммы процентов проверен судом, признан соответствующим закону, контррасчет представлен не был.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, учитывая, что доказательства понесенности таких расходов представлены в материалы дела, относятся на ответчика.  

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

решил:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема-ПСК» в пользу Ассоциации проектировщиков «Национальное проектное объединение» задолженность в размере 76 000 руб., проценты на 10.07.2025 в размере 9 604,57 руб., проценты на сумму задолженности, начиная с 11.07.2025, по дату оплаты задолженности, исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья Ермолина Е.К.