Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-26754/2021

11 ноября 2022 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2022 года. 

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И., 

при участии в судебном заседании:

ФИО1 (паспорт),

представителя акционерного общества «Верхнечонскнефтегаз» - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2022),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2022 года по делу № А19-26754/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2022 года по тому же делу,

установил:

ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Верхнечонскнефтегаз» (далее – ответчик, АО «ВЧНГ») о предоставлении сведений о размере начисленных с 2005 года по настоящее время дивидендов по обыкновенным акциям АО «ВЧНГ» в количестве 447 штук; о выплате причитающихся дивидендов за период с 2005 года по настоящее время, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ФИО1 обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Заявитель кассационной жалобы приводит доводы о наличии неосновательного обогащения на стороне АО «ВЧНГ», не выплатившего дивиденды на 447 обыкновенных именных акций в период с 2006 по 2021 год и злоупотребляющего своим правом.

Отзыв на кассационную жалобу, в котором выражается несогласие с содержащимися в ней доводами, поступивший от АО «ВЧНГ», не отвечает требованиям части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (также - АПК РФ).

Определением суда кассационной инстанции от 12.10.2022 рассмотрение кассационной жалобы ФИО1 отложено до 10 часов 00 минут 09.11.2022.

В судебном заседании ФИО1 доводы кассационной жалобы поддержал, представитель АО «ВЧНГ» - заявил возражения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационным судом в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ, в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 26.01.2006 между закрытым акционерным обществом «Прогресс+» (продавец, далее - ЗАО «Прогресс+») и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает обыкновенные акции ОАО «ВЧНГ» в количестве 447 штук полностью оплаченных обыкновенных акций с номером государственной регистрации № 1-01-22039- F.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2006 года по делу № А19-10574/06-34 ЗАО «Прогресс+» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 

31.07.2007 конкурсный управляющий ЗАО «Прогресс+» ФИО1 обратился к специализированному регистратору ЗАО «Иркол» с заявлением о внесении изменений в реестр акционеров ОАО «ВЧНГ».

ЗАО «Иркол» уведомило о том, что проведение операций в реестре акционеров ОАО «ВЧНГ» не может быть осуществлено (06.08.2007 № 626280/2 и 11.02.2008 № 651508/2). 

В дальнейшем внесение изменений в реестр акционеров ОАО «ВЧНГ» не могло быть осуществлено в связи с утерей оригиналов документов. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2008 года по делу № А19-10574/06-34 в отношении ЗАО «Прогресс+» завершено конкурсное производство. 

16.01.2009 ИФНС по г. Ангарску Иркутской области в отношении ЗАО «Прогресс+» внесена запись о его ликвидации.

В 2020 году при проведении ремонта, в архиве, истцом были обнаружены оригиналы утерянных документов. 

Однако регистратор не смог внести изменения в реестр акционеров АО «ВЧНГ» без надлежащего уведомления ликвидированного продавца - ЗАО «Прогресс+».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2021 года по делу № А19-3870/2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «ВЧНГ», суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» внести в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг переход права на акции АО «ВЧНГ» в количестве 447 акций обыкновенных именных, код государственной регистрации ценных бумаг: 1-01-22039-F, находящихся на счете владельца ценных бумаг ЗАО «Прогресс+», лицевой счет № 1379915, на дату принятия решения судом на ФИО1

Держателем реестра акционеров – ООО «Реестр-РН», 03.09.2021 произведена операция в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВЧНГ» по открытию лицевого счета ФИО1

ФИО1 выплачены дивиденды по результатам первого полугодия 2021 года (платежное поручение № 32460 от 23.11.2021).

ФИО1, претендуя на дивиденды, начисленные с 2005 года, обратился в арбитражный суд с заявлением об их выплате и о предоставлении сведений об их размере.

Суд первой инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что права на акции перешли к ФИО1 с даты внесения приходной записи по лицевому счету в реестре акционеров, соответственно права на получение дивидендов и на получение информации о деятельности корпорации возникли лишь с указанного момента, тогда как неосновательное обогащение на стороне АО «ВЧНГ» не возникло.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Согласно пункту 7 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

Выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке обществом или по его поручению регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества, либо кредитной организацией (пункт 8 статьи 42 Закона об акционерных обществах).

В соответствии  с подпунктом 1 пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с даты перехода прав на эту ценную бумагу (пункт 2 статьи 29 Закона о рынке ценных бумаг).

Абзацем пятым статьи 2 Закона о рынке ценных бумаг установлено, что акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

В силу подпункта 6 пункта 8 статьи 91 Закона об акционерных обществах общество вправе отказать в доступе к документам и информации, если документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды двух инстанций, установив дату внесения держателем реестра акционеров ответчика приходной записи по лицевому счету ФИО1 в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «ВЧНГ», пришли к правомерному выводу о том, что истец вправе претендовать на дивиденды и получать информацию об их размере только с указанного момента.

Доводы заявителя о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде начисленных, но фактически не выплаченных за спорный период дивидендов,  являются несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае, истец не является потерпевшим по смыслу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ,  поскольку до момента внесения приходной записи по его лицевому счету в реестре владельцев именных ценных бумаг не являлся акционером АО «ВЧНГ», имеющим право на получение части прибыли в виде дивидендов. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями  274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2022 года по делу № А19-26754/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий 

Судьи

О.А. Николина 

А.Л. Барская 

Т.И. Коренева