АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, 

<

...>, тел. 

<

***> 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

 

25 августа 2025 года Дело № А55-10496/2025  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Нагайцевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной А.А. 

рассмотрев 25 августа 2025 года в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой" о взыскании 1 065 490 руб.  

При участии : от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой" о взыскании 1 065 490 руб., в том числе: задолженности по Договору в пользу ИП ФИО1 в размере 697 500,00 руб., неустойки в размере 327 590,00 руб., стоимости транспортировки в размере 27 000, 00 руб., стоимости ГСМ в размере 13 400 руб.  

Решением от 23.07.2025 суд исковые требования удовлетворил, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" 1 065 490 руб., в том числе: задолженность в размере 697 500,00 руб., неустойку в размере 327 590 руб., стоимость транспортировки в размере 27 000 руб., стоимость ГСМ в размере 13 400 руб., 56 964 руб. 70 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.  

При вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении почтовых судебных расходов.  

В соответствии с ч.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

 Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, согласно п. 2 ч. 2 ст.178 АПК РФ.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, входят в состав судебных расходов.  

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  

доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В подтверждение несения почтовых расходов в размере 1 917, 43 руб. истец представил почтовые квитанции от 17.03.2025, 28.03.2025, 12.02.2025, 10.02.2025.  

Поскольку материалами дела подтверждается несение истцом почтовых расходов на сумму 1 917, 43 руб., учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, в силу ст. 110 АПК РФ требование о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 почтовые расходы в сумме 1 917, 43 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Е.А. Нагайцева