РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-47342/23-28-371

г. Москва

31 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серебряковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛАДОКОМБИНАТ ЗАПАДНЫЙ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАПАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 22, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1135032007307, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2013, ИНН: 5032269324)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ МАРКАРЯН АЛЕКСАНДРУ САНВЕЛОВИЧУ (ОГРНИП: 316237300060522, ИНН: 233008830109, Дата присвоения ОГРНИП: 06.06.2016)

о взыскании понесенных дополнительных расходов по договору поставки № 2021/СХ/47 от 29.09.2021г. в размере 293 794 руб. , процентов за период с 19.10.2021г. по 18.01.2023г. в размере 68 455, 95 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛАДОКОМБИНАТ ЗАПАДНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ МАРКАРЯН АЛЕКСАНДРУ САНВЕЛОВИЧУ о взыскании понесенных дополнительных расходов по договору поставки № 2021/СХ/47 от 29.09.2021г. в размере 293 794 руб. , процентов за период с 19.10.2021г. по 18.01.2023г. в размере 68 455, 95 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Отзыв не представил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 АПК РФ за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 АПК РФ лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хладокомбинат Западный» (Покупатель) и ИП Глава Крестьянского фермерского хозяйства Маркарян Александр Санвелович (Поставщик) был заключен Договор поставки № 2021/СХ/47 от 29 сентября 2021 года (Далее по тексту - Договор).

Пунктом 1.1. Договора, установлено, что Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю свежие овощи (в дальнейшем - Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар. Согласно п. 1.2., 1.3. Договора, Общее количество, ассортимент, качество, цены, сроки поставки и вид упаковки Товара, и иные необходимые условия согласуются Сторонами в Спецификации. Спецификации, подписанные обеими сторонами, и иные предусмотренные в Договоре документы являются неотъемлемой частью Договора.

29 сентября 2021 г. Стороны заключили Спецификацию № 1 к Договору поставки №2021/СХ/47 от 29.09.21 г. (Далее по тексту - Спецификация №1).

Согласно Спецификации № 1, Поставщик обязуется поставить Покупателю следующий Товар - тыква свежая урожая 2021 года, сорт Витаминная; в Количестве: 200.000кг +/-10% нетто в зачетном весе. Сроки поставки: сроки поставки 30 сентября - 15 октября 2021г. Цена на Товар определена на складе Покупателя в пос. Отрадный, Тахтамукайского района, Республики Адыгея и составляет 7,00 (семь) рублей за 1 кг в зачетном весе нетто без НДС.

Пунктом 6.3. Договора установлено, что в случае существенной (свыше 10 календарных дней) задержки поставки Товара, Покупатель имеет право приобрести аналогичный товар у третьих лиц по действующей на тот момент рыночной цене с отнесением документально подтвержденных дополнительных расходов (при их наличии) на счет Поставщика. Возмещение дополнительных расходов Покупателя может производится посредством направления Поставщику уведомления о зачете взаимных требований.

ИП Глава Крестьянского фермерского хозяйства Маркарян Александр Санвелович произвел две поставки по спецификации № 1, а именно: 30.09.21 г. в количестве 22.392 кг и 03.10.21 г. в количестве 16.354 кг. Количество недоставленного Товара составляет - 141.254 кг, срок поставки Товара поставщиком нарушен.

В связи с частичной не поставкой Товара, 18 ноября 2021 г. ООО «Хладокомбинат Западный» уведомил ИП Главу КФХ Маркаряна Александра Санвеловича об отказе от поставки Товара по Спецификации № 1 в количестве 141.254 кг, и о приобретении ООО «Хладокомбинат Западный» аналогичного, не поставленного Товара у третьих лиц, с отнесением расходов на ИП Главу КФХ Маркаряна Александра Санвеловича.

Обществом с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Западный» была направлена досудебная претензия с исх. № 09/12 от 09.12.2021г. к Договору поставки №2021/СХ/47 от 29 сентября 2021г. в адрес Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Маркаряна Александра Санвеловича о приобретении аналогичного Товара - тыква свежая урожая 2021 года, сорт Витаминная, у третьего лица - ИП Пономарев Роман Владимировича (ИНН 470701146807), 11,00 (одиннадцать) рублей за 1 кг в зачетном весе нетто без НДС, а также о понесенных дополнительных расходах в размере: 565 016,00 рублей.

В адрес Маркаряна А. С. была повторно направлена досудебная претензия с исх. № 14/11 от 14 ноября 2022г.

Разница стоимости товара Маркарян А. С. и Пономарева Р. В. составляет 4 рубля за 1 кг. Понесенные дополнительные расходы рассчитывались следующим образом: 141.254 кг (кол-во недопоставленного товара Маркаряном А. С.) умножили на 7 руб. (разница стоимости товара) = 988 788, 00 рублей.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 520 ГК РФ если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 524 ГК РФ установлено, что, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Понесенные дополнительные расходы в размере 565 016, 00 руб. подтверждаются товарными накладными: ТН №36 от 25.10.2021г. на сумму 202081,00 руб., ТН №37 от 01.11.2021г. на сумму 204864,00 руб., ТН №38 от 01.11.2021г. на сумму 217558,00 руб., ТН №39 от 03.11.2021г. на сумму 221122,00 руб., ТН №40 от 03.11.2022г. на сумму 197285,00 руб., ТН №41 от 03.11.2021г. на сумму 221364,00 руб., ТН №42 от 03.11.2021г. на сумму 206734,00 руб., ТН №43 от 03.11.2021г. на сумму 199375,00 руб., ТН №44 от 03.11.2021г. на сумму 227172,00 руб., а также платежными поручениями: п/п №6048 от 03.12.2021г. на сумму 204864,00 руб., п/п №6173 от 08.12.2021г. на сумму 217558,00 руб., п/п381 от 26.01.2022г. на сумму 221122,00 руб., п/п №523 от 02.02.2022г. на сумму 197285,0 руб., п/п №637 от 09.02.2022г. на сумму 221364,00 руб., п/п №814 от 17.02.2022г. на сумму 206731,00 руб., п/п №993 от 25.02.2022г. на сумму 199375,00 руб., п/п №1463 от 17.03.2022г. на сумму 227172,00 руб.

ООО «Хладокомбинат Западный» заключил договор №1/27-01/2023 от 27.01.2023г. с ООО «НЭОК РЭО групп» на проведение оценки рыночной стоимости товаров.

Согласно заключению № Т-1/02/02/23 об оценке рыночной стоимости товаров, в результате проведенного анализа, установлено, что РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ составляет: Тыква Витаминная за кг без НДС с 25.11.2021г. по 03.11.2021г. 12,54 руб. (Двенадцать рублей 54 коп.).

Согласно анализу рынка за 2021 год стоимость Тыквы Витаминной урожая 2021г., лежит в диапазоне от 8 до 16 руб/кг.

ООО «Хладокомбинат Западный» направило в адрес Маркаряна Александра Санвеловича уведомление (заявление) исх. 09/12-1 о зачете взаимных требований 09.12.2021г.

После проведения зачета остаток задолженности ИП Глава КФХ Маркаряну Александру Санвеловичу перед ООО «Хладокомбинат Западный» составляет 293 794.00 рублей.

Поскольку ответчиком доказательств поставки товара в полном объеме не представлено, как и не представлено доказательств возмещения истцу убытков в виде разницы в цене, суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за период с 19.10.2021 г. по 18.01.2023 г. в размере 68 455, 95 руб.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании процентов является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом на основании статьи 110 АПК РФ и относятся судом на ответчика, также на ответчика относятся расходы по досудебной экспертизе в размере 28 000 руб.

На основании статей 1, 8, 10, 12, 307, 308, 309, 310, 395, 506, 520, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ МАРКАРЯН АЛЕКСАНДРА САНВЕЛОВИЧА (ОГРНИП: 316237300060522, ИНН: 233008830109, Дата присвоения ОГРНИП: 06.06.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛАДОКОМБИНАТ ЗАПАДНЫЙ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАПАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 22, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1135032007307, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2013, ИНН: 5032269324) расходы по договору поставки № 2021/СХ/47 от 29.09.2021г. в размере 293 794,00 руб., проценты за период с 19.10.2021г. по 18.01.2023г. в размере 68 455, 95 руб., расходы по экспертизе в размере 28 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 244 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛАДОКОМБИНАТ ЗАПАДНЫЙ" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 098 руб. по платежному поручению № 249 от 25.01.2023г.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина