﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-754/21 

Екатеринбург

13 мая 2021 г.

Дело № А76-35871/2019

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Громовой Л.В.,

судей Сидоровой А.В., Абозновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Меридиан» (далее – товарищество «Меридиан») на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 по делу № А76-35871/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по тому же делу.

Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2021, от 19.04.2021 рассмотрение кассационной жалобы товарищества «Меридиан» откладывалось с предложением сторонам принять меры к урегулированию спора миром. 

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда кассационной инстанции ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – общество «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу «Меридиан» о взыскании 159 296 руб. 16 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в январе 2018 года, 54 121 руб. 02 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, товарищество «Меридиан» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой. 

До начала судебного заседания от товарищества «Меридиан», общества «УТСК» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 11.05.2021 с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения следующего содержания:

«Истец – АО «УТСК», в лице представителя Шаньшуровой Ольги Валерьевны, действующей на основании доверенности б/н от 21.02.2020, с одной стороны,

Ответчик – ТСЖ «Меридиан», в лице председателя правления ТСЖ «Меридиан» – Бобкова Владислава Викторовича, действующего на основании протокола заседания правления ТСЖ «Меридиан» № 1 от 01.06.2019 (протокол заседания правления ТСЖ «Меридиан» № 1 от 01.06.2019, протокол очередного общего собрания членов совета ТСЖ «Меридиан» от 01.06.2019), с другой стороны, являющиеся «Сторонами» по делу № А76-35871/2019 (далее - Дело) по иску о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 159 296 руб. 16 коп. основного долга, пени 20 060 руб. 51 коп.

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 159 296 (Сто пятьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 16 коп., 20 060 (Двадцать тысяч шестьдесят) руб. 51 коп. - пени.

3.   Задолженность в размере 159 296 (Сто пятьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 16 коп. должна быть выплачена Ответчиком в срок до «31» июля 2021 года, в следующем порядке:

1 платеж   -   в срок до «31» мая 2021 года в сумме 53 098 руб. 72 коп.;

2 платеж   -   в срок до «30» июня 2021 года в сумме 53 098 руб. 72 коп.;

3 платеж   -   в срок до «31» июля 2021 года в сумме 53 098 руб. 72 коп.

	    4.   Стороны пришли к соглашению, что в связи с отсрочкой по возврату основного долга ответчик также обязуется уплатить истцу пени за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 в размере 20 060 (Двадцать тысяч шестьдесят) руб. 51 коп., Оплата пени производится ответчиком не позднее «31» июля 2021 года. При оплате, обязательно указание в назначении платежа: оплата пени в рамках дела № А76-35871/2019.

5. Оплата сумм, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № 40702810572000025089, открытый в ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8597 ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810700000000602, БИК 047501602.

6.   Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего Мирового соглашения и вынесения арбитражным судом определения об окончании производства по делу, не допускается, – Сторонам разъяснены и понятны.

7.  Настоящее Мировое соглашение вступает в силу немедленно с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8.  На основании настоящего Мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Уральского округа, производство по делу № А76-35871/2019 в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

9.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны общества «УТСК» подписано представителем Шаньшуровой О.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 21.02.2020, со стороны товарищества «Меридиан» – председателем правления товарищества собственников жилья Бобковым В.В., полномочия которого подтверждаются представленными в материалы дела протоколом очередного общего собрания членов совета товарищества от 01.06.2019, протоколом заседания правления товарищества от 01.06.2019 № 1.

Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 по делу № А76-35871/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30 % государственной пошлины.

С учетом изложенного обществу «УТСК» из федерального бюджета подлежит возврату 2 180 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной  при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 по делу № А76-35871/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» и товариществом собственников жилья «Меридиан» по делу № А76-35871/2019 Арбитражного суда Челябинской области на следующих условиях:

«Истец – АО «УТСК», в лице представителя Шаньшуровой Ольги Валерьевны, действующей на основании доверенности б/н от 21.02.2020, с одной стороны,

Ответчик – ТСЖ «Меридиан», в лице председателя правления ТСЖ «Меридиан» – Бобкова Владислава Викторовича, действующего на основании протокола заседания правления ТСЖ «Меридиан» № 1 от 01.06.2019 (протокол заседания правления ТСЖ «Меридиан» № 1 от 01.06.2019, протокол очередного общего собрания членов совета ТСЖ «Меридиан» от 01.06.2019), с другой стороны, являющиеся «Сторонами» по делу № А76-35871/2019 (далее - Дело) по иску о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 159 296 руб. 16 коп. основного долга, пени 20 060 руб. 51 коп.

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 159 296 (Сто пятьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 16 коп., 20 060 (Двадцать тысяч шестьдесят) руб. 51 коп. – пени.

3.   Задолженность в размере 159 296 (Сто пятьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 16 коп. должна быть выплачена Ответчиком в срок до «31» июля 2021 года, в следующем порядке:

1 платеж   -   в срок до «31» мая 2021 года в сумме 53 098 руб. 72 коп.;

2 платеж   -   в срок до «30» июня 2021 года в сумме 53 098 руб. 72 коп.;

3 платеж   -   в срок до «31» июля 2021 года в сумме 53 098 руб. 72 коп.

    4.  Стороны пришли к соглашению, что в связи с отсрочкой по возврату основного долга ответчик также обязуется уплатить истцу пени за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 в размере 20 060 (Двадцать тысяч шестьдесят) руб.                  51 коп., Оплата пени производится ответчиком не позднее «31» июля 2021 года. При оплате, обязательно указание в назначении платежа: оплата пени в рамках дела № А76-35871/2019.

5. Оплата сумм, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № 40702810572000025089, открытый в ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8597 ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810700000000602, БИК 047501602.

6.   Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего Мирового соглашения и вынесения арбитражным судом определения об окончании производства по делу, не допускается, – Сторонам разъяснены и понятны.

7.  Настоящее Мировое соглашение вступает в силу немедленно с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8.  На основании настоящего Мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Уральского округа, производство по делу № А76-35871/2019  в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

9.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» из федерального бюджета 2 180 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.08.2019 № 27207 на сумму 8 284 руб. 90 коп. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий						Л.В. Громова 

Судьи						А.В. Сидорова 

                                             					О.В. Абознова