АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2020 года

Дело № А33-10485/2020

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2020 года.

       В полном объёме решение изготовлено 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Турал-Строй» ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Техностиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Турал-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом.

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1

представитель временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 06.10.2020

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

ООО Группа Компаний «Техностиль» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Турал-Строй» (далее – должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 437 867,03 руб. 

Определением от 24.03.2020 заявление принято к производству суда. 

Определением от 03.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «Техностиль» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью  «Турал-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 23.12.2020 поступил отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, пояснения со стороны руководителя должника.

Даны устные пояснения  временного управляющего по представленному отчету, пояснения о расчетных операциях по счету должника.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Определением от 03.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «Техностиль» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью  «Турал-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020.

15.07.2020 временным управляющим был направлен запрос в адрес руководителя должника - ФИО4, с требованием о предоставлении всей документации и сведений в отношении должника.09.11.2020 временным управляющим был направлен запрос в адрес руководителя должника – ФИО4, с требованием о предоставлении всей документации и сведений в отношении должника.

24.09.2020 временным управляющим направлено в суд ходатайство об истребовании документов у руководителя должника - ФИО4

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2020 на основании  ходатайства временного управляющего с руководителя должника ФИО4 истребованы бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника.

20.08.2020 временным управляющим направлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в следующие дела: № А33-23565-2020, Дело № А33-23568-2020, Дело № А33-23570-2020, Дело № А33-23572-2020 (производства по исковым заявлениям Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к ООО "Турал-Строй" о взыскании убытков)

28.08.2020 временным управляющим направлено в суд ходатайство об истребовании документов у ПФР России Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2020 ходатайство временного управляющего удовлетворено, у ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) следующие доказательства: копии форм СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ на последнюю отчетную дату, а также за 3х летний период в отношении ООО «Турал-Строй» (регистрационный номер 034-066-00665 ИНН 

<

***>)

06.10.2020 документы от ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска поступили в материалы дела

12.09.2020 временным управляющим направлено в адрес Канского городского суда Красноярского края заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Канского городского суда Красноярского края от 15.07.2020 по гражданскому делу № 2-563/2020 по иску ФИО5 к ООО "Турал-Строй", Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, УС и ЖКХ администрации г. Канска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку временный управляющий ООО «Турал-Строй» ФИО1 не был привлечен к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

18.09.2020 временным управляющим было направлено в суд ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

16.12.2020 в адрес временного управляющего посредством электронной почты поступило письмо от ООО "Турал-Строй" с приложением направленной документации в отношении должника.

Временным управляющим в ходе проведения мероприятий в рамках процедуры наблюдения было установлено, что должник хозяйственной деятельности не ведет, поступления денежных средств отсутствуют, восстановить платежеспособность должника невозможно. Однако за счет имущества должника в виде основных средств и дебиторской задолженности возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

15.12.2020 состоялось первое собранием кредиторов ООО «Турал-Строй», на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего

2. Не образовывать комитет кредиторов

6. Не избирать представителя собрания кредиторов

7. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего

8.  Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Турал-Строй» банкротом и об открытии конкурсного производства

9. Не устанавливать дополнительные требования для кандидатуры арбитражного управляющего

10.  Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1, СРО Ассоциация "НацАрбитр"

На основании изложенного, руководствуясь (банкротстве)», ст. ст. 73, 75 ФЗ «О   несостоятельности» временный управляющий просит признать должника - ООО «Турал-Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей. 

Из отчета временного управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

15.12.2020 состоялось первое собранием кредиторов ООО «Турал-Строй», на котором, было принято решение определить следующую процедуру - конкурсное производство

Судом установлено, что соответствующее ходатайство о введении финансового оздоровления, внешнего управления в материалы дела не представлено. Доказательства достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, а также доказательства восстановления платежеспособности должника в деле отсутствуют.

Таким образом, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется. 

Отсутствуют и доказательства того, что после удовлетворения правопритязаний кредиторов должник продолжит безубыточную уставную деятельность без последующего обращения в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в материалы данного дела доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов, а также устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника – ООО «Турал-Строй» признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности,  арбитражный суд в соответствии с положениями статей 53, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению предъявленное заявление ООО Группа Компаний «Техностиль» о признании ООО «Турал-Строй» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая необходимость выявления имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на 6 месяцев. 

Суд считает необходимым разъяснить, что лица участвующие в деле не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в случае достоверного установления в ходе процедуры конкурсного производства факта отсутствия имущества должника, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Кредиторы вправе принять решение о применении в отношении должника реабилитационных процедур и заключении мирового  соглашения.

При этом судом учтено, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Кроме того, глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов было принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, кредиторы решили избрать арбитражным управляющим ФИО1

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражного управляющего – 18526, адрес для направления корреспонденции: 660127, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО1 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения заявлено ходатайство о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. 

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем, из пояснений временного управляющего следует, что за счет имущественных прав должника в виде дебиторской задолженности возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Исходя из  пояснений о наличии сделок, подлежащих  анализу для целей оспаривания в процедуре банкротства, прекращении  расчетных  операций по счету должника с сентября 2019 года,  суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. 

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты  судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «Турал-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 24.05.2021. Отказать в применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1,  члена Ассоциации Национальная организация арбитражных  управляющих. 

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1 

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 20.01.2021. 

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   24.05.2021 в  11 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 546.

Конкурсному управляющему в срок до 18.05.2021 представить в арбитражный суд отчет о ходе проведения конкурсного производства с приложением первичных документов, отражающих ход инвентаризации и оценки имущества должника, документально-правовой анализ  документации и сделок должника, документы,  предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр текущих  платежей, в том числе неоплаченных  с приложением подтверждающих расходы первичных документов, выписки по счетам должника за период конкурсного  производства непрерывные.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Турал-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «Техностиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Доронина