Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10014/18

03 мая 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 12 апреля 2018

Мотивированное решение составлено 03 мая 2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскина ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "РИТМ ЖИЗНИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ПАО СК "РОСГОССТРАХ"(ИНН 

<

***>) о взыскании

ущерба в размере 15 800 руб., причиненного 02.01.15 т/с Мерседес В594ЕЕ777 (владелец ООО «Ритм Жизни», ССС 0691774355, дата заключения 30.07.14, ООО «СК Вектор») в результате нарушения ПДД водителем т/с ВАЗ Н887АВ177 (ССС 0693737731, дата заключения 19.07.14)

расходов на оценку 10 000 руб.

неустойки в размере 12 386 руб. за период с 21.07.17 по 02.08.17 (103 217 х 1% х 12)

неустойки в размере 6 794 руб. за период с 03.08.17 по 14.09.17 (15 800 х 1% х 43)

неустойки в размере 1% от размера страхового возмещения за период с 15.09.17 по день вынесения решения суда, исходя из расчета 158 руб. в день

расходов по госпошлине 2 000 руб.

расходов на представителя 20 000 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ритм жизни» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в размере 15 800 руб., расходов на оценку в размере 10 000 руб., неустойки в размере 12 386 руб. за период с 21.07.17 по 02.08.17, неустойки в размере 6 794 руб. за период с 03.08.17 по 14.09.17, неустойки в размере 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки, рассчитанную за период с 15.09.17 по день вынесения решения суда, исходя из расчета 158 руб. в день, расходов по госпошлине 2 000 руб., расходов на представителя 20 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что его гражданская ответственность на дату ДТП была застрахована по страховому полису ЕЕЕ № 0713306355.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно справке о ДТП 02 января 2015 г. причинен ущерб т/с Мерседес В594ЕЕ777 (владелец ООО «Ритм Жизни», ЕЕЕ № 0713306355, ООО «СК Вектор») в результате нарушения ПДД водителем т/с ВАЗ Н887АВ177 (ССС 0693737731, дата заключения 19 июля 2014).

В обоснование исковых требований истец представил экспертное заключение № А05904-17 от 18 апреля 2017 г., согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 99 000 руб., утрата товарной стоимости составляет 47 700 руб.

За оценку уплачена денежная сумма 10 00 руб. по квитанции от 24.04.17

Размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Как следует из информации с сайта РСА, полис ЕЕЕ 0713306355 выдан страховщиком 27 июля 2015 г., т.е. после даты ДТП 2 января 2015 г.

В материалы дела представлен полис ССС № 0691774355, по которому ООО СК «Вектор» застрахована гражданская ответственность ООО «Ритм жизни» с 30.07.14 по 29.07.15.

Учитывая дату ДТП 02 января 2015 г., арбитражный суд приходит к выводу, что гражданская ответственность ООО «Ритм жизни» на указанную дату была застрахована по полису ССС 0691774355, дата заключения 30 июля 2014 г.

На основании изложенного, арбитражный суд не принимает доводы истца о том, что его гражданская ответственность на дату ДТП была застрахована по страховому полису ЕЕЕ № 0713306355.

Учитывая то, что договоры ССС 0691774355, ССС 0693737731 заключены до 1 октября 2014 г., предельный размер страховых выплат составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей.

ООО СК «Вектор» уплатило ООО «Ритм жизни» страховое возмещение 43 483 руб. платежным поручением № 1163 от 12.02.2016 г.

ПАО СК «Росгосстрах» уплатило истцу страховое возмещение 87 417 руб. платежным поручением № 146 от 02.08.2017 г.

Всего, выплачено страховое возмещение на сумму 130 900 руб.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что страховщик возместил вред в пределах страховой суммы и исковые требования о взыскании ущерба 15 800 руб., расходов на оценку 10 000 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно Федеральному закону от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ применяется к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после 1 сентября 2014 г.

Учитывая то, что договоры ОСАГО по настоящему делу заключены до 01.09.14, к рассматриваемым отношениям подлежит применению п. 2 ст. 13 (утратила силу с 1.09.2014) Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которого страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

ООО «Ритм жизни» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении 30 июня 2017 г. (л.д. 20, т. 1).

ПАО СК «Росгосстрах» уплатило истцу страховое возмещение 87 417 руб. платежным поручением № 146 от 02.08.2017 г.

На основании изложенного, арбитражный суд не установил просрочки страховой выплаты, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                    Е.А. Неяскина