Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2704/2022

г. Кызыл

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (г. Кызыл, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению "Управление по обеспечению деятельности мэрии города Кызыла" (г. Кызыл, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление по обеспечению деятельности мэрии города Кызыла" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 542462 руб. 01 коп., неустойки, начисленную до 24.08.2022, в размере 22548 руб. 84 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 542462руб. 01 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2022 г. по день фактической оплаты.

Определением от 07.09.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.11.2022.

Определением от 15.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 20.12.2022.

В судебное заседание не явились стороны. Непосредственно перед судебным заседанием от истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным учреждением «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (государственный заказчик) заключен контракт № 5394 от 28.01.2021 (далее - контракт), в соответствии с условиями контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Приложением № 2 контракта сторонами согласованы точки поставки электрической энергии заказчика: 

нежилые помещения по адресу: 

<

...> пом с 12 по 45, приборы учета 103223808, 103223821; 

нежилые помещения по адресу: 

<

...> пом с 1 по 9, с 31 по 44, прибор учета 12484488; 

нежилые помещения по адресу: 

<

...>, Литер А, пом. с 1 по 6 на 1 этаже, с 01 по 14 на 2 этаже, прибор учета 011076090094940; 

нежилые помещения по адресу: 

<

...> Литер А, пом №№ 28, с 30 по 48, 38а, прибор учета 093401337; 

нежилые помещения по адресу: 

<

...>, прибор учета 021476; 

администрация по адресу: 

<

...> Литер А, на 1 этаже: № с 60 по 62, 62а, 63, 63б, 64по 74 и подвальных помещений с 20 по 4, прибор учета 23908323; 

гараж по адресу: 

<

...>, прибор учета 114198411; 

дачный домик, сауна по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, дачный поселок «Орбита» № 33, прибор учета 01087811924837, 011501122377238. 

Истцом был произведен расчёт потреблённой ответчиком электроэнергии за период май 2022 года и июнь 2022 года в размере 542 462 руб. 01 коп.

Истец выставил ответчику корректировочные счета-фактуры за май 2022 года № 20889 от 31.05.2022 на сумму 340 135 руб. 91 коп., за июнь 2022 года № 23729 от 30.06.2022 на сумму 219 118 руб. 96 коп., всего на сумму 559 254 руб. 87 коп. 

Претензией от 19.08.2022 № 5774 истец обратился к ответчику, что по состоянию на 19.08.2022 имеется задолженность в размере 7 928 976 руб. 18 коп.

Поскольку за спорный период ответчик плату за потреблённую электроэнергию не произвёл, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по электроэнергии в сумме 542 462 руб. 01 коп.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 28.01.2021 № 5394. 

Правоотношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что в расчёт стоимости электроэнергии включены кроме точек поставки электроэнергии согласно приложению №2 к контракту № 5394 от 28.01.2021, «Потери в электрических сетях урочище Сукпак по приборам учёта № 1)005374, 2)005375 Тип ДИЭ РиМ 384.02; Потери в электрических сетях урочище Сукпак по риборам учёта №005379,  №005378; Потери в электрических сетях урочище Сукпак по прибору учёта № 126143325» за май и июнь 2022 года в общей сумме 368 120 руб. 55 коп.

В материалы дела ответчиком представлен контракт на энергоснабжение от 28.01.2022. №5394, заключенный между АО «Тываэнергосбыт» и ответчиком, в котором спорные точки поставки не указаны.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик не является собственником указанных объектов, что подтверждается материалами дела, в контракте между сторонами объекты не указаны как точки поставки, обратного истцом не доказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в сумме 174 341 руб. 46 коп. 

Истцом  заявлено требование  о  взыскании неустойки за периоды с 19.06.2022 по 24.08.2022, с 19.07.2022 по 24.08.2022 в размере 22 548 руб. 84 коп. и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учётом частичного удовлетворения основного долга, суд считает требование истца о взыскании неустойки за период с 19.06.2022 по 24.08.2022  подлежит удовлетворению в размере  5 174 руб. 75 коп.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 174 341 руб. 46 коп. за каждый день просрочки начиная с 25.08.2022 по день фактической оплаты.

В остальной сумме иск удовлетворению не подлежит. 

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 13 400 руб. 

Учитывая результат рассмотрения спора, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 9 757 руб. (31,77%). 

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казённого учреждения "Управление по обеспечению деятельности мэрии города Кызыла" (дата регистрации: 27.07.2009, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> «а») задолженность за потреблённую в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 электрическую энергию в размере 174 341 руб. 46 коп., неустойку в виде пени с 19.06.2022 по 24.08.2022 в размере 5 174 руб. 75 коп., всего 179516 руб. 21 коп.; неустойку в виде пени неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 174 341 руб. 46 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2022 по день фактической оплаты.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Взыскать с акционерного общества "Тываэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9757 руб.

Освободить муниципальное казённое учреждение "Управление по обеспечению деятельности мэрии города Кызыла" от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья Ш.С.Чигжит