АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24527/2017

03 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

дата принятия 28 июня 2017  года

дата изготовления 03 июля 2017 года

        Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПермьЛесТранс" (ИНН 5921019283, ОГРН 1065921009110) к обществу с ограниченной ответственностью "Лескомплект" (ИНН 6673236882, ОГРН 1116673004910) о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

        Заявлений и ходатайств не поступило.

        Суд в отсутствие возражений сторон, извещенных надлежащим образом, завершил предварительное и перешел в основное судебное заседание.

        Истец просит взыскать с ответчика 765 800 руб., в том числе долг 400 000 руб., пени 365 800 руб. 

        Ответчик возражений не представил.

        В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств. 

        Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от 20.10.2014 № 13 (далее – Договор).

          В рамках указанного договора истец передал ответчику товар.

          Ответчик оплатил поставленный товар частично.

          Долг по оплате за товар составил 400 000 руб. 

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и принимается судом как установленное на основании ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку оплата ответчиком не произведена,  исковые требования по взысканию долга  подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку оплаты товара на основании п.5.2 Договора в размере 365 800 руб.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку со стороны ответчика имело место просрочка исполнения обязанности по оплате товара, постольку требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению (ст.330 ГК РФ, п.5.2 Договора).

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, постольку последняя подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лескомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПермьЛесТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 765 800 руб., в том числе долг 400 000 руб., пени 365 800 руб., в федеральный бюджет государственную пошлину 18 136 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                        И.В.Евдокимов