Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196410/19-137-1733

г. Москва

22 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Скворцовой Е.А. единолично  

при ведении протокола судебного помощником судьи Селивестровым А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВИЗУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (143432, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, РАБОЧИЙ 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XVII, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОТРАНС-ЛОГИСТИК" (107078 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ ДОМ 5СТРОЕНИЕ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 55, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности  по договору займа №ДЗ/05/02/2019 от 05.02.19г. в размере 1 906 301, 37 руб., проценты за пользование займом в размере 30% годовых по состоянию на 22.07.2019г. в размере 65 806, 57 руб. до момента фактического возврата суммы займа,

при участии: 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВИЗУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОТРАНС-ЛОГИСТИК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № ДЗ/05/02/2019 от 05.02.2019 в размере 1 972 107 руб. 94 коп., из которых: 1 906 301 руб. 37 коп. – основной долг, 65 806 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом.

Исковые требования  мотивированы статьями 309, 310, 807, 810, 811  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № ДЗ/05/02/2019 от 05.02.2019 (далее - договор займа) с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14.02.2019, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 2 000 000 руб. не позднее 30.04.2019 со сроком на 2 (две) недели с момента зачисления платежа на расчетный счет заемщика (п. 1.1, 2.1, 3.1.1 договора).

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 1 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № 3377 от 05.02.2019.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № 3439 от 14.02.2019.

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование займом начисляются проценты в размере 30% годовых с момента зачисления платежа на расчетный счет заемщика.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в нарушение указанных условий договора в установленный срок заемные денежные средства с процентами ответчиком не возвращены.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 972 107 руб. 94 коп., из которых: 1 906 301 руб. 37 коп. – основной долг, 65 806 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.05.2019, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 906 301 руб. 37 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 65 806 руб. 57 коп.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОТРАНС-ЛОГИСТИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВИЗУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" задолженность в размере 1 972 107 (один миллион девятьсот семьдесят две тысячи сто семь) руб. 94 коп., из которых: 

1 906 301 руб. 37 коп. – основной долг, 

65 806 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом по 11.06.2019,

проценты за пользование займом с 12.06.2019 до момента фактического возврата суммы займа начисленную на сумму основного долга исходя из 30% годовых,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 721 (тридцать две тысячи семьсот двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Скворцова