313/2021-17041(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11436/2019

17 февраля 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «ПРЕМИУМ УПАК», ОГРН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 10.08.2015, ИНН: 

<

***>,  

к ООО «ПолыЦентр», ОГРН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 13.11.2017, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 946 256 руб. 58 коп. В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.03.2020, полномочия  подтверждены;  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.12.2020, полномочия  подтверждены;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРЕМИУМ УПАК» к ООО «ПолыЦентр»  удовлетворить частично.  

Взыскать с ООО «ПолыЦентр» в пользу ООО «ПРЕМИУМ УПАК»  задолженность в размере 410 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 9 216 руб. 58 коп., убытки в размере 32 000 руб. 00  коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 185  руб. 72 коп.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Выдать ООО «ПРЕМИУМ УПАК» справку на возврат из федерального бюджета  излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 6 401 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный  суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.