ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231868/2019-25-1903

г. Москва

28 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Европейский банк развития металлургической промышленности» (публичное акционерное общество) (107031, Москва Город, ул. Неглинная, 18/1, 1А; ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 17.06.1994, ИНН: 

<

***>) (далее – АКБ «ЕВРОМЕТ», банк, кредитор, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «РТА-Инжиниринг» (127106, Москва Город, ул. Гостиничная, дом 9, Корпус 4; ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 19.07.2006, ИНН: 

<

***>) (далее – ООО «РТА-Инжиниринг», заемщик, залогодатель, ответчик)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 06.02.2020,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕВРОМЕТ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РТА-Инжиниринг» об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим договорам: договор о залоге товара в обороте №3-1934 от 04.03.2014 - 105 208 883,9 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-1975 от 15 05.2014 - 75 066 578,8 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2033 от 15.10.2014 - 75 699 690,67 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2050 от 21.11.2014 - 8 500 000 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2054 от 01.12.2014 - 45 657 678,1 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2056 от 02.12.2014 - 75 384 330 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2066 от 02.03.2015 - 45 000 000 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2067 от 02.03.2015 - 45 000 188,8 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2068 от 02.03.2015 - 45 001 111,48 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2069 от 02.03.2015 - 45 001 417,61 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2070 от 02.03.2015 - 45 044 366 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2078 от 03.04.2015 - 30 000 000,03 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2081 от 07.04.2015 - 14 032 075,06 руб.; договор о залоге товара в обороте №3-2105 от 25.05.2015 - 11 316 709,45 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнений к нему.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2015 по делу № А40-168723/2015 АКБ «ЕВРОМЕТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ОО «РТА-Инжиниринг» имеет задолженность перед АКБ «ЕВРОМЕТ» по кредитным договорам: № № 

<

***> от 15.05.2014, 

<

***> от 15.10.2014, 

<

***> от 01.12.2014, 

<

***> от 02.12.2014, 

<

***> от 02.03.2015, 

<

***> от 02.03.2015, 

<

***> от 02.03.2015, 

<

***> от 02.03.2015, 

<

***> от 02.03.2015, 

<

***> от 03.04.2015.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2016 по делу А40-199/16-98-4 взыскана с ООО «РТА-Инжиниринг» в пользу АКБ «ЕВРОМЕТ» задолженность по следующим кредитным договорам:

- по кредитному договору № 

<

***> от 15.05.2014;

- по кредитному договору № 

<

***> от 15,10.2014;

- по кредитному договору № 

<

***> от 01.12.2014;

- по кредитному договору № 

<

***> от 02,12.2014;

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015;

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015;

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015;

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015; 

- по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015; 

- по кредитному договору № 

<

***> от 03.04.2015

в размере 314 479 720,56 руб., из которых: сумма основного долга - 296 070 000 руб., проценты за пользование кредитом -15 852 844,94 руб., неустойка - 2 556 875,62 руб.

- по кредитному договору № 

<

***> от 04.03.2014; 

- по кредитному договору № 

<

***> от 21.11.2014

в размере 1 973 219,20 долларов США, из которых: сумма основного долга - 1 620 000 долларов США, проценты за пользование кредитом - 19 633,78 доллара США, неустойка -333 585,42 доллара США.

- по кредитному договору № 

<

***> от 07.04.2015;

- по кредитному договору № К-2105от25.05.2015

в размере 261 206,90 евро, из которых: сумма основного долга - 250 000 евро, проценты за пользование кредитом - 10 246,58 евро, неустойка – 960,32 евро.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда. 

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2016 по делу А40-199/16-98-4 возбуждено исполнительного производство 31362/17/77010-ИП от 06.04.2017. Постановлением от 13.11.2017 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств по всем вышеуказанным кредитным договорам между АКБ «ЕВРОМЕТ» и ООО «РТА-Инжиниринг» был заключен ряд договоров залога товаров в обороте, а именно:

1) договор о залоге товара в обороте №3-1934 от 04.03.2014.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 04.03.2014 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-1934 от 04.032014 (далее - договор о залоге № 1).

В силу п. 3.2. договора о залоге № 1 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 105 208 883,90 руб.

Согласно п. 3.3. договора о залоге № 1 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 1 заложенное имущество находится по адресу: Территория железнодорожной станции «Москва-Товарная-Смоленская».

2) договор о залоге товара в обороте №3-1975 от 15.05.2014.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 15.05.2014 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-1975 от 15.05.2014 (далее - договор о залоге № 2).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 2 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 75 066 578,80 руб.

На основании п. 3.3. договора о залоге № 2 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 2 заложенное имущество находится по адресу: Территория железнодорожной станции «Москва-Товарная-Смоленская».

3) договор о залоге товара в обороте №3-2033 от 15.10.2014.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 15.10.2014 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2033 от 15.10.2014 (далее - договор о залоге № 3).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 3 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 75 699 690,67 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 3 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 3 заложенное имущество находится по адресу: Территория железнодорожной станции «Москва-Товарная-Смоленская».

4) договор о залоге товара в обороте №3-2050 от 21.11.2014.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 21.11.2014 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2050 от 21.11.2014 (далее - договор о залоге № 4).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 4 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 8 500 000 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 4 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 4 заложенное имущество находится по адресу: Территория железнодорожной станции «Москва-Товарная-Смоленская».

5) договор о залоге товара в обороте №3-2054 от 01.12.2014.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 01.12.2014 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2054 от 01.12.2014 (далее - договор о залоге № 5).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 5 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 45 657 678,10 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 5 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 5 заложенное имущество находится по адресу: Территория железнодорожной станции «Москва-Товарная-Смоленская».

6) договор о залоге товара в обороте №3-2056 от 02.12.2014.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 02.12.2014 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2056 от 02.12.2014 (далее - договор о залоге № 6).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 6 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 75 384 330 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 6 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 6 заложенное имущество находится по адресу: Территория железнодорожной станции «Москва-Товарная-Смоленская».

7) договор о залоге товара в обороте №3-2066 от 02.03.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2066 от 02.03.2015 (далее - договор о залоге № 7).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 7 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 45 000 000 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 7 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 7 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

8) договор о залоге товара в обороте №3-2067 от 02.03.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2067 от 02.03.2015 (далее - договор о залоге № 8).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 8 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 45 000 188,80 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 8 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 8 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

9) договор о залоге товара в обороте №3-2068 от 02.03.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2068 от 02.03.2015 (далее - договор о залоге № 9).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 9 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 45 001 111,48 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 9 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 9 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

10) Договор о залоге товара в обороте №3-2069 от 02.03.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2069 от 02.03.2015 (далее - договор о залоге № 10).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 10 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 45 001 417,61 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 10 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 10 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

11) договор о залоге товара в обороте №3-2070 от 02.03.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2070 от 02.03.2015 (далее - договор о залоге №11).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 11 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 45 044 366 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 11 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 11 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

12) договор о залоге товара в обороте №3-2078 от 03.04.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 03.04.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2078 от 03.04.2015 (далее - договор о залоге № 12).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 12 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 30 000 000,03 руб.

Согласно п. 3.3. договора о залоге № 12 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 12 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

13) договор о залоге товара в обороте №3-2081 от 07.04.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 07.04.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2081 от 07.04.2015 (далее - договор о залоге № 13).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 13 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 14 032 075,06 руб.

В силу п. 3.3. договора о залоге № 13 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 13 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

14) договор о залоге товара в обороте №3-2105 от 25.05.2015.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 25.05.2015 обеспечено договором о залоге товара в обороте №3-2105 от 25.05.2015 (далее - договор о залоге № 14).

Согласно п. 3.2. договора о залоге № 14 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 11 316 709,45 руб.

Согласно п. 3.3. договора о залоге № 14 заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. договора о залоге № 14 заложенное имущество находится по адресу: 

<

...>, корп. А.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам в полном объеме и своевременно суду не представлено, следовательно, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 334, 340, 341, 348, 349 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в пользу АКБ «ЕВРОМЕТ» (ПАО) на имущество ООО «РТА-Инжиниринг» с установлением начальной продажной стоимости в размере 665 913 029,90 руб., являющейся предметом залога по следующим договорам:

Договор о залоге товара в обороте №3-1934 от 04.03.2014 - 105 208 883,90 руб.; 

Договор о залоге товара в обороте №3-1975 от 15 05.2014 - 75 066 578,80 руб.; 

Договор о залоге товара в обороте №3-2033 от 15.10.2014 - 75 699 690,67 руб.; 

Договор о залоге товара в обороте №3-2050 от 21.11.2014 - 8 500 000 руб.; 

Договор о залоге товара в обороте №3-2054 от 01.12.2014 - 45 657 678,10 руб.;

Договор о залоге товара в обороте №3-2056 от 02.12.2014 - 75 384 330 руб.;

Договор о залоге товара в обороте №3-2066 от 02.03.2015 - 45 000 000 руб.;

Договор о залоге товара в обороте №3-2067 от 02.03.2015 - 45 000 188,8 руб.;

Договор о залоге товара в обороте №3-2068 от 02.03.2015 - 45 001 111,48 руб.;

Договор о залоге товара в обороте №3-2069 от 02.03.2015 - 45 001 417,61 руб.; 

Договор о залоге товара в обороте №3-2070 от 02.03.2015 - 45 044 366 руб.;

Договор о залоге товара в обороте №3-2078 от 03.04.2015 - 30 000 000,03 руб.;

Договор о залоге товара в обороте №3-2081 от 07.04.2015 - 14 032 075,06 руб.; 

Договор о залоге товара в обороте №3-2105 от 25.05.2015 - 11 316 709,45 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТА-Инжиниринг» в пользу акционерного коммерческого банка «Европейский банк развития металлургической промышленности» (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз