АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«20» июля 2018г. Дело № А14-1100/2018  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице филиала ПАО  «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная  эксплуатационная компания Жилищное содружество» Коминтерновского  района города Воронежа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Воронеж  

о взыскании 152 069,82 руб. при участии в заседании представителей: 

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018,  от ответчика – не явился, извещен,  

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая  компания» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной  ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное  содружество» Коминтерновского района города Воронежа о взыскании  147 426,87 руб. задолженности за потребленную по договору № 8450о от  01.01.2017 тепловую энергию (горячее водоснабжение) на общедомовые  нужды, в период февраль-апрель 2017 г., 4 642,95 руб. пени за период с  01.08.2017 по 27.11.2017, с продолжением начисления пени на основании  п. 9.3 ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с  28.11.2017 по день фактической оплаты основного долга.  

Определением суда от 16.02.2018 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

С учетом возражений ответчика и наличия оснований,  предусмотренных статьей 227 АПК РФ, определением от 09.04.2018 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании 25.06.2018 истец заявил ходатайство об  уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 147 426,87  руб. задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение) на  общедомовые нужды, за период 01.05.2017 по 31.07.2017, 4 080,17 руб.  пени за период с 01.08.2017 по 27.11.2017, с продолжением начисления  пени на основании п. 9.3 ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» с 28.11.2017 по день фактической оплаты основного  долга.  

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца,  уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.  

Определением суда от 10.05.2018 ввиду невозможности дальнейшего  рассмотрения дела № А14-1100/2018 судьей Сазыкиной А.В., в связи с  освобождением от должности судьи, в соответствии со статьей 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом  37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от  30.12.2002, указанное дело передано на рассмотрение судье Новиковой  М.В.  

Ответчик в судебное заседание 17.07.2018 не явился о месте и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в  представленном через канцелярию суда ходатайстве просил рассмотреть  дело в его отсутствие.  

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось  отсутствие представителя ответчика.  

Ответчик в ранее представленном отзыве на иск заявленные  требования не признал, ссылаясь на то, что расчет объемов спорной  горячей воды на общедомовые нужды должен быть рассчитан с учетом  вычитания из общего объема горячей воды, определенного по  общедомовому прибору учета, объема горячей воды, поступившей в  жилые и нежилые помещения. При отсутствии заключенных договоров  энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и  собственниками нежилых помещений, объем горячей воды, поступившей в  спорном периоде для нежилых помещений, должен определяться на  основании п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных  вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.09.2013г. № 776 (далее Правила № 776), расчетным путем  (бездоговорное потребление).  

Истец поддержал заявленные исковые требования в уточненной  редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся  перерыв с 17.07.2018 до 15 час. 00 мин. 20.07.2018.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие  представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2017 между ПАО  «Квадра» (энергоснабжающая организация) и ООО «Районная  эксплуатационная компания Жилищное содружество» Коминтерновского  района города Воронежа (абонент) заключен договор № 8450о на поставку  горячей воды на общедомовые нужды (с протоколом разногласий), в  соответствии с условиями которого ЭСО обеспечивает подачу горячей  воды на общедомовые нужды в жилые дома абонента, указанные в  приложении № 1 к настоящему договору, в объеме, определенном как  разница между объемами горячей воды, зарегистрированным  общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ) и суммой объемов  горячей воды, определенных: - на основании показаний индивидуальных  приборов учета горячей воды (ИПУ); - на основании нормативов  потребления горячей воды (при отсутствии индивидуальных приборов  учета) умноженного на количество проживающих. Абонент обязуется  принимать и оплачивать в полном объеме по утвержденным тарифам  горячую воду на общедомовые нужды за счет собственных средств (п.1.1.  договора).  

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.1.3 договора).  

В силу п.2.4 договора абонент обязуется за счет собственных  средств не позднее 25 числа того же месяца, перечислить на расчетный  счет ЭСО сумму платы за объемы горячей воды, поставленной для  общедомовых нужд согласно выставленному ЭСО универсальному  передаточному документу (УПД).  

Договор заключен на срок с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017 до  полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью  пролонгации (п.5.1. договора).  

В период с 01.05.2017 по 31.07.2017 истец поставлял ответчику  горячую воду на общедомовые нужды для жилых и нежилых помещений,  расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в  управлении ответчика.  

Ответчик оплату не произвел. 

Задолженность за спорный период по расчетам истца на момент  подачи искового заявления в суд составила 147 426,87 руб.  

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде горячая вода  ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.  

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из  договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие  неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора  (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах  (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено  правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем  Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -  общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и  иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила,  принятые в соответствии с ними.  

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные  услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления).  

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании  показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного  самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).  

Согласно положениям Правил № 354 расчет размера платы за  приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс  

(холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии)  осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В  случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы  производится по нормативам потребления.  

Расчет объемов горячего водоснабжения для целей обеспечения  обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома  истец производил в соответствии с действующим законодательством.  

Возражения относительно того, что в управлении ООО «Районная  эксплуатационная компания Жилищное содружество» Коминтерновского  района города Воронежа в спорном периоде спорные многоквартирные  жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не  представлены.  

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основания своих требований и возражений.  

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком  тепловой энергии (горячее водоснабжение) на общедомовые нужды  подтверждены представленными в материалы дела документами  (универсальными передаточными документами за принятую тепловую  энергию, актами снятия показаний, расчетами, и др.), расчетом суммы  основного долга, признаны судом обоснованными.  

Ответчик наличие задолженности за спорный период в заявленном  истцом размере документально не оспорил.  

Ответчик объем поставленной горячей воды и примененные истцом  тарифы также документально не оспорил, в процессе рассмотрения дела  доказательств оплаты горячей воды в полном объеме не представил.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды  истцом начислена пеня в размере 4 080,17 руб. пени за период с 01.08.2017  по 27.11.2017.  

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их  исполнения не допускается  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по  

договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а  также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. 

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка  России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России,  определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком  России не устанавливается самостоятельное значение ставки  рефинансирования Банка России.  

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 ставка  рефинансирования установлена в размере 7,25% с 26.03.2018.  

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с  применением 1/300, 1/170 и 1/130, действующей на дату оглашения  резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования  (7,25%).  

Представленный истцом расчет пени соответствует требованиям  действующего законодательства, ответчиком документально и  нормативно не оспорен, судом проверен.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени суд считает  правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме  

4 080,17 руб. за период с 01.08.2017 по 27.11.2017. 

Истец просит о начислении пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О  Теплоснабжении» начиная с 28.11.2017 по день фактической оплаты долга,  исходя из суммы долга.  

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки,  либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании пени  в размере установленной п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г.   № 190-ФЗ «О Теплоснабжении» ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с  28.11.2017 по день фактической оплаты долга, суд считает правомерно  заявленным и подлежащим удовлетворению.  

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не  приняты, поскольку указанные возражения не подтверждены  документально в процессе всего судебного разбирательства,  документально обоснованный контррасчет на иск ответчиком в материалы  дела не представлен.  

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины  в сумме 5545 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца в сумме 5545 руб.  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная  эксплуатационная компания Жилищное содружество» Коминтерновского  района города Воронежа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Воронеж в пользу Публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация»,  г.Воронеж: 147 426,87 руб. задолженности за период с 01.05.2017 по  31.07.2017, 4 080,17 руб. пени за период с 01.08.2017 по 27.11.2017,  продолжив начисление пени за неоплату потребленных коммунальных  ресурсов в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О Теплоснабжении» начиная с  28.11.2017 по день фактической оплаты долга, в размере установленной  

п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О Теплоснабжении» ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, исход  из суммы долга 147 426,87 руб., 5545 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Выдать Публичному акционерному обществу «Квадра- Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация»,  г.Воронеж справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 455,00 руб., уплаченной по платежному поручению  

 № 4216 от 08.11.2016. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья М.В. Новикова