АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 января 2020 года

 

Дело № А33-34239/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.01.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кройл» (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»  (далее – ответчик) о взыскании 8 730 154 руб. 60 коп. долга по контрактам от 24.05.2019, от 31.05.2019 на поставку нефтепродуктов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.12.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 14.01.2020.

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск.

Представитель истца требования поддержал, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кройл» (поставщик) заключен государственный контакт на поставку дизельного топлива № 03191000060190000480001 от 31.05.2019 (далее – контракты).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019, поставщик обязуется поставить в адрес государственного заказчика дизельное топливо летнее класс экологической безопасности К5 (далее - товар) в количестве 120 тонн, в соответствии с условиями контракта, а заказчик обязуется оплачивать поставленный товар в размере, порядке и форме, определенных контрактом.

Согласно пункту 2.1.2 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019, государственный заказчик обязуется обеспечить оплату товара в соответствии с условиями раздела 3 контракта.

На основании пункта 2.4.1 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019, поставщик вправе требовать оплату за поставленный товар в соответствии с условиями контракта.

Пунктом 3.1 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019сторонами согласовано, что цена контракта 7 416 000 руб. 00 коп. и включает в себя стоимость товара, расходы на доставку товара, расходы по налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы на страхование. Цена 1 тонны  61 800 рублей.

Исходя из пункта 3.3 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019, оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 13 контракта, по факту поставки товара в срок не более 30 (тридцати) дней, начиная с даты подписания документа о приемке.

По условиям пункта 4.5 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019, обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с момента подписания государственным заказчиком без замечаний акта приема - передачи товара по факту приемки товара.

Согласно пункту 10.1 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019, все споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, решаются сторонами путем переговоров. При невозможности достижения соглашения сторон споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Досудебный порядок урегулирования споров, предусматривающий направление претензии контрагенту, является обязательным. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана рассмотреть такую претензию и сообщить о своем решении другой стороне путем направления ответа в письменной форме в течение 7 (семи) календарных дней с момента ее получения (пункт 10.2 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019).

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до «31» 2019 года, а в части осуществления оплаты и гарантийных обязательств – до их полного исполнения (пункт 12.1 контракта № 03191000060190000480001 от 31.05.2019).

Между федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кройл» (поставщик) заключен государственный контакт на поставку бензина автомобильного № 03191000060190000470001 от 24.05.2019 (далее – контракты).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, поставщик обязуется поставить в адрес государственного заказчика бензин автомобильный класс экологической безопасности К5 (далее - товар) в количестве 25 тонн, в соответствии с условиями контракта, а заказчик обязуется оплачивать поставленный товар в размере, порядке и форме, определенных контрактом.

Согласно пункту 2.1.2 контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, государственный заказчик обязуется обеспечить оплату товара в соответствии с условиями раздела 3 контракта.

На основании пункта 2.4.1 контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, поставщик вправе требовать оплату за поставленный товар в соответствии с условиями контракта.

По условиям пункта 4.5 контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с момента подписания государственным заказчиком без замечаний акта приема - передачи товара по факту приемки товара.

Согласно пункту 10.1 контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, все споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, решаются сторонами путем переговоров. При невозможности достижения соглашения сторон споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Досудебный порядок урегулирования споров, предусматривающий направление претензии контрагенту, является обязательным. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана рассмотреть такую претензию и сообщить о своем решении другой стороне путем направления ответа в письменной форме в течение 7 (семи) календарных дней с момента ее получения (пункт 10.2 контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019).

Во исполнение условий контрактов истцом ответчику произведена поставка товара на сумму 8 730 154 руб. 60 коп., в том числе 1 314 154 руб. 60 коп. по контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, 7 416 000 руб. по контракту № 03191000060190000480001 от 31.05.2019, что подтверждается универсальными передаточными документами:

№ 3477 от 29.05.2019 на сумму 1 314 154 руб. 60 коп,

№ 3980 от 08.06.2019 на сумму 1 627 688 руб. 40 коп,

№ 4384 от 30.06.2019 на сумму 1 547 348 руб. 40 коп,

№ 4038 от 23.06.2019 на сумму 1 623 486 руб.,

№ 4601 от 13.07.2019 на сумму 1 414 478 руб. 40 коп,

№ 4823 от 31.07.2019 на сумму 1 202 998 руб. 80 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 21.09.2019, в которой предложил ответчику оплатить задолженность за поставленный товар на сумму 8 730 154 руб. 60 коп., в том числе 1 314 154 руб. 60 коп. по контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, 7 416 000 руб. по контракту № 03191000060190000480001 от 31.05.2019. Претензия получена ответчиком 30.09.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании 8 730 154 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе 1 314 154 руб. 60 коп. по контракта № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, 7 416 000 руб. по контракту № 03191000060190000480001 от 31.05.2019

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами государственные контракты на поставку топлива № 03191000060190000470001 от 24.05.2019 и № 03191000060190000480001 от 31.05.2019 по своей правовой природе являются договорами поставки, отношения по которому регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с частью 13 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Факт поставки товара ответчику на сумму 8 730 154 руб. 60 коп., в том числе 1 314 154 руб. 60 коп. по контракту № 03191000060190000470001 от 24.05.2019, 7 416 000 руб. по контракту № 03191000060190000480001 от 31.05.2019 подтвержден представленным в материалы дела универсальными передаточными документами:

№ 3477 от 29.05.2019 на сумму 1 314 154 руб. 60 коп,

№ 3980 от 08.06.2019 на сумму 1 627 688 руб. 40 коп,

№ 4384 от 30.06.2019 на сумму 1 547 348 руб. 40 коп,

№ 4038 от 23.06.2019 на сумму 1 623 486 руб.,

№ 4601 от 13.07.2019 на сумму 1 414 478 руб. 40 коп,

№ 4823 от 31.07.2019 на сумму 1 202 998 руб. 80 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно представленному отзыву, ответчик факт получения товара на заявленную сумму не оспаривает. Доказательства оплаты задолженности на сумму  8 730 154 руб. 60 коп.  в материалы дела не представлены.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ФКУ «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» суммы основного долга в размере                    8 730 154 руб. 60 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кройл» 8730154 руб. 60 коп. долга, 66651 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот