РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-39879/21-10-189

26 марта 2021 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, МОСКВА ГОРОД, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, 10, 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912)

к ООО "САМОРОДОК" (117418, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ ЭТ 3 ПОМ XVI КОМН 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2017, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АО "ТРАНСНЕФТЬ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" (644033, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, КРАСНЫЙ ПУТЬ УЛИЦА, 111, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 9 123 740,92 руб., из которых: по банковской гарантии №80466-10 от 16.12.2019г. в размере 4 560 467,61 руб., где в том числе: сумма средств по регрессному требованию в размере 3 669 851,11 руб., проценты за период с 20.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 213 071,96 руб., с начислением процентов в соответствии с п.10.4. правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 23.12.2020г. до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии№80466-10 от 16.12.2019г. на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых, неустойка за период с 31.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 627 544,54 руб., штраф в размере 50 000 руб.;  по банковской гарантии №80468-10 от 16.12.2019г. в размере 4 563 273,31 руб., где в том числе: сумма денежных средств по регрессному требованию в размере 3 673 524,64 руб., сумма процентов за период 21.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 211 578,96 руб., с начислением процентов в соответствии с п.10.4. правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 23.12.2020г. до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии №80468-10 от 16.12.2019г. на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых, неустойка за период с 31.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 628 172,71 руб., штраф в размере 50 000 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №1846 от 015.10.2019г.

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования, с учетом принятых судом уточнений в пордке ст. 49 АПК РФ,  заявлены о взыскании задолженности, где: по банковской гарантии №80466-10 от 16.12.2019г. сумма средств по регрессному требованию в размере 3 669 851,11 руб., проценты за период с 20.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 213 071,96 руб., с начислением процентов в соответствии с п.10.4. правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 23.12.2020г. до момента фактического исполнения обязательства на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых,  пени за 31.08.2020г. в размере 5 504,78 руб., штраф в размере 50 000 руб.; 

по банковской гарантии №80468-10 от 16.12.2019г. где в том числе: сумма денежных средств по регрессному требованию в размере 3 673 524,64 руб., сумма процентов за период 21.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 211 578,96 руб., с начислением процентов в соответствии с п.10.4. правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 23.12.2020г. до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии №80468-10 от 16.12.2019г. на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых, неустойка за 31.08.2020г. в размере 5 504,78 руб., штраф в размере 50 000 руб.                        

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, от третьего лица отзыв также не поступил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на  основании заявки ответчика истцом была выдана банковская гарантия №80466-10, сроком действия с 16.12.2019г. по 13.12.2020г., в соответствии с условиями которой истец принял на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию АО «Транснефть-Западная Сибирь» (01.07.2020 реорганизация  АО «Транснефть-Центральная Сибирь» (бенефициар) любую сумму, не превышающую 3 669 851,11 руб., в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных контрактом 08-20/ТЦС от 17.12.2019г.

В банк поступило требование бенефициара  от 06.08.2020г. №ТЗС-12-22-10/24470 о выплате по гарантии денежных средств в размере 3 669 851,11 руб.

12.08.2020г. банк направил в адрес принципала уведомление о поступлении требования об осуществлении уплаты денежной суммы по гарантии.

19.08.2020г. банк осуществил выплату бенефициару по банковской гарантии,  что подтверждается платежными поручениями,  также выписками банка.

Банковская гарантия является односторонним обязательством гаранта уплатить кредитору принципала денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования, и в силу статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации - не зависящем от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана.

Таким образом, банковская гарантия и соглашение о предоставлении банковской гарантии являются независящими друг от друга сделками, порождающими самостоятельные обязательственные отношения между заключившими данные сделки сторонами.

В соответствии с п.10.2 и п.8.2.1  Правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» в случае осуществления гарантом выплаты денежных  средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе, списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара.

В соответствии с п.10.5.1 в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по  гарантии и в связи с гарантией гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о  возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств должно быть произведено принципалом в течение трех дней с даты предъявления принципалу требования гаранта.

20.08.2020г. истец направил требование ответчику №99137 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по банковской гарантии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.10.4 Правил в дату полного возмещения гаранту сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по  гарантии, за период с даты следующей за датой уплаты, по дату полного  возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных по гарантии и в связи с гарантией.

Согласно расчету истца проценты за период с 20.08.2020г. по 22.12.2020г. составили 213 071,96 руб.

По общему правилу, проценты подлежат взысканию по дату исполнения обязательства по гарантии.

На основании п.11.1 Правил в случае просрочки исполнения принципалом обязанности по  уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения (й) по договору гарант вправе потребовать от  принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка  в виде пени за 31.08.2020г. 5 504,78 руб.

Кроме этого, согласно п.11.4 Правил в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных п.8.2.1 договора, гарант вправе взыскать с принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Истец требует взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб.

На  основании заявки ответчика истцом была выдана банковская гарантия №80468-10, сроком действия с 17.12.2019г. по 31.12.2020г., в соответствии с условиями которой истец принял на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию третьему лицу (бенефициар) любую сумму, не превышающую 3 673 524,64 руб., в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных контрактом 07П-ТПР -003-010992.

В банк поступило требование бенефициара  от 07.08.2020г. №ТЗС-12-22-10/24538 о выплате по гарантии денежных средств в размере 3 673 524,64 руб.

12.08.2020г. банк направил в адрес принципала уведомление о поступлении требования об осуществлении уплаты денежной суммы по гарантии.

20.08.2020г. банк осуществил выплату бенефициару по банковской гарантии 3 673 524,64 руб.,  что подтверждается платежными поручениями,  также выписками банка.

Банковская гарантия является односторонним обязательством гаранта уплатить кредитору принципала денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования, и в силу статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации - не зависящем от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана.

Таким образом, банковская гарантия и соглашение о предоставлении банковской гарантии являются независящими друг от друга сделками, порождающими самостоятельные обязательственные отношения между заключившими данные сделки сторонами.

В соответствии с п.10.2 и п.8.2.1  Правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» в случае осуществления гарантом выплаты денежных  средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе, списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара.

В соответствии с п.10.5.1 в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по  гарантии и в связи с гарантией гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о  возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств должно быть произведено принципалом в течение трех дней с даты предъявления принципалу требования гаранта.

24.08.2020г. истец направил требование ответчику №99137 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по банковской гарантии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.10.4 Правил в дату полного возмещения гаранту сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по  гарантии, за период с даты следующей за датой уплаты, по дату полного  возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных по гарантии и в связи с гарантией.

Согласно расчету истца проценты за период с 21.08.2020г. по 22.12.2020г. составили 211 578,96 руб.

Неустойка  в виде пени за период 31.08.2020г. составила  5 504,78 руб.

Истец также требует взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб.

Банк, гарантировав надлежащее исполнение договора со стороны принципала, обязался уплатить по требованию бенефициара сумму, установленную банковской гарантией, в случае, если бенефициар заявит о нарушении условий основного договора поставщиком, что соответствует положениям п. 1 и 4 ст. 368 Гражданского кодекса.

В соответствии со ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

  В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в  части

Требование о взыскании с ответчика  штрафов в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку указанное требование противоречит действующему законодательству, в соответствии с которым две финансовые санкции не подлежат взысканию за одно и то же нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 156,176, 181-188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "САМОРОДОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по банковской гарантии №80466-10 от 16.12.2019г., где в том числе: сумма средств по регрессному требованию в размере 3 669 851,11 руб., проценты за период с 20.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 213 071,96 руб., с начислением процентов в соответствии с п.10.4. правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 23.12.2020г. до момента фактического исполнения обязательства на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых,  пени в размере 5 504,78 руб.; задолженность по банковской гарантии №80468-10 от 16.12.2019г. где в том числе: сумма денежных средств по регрессному требованию в размере 3 673 524,64 руб., сумма процентов за период 21.08.2020г. по 22.12.2020г. в размере 211 578,96 руб., с начислением процентов за период с 23.12.2020г. до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии №80468-10 от 16.12.2019г. на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых, неустойка в размере 5 504,78 руб., а также 61 895 руб.  госпошлины. В остальной части требований отказать.

Возвратить ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 224 руб., перечисленную по платежному поручению №61368 от 11.02.2021г. Выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ     Л.В. Пулова