АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-18286/2018

13 августа 2018 года

город Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Хатламаджияном,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Органика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 879 946 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 10.11.2015 г.,

от ответчика – представитель не явился,

установил, что ООО «Компания «Органика» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «ВЕСТА плюс» о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 879 946 руб. 13 коп., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 5556/2017 от 19.09.2017 г.

 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (в материалах дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений, свидетельствующие, что ответчик уведомлен об инициировании истцом настоящего судебного разбирательства), не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 879 946 руб. 13 коп., образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 5556/2017 от 19.09.2017 г., в том числе сумму основной задолженности в размере 828 132 руб. 38 коп. и неустойку в сумме 51 813 руб. 75 коп.

 

Ответчиком иск не оспорен, требования арбитражного суда, указанные в определениях от 22.06.2018 г. и от 16.07.2018 г. не выполнены, отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, в материалы дела не представлен.

 

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «Компания «Органика» (поставщиком) и ООО «ВЕСТА плюс» (покупателем) был заключен договор поставки № 5556/2017 от 19.09.2017 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателю в обусловленный договором срок, а покупатель обязался принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором, фармацевтические препараты, лекарственные средства, изделия медицинского назначения, медикаменты, биологически активные добавки, детское питание, товары детства и материнства, парафармацевтическую и другую продукцию. В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что цена товара устанавливается в российских рублях, указывается в счетах-фактурах, товарных накладных и включает в себя налог на добавленную стоимость и стоимость доставки партии товара. Оплата товара производится покупателем в безналичной форме на расчетный счет поставщика или наличными денежными средствами путем внесения непосредственно в кассу поставщика не позднее 1 рабочего дня со дня поставки товара, либо в срок указанный в товарной накладной (пункт 2.2 договора).

В соответствии с заключенным договором, поставщик 12.01.2018 г., 14.01.2018 г., 16.01.2018 г., 25.01.2018 г., 26.01.2018 г., 28.01.2018 г., 08.02.2018 г., 09.02.2018 г. и 12.02.2018 г. поставил покупателю товар, который был принят надлежащим образом покупателем, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Ответчик, в нарушение условий договора, полученный товар своевременно полностью не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения спора составляет 828 132 руб. 38 коп.

В связи с тем, что ответчиком полученный товар своевременно не оплачен, ООО «Компания «Органика» направляло ООО «ВЕСТА плюс» претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность и начисленную неустойку, однако ответчик оставил данные претензии без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

 

Суд, рассмотрев исковое заявление, материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает, что требование истца о взыскании суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в пункте 2.2 договора сторонами согласовано, что оплата товара производится покупателем не позднее 1 рабочего дня со дня поставки товара, либо в срок указанный в товарной накладной, то оплата должна быть произведена не позднее 1 рабочего дня со дня поставки товара, при том, что товар был поставлен 12.01.2018 г., 14.01.2018 г., 16.01.2018 г., 25.01.2018 г., 26.01.2018 г., 28.01.2018 г., 08.02.2018 г., 09.02.2018 г. и 12.02.2018 г.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договор поставки № 5556/2017 от 19.09.2017 г., товарные накладные, претензии с доказательствами их направления в адрес ответчика. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 828 132 руб. 38 коп.

 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 51 813 руб. 75 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара в соответствии с пунктом 2.2 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара своевременно выполнена не была, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 51 813 руб. 75 коп., начисленной за периоды с 16.01.2018 г. по 05.06.2018 г., является законным и обоснованным, так как сторонами в договоре согласовано, что оплата товара производится покупателем не позднее 1 рабочего дня со дня поставки товара, либо в срок указанный в товарной накладной, тогда как товар получен ответчиком 12.01.2018 г., 14.01.2018 г., 16.01.2018 г., 25.01.2018 г., 26.01.2018 г., 28.01.2018 г., 08.02.2018 г., 09.02.2018 г. и 12.02.2018 г.

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, поскольку сторонами в договоре согласовано, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара в соответствии с пунктом 2.2 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности, и предусмотренный сторонами размер неустойки не противоречит гражданскому законодательству, то суд считает возможным взыскать с ответчика всю заявленную к взысканию сумму неустойки. Кроме того, в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, только если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако, как видно из материалов дела, соотношение суммы неустойки и суммы основного долга является разумным и соразмерным.

 

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «Компания «Органика» к ООО «ВЕСТА плюс» о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 879 946 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению полностью.

 

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в сумме 20 599 руб. относятся судом на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 421, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 121, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Органика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 879 946 руб. 13 коп., в том числе 828 132 руб. 38 коп. основной задолженности и 51 813 руб. 75 коп. неустойки; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Органика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20 599 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                                       О.М. Брагина