АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2020 года

Дело № А33-23716/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес проживания: 663690. 

<

...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л. Корсуковой,

установил:

04.08.2020 ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего ее имуществом арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680006, 

<

...>). 

Определением от 11.08.2020 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.09.2020 в 10 час. 15 мин.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило мотивированное заключение о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением его заявления о согласии быть утверждённым финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должника несостоятельной (банкротом) и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества, а также относительно представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступили.

При исследовании материалов дела судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Обратившись с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), ФИО1 указала на наличие у нее обязательств, которые также отражены в списке кредиторов должника, перед следующими кредиторами:

- перед акционерным обществом «Банк ВТБ» на основании договора от 15.10.2008 в размере 35 322 рублей (лимит задолженности – 35 364 рубля, последний платеж – 26.03.2019); на основании договора от 04.04.2017 в размере 19 487 рублей (сумма кредита – 20 000 рублей, последний платеж – 25.03.2019); на основании договора № 625/0040-0690768 от 16.10.2017 в размере 162 819 рублей (сумма кредита – 205 479 рублей, последний платеж – 25.03.2019);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 01.06.2017 в размере 255 029 рублей (сумма кредита – 360 262 рубля, последний платеж – 16.03.2019);

- перед публичным акционерным обществом «Коммерческий банк «Восточный» на основании кредитного договора № 

<

***> от 12.09.2017 в размере 94 502 рублей (сумма кредита – 122 465 рублей, последний платеж – 27.03.2019);

- перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 19.10.2009 в размере 86 195 рублей 77 копеек (основной долг – 75 468 рублей 01 копейка);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Овердрафт» на основании договора займа от 30.10.2018 в размере 23 022 рублей (сумма займа – 30 000 рублей, последний платеж – 31.03.2019);

- перед публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 31.08.2018 в размере 174 774 рублей (сумма кредита – 185 000 рублей, последний платеж – 01.03.2019);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Сберфонд» на основании договора займа от 27.02.2019 в размере 9 123 рублей (сумма займа – 9 000 рублей, последний платеж – 27.02.2019);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «МФК Займер» на основании договора займа от 11.02.2019 в размере 9 674 рублей (сумма займа – 11 000 рублей, последний платеж – 16.03.2019);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Центрофинанс Групп» на основании договора займа от 19.03.2019 в размере 7 210 рублей (сумма займа – 7 210 рублей);

- перед ФИО3 на основании договора беспроцентного займа № 1 от 14.12.2015 в размере 503 597 рублей 50 копеек, в том числе основной долг – 450 000 рублей; на основании договора беспроцентного займа № 2 от 20.12.2015 в размере 488 020 рублей, в том числе основной долг – 400 000 рублей.

Общий размер неоспариваемой должником задолженности составляет 1 717 942 рубля.

В подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела должником представлены копии кредитной истории должника из Национального бюро кредитных историй, судебных актов о взыскании задолженности, договоров потребительского займа, кредитных договоров, справок кредитных организаций о задолженности.

В описи имущества должника отражено, что ей принадлежит следующее имущество:

- квартира, общей площадью 58,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 24:59:030327:1383;

- холодильник, стоимостью в размере 900 рублей;

- чайник, стоимостью в размере 200 рублей;

- диван, стоимостью в размере 700 рублей;

- счета, открытые в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (3 счета), в публичном акционерном обществе «Банк ВТБ» (5 счетов), остаток денежных средств на которых составляет 18 767 рублей 02 копейки. 

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельств о государственной регистрации права собственности, справок о состоянии счетов.

Иное имущество в описи имущества должника не указано.

В соответствии с ответом Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Зеленогорск транспортные средства за должником не зарегистрированы. 

Сведения о наличии (отсутствии) имущества должником не представлены, какие-либо документы, полученные от регистрирующих органов, о наличии (отсутствии) у должника и ее супруга имущества, в том числе, о зарегистрированных за должником маломерных моторных судах, иных счетах (при наличии), недвижимом и движимом имуществе, не представлены. 

В заявлении должника указано, что должник осуществляет трудовую деятельность в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства «Клиническая больница № 42», средний ежемесячный размер заработной платы должника составляет 28 072 рубля 33 копейки, а также получает пенсионное обеспечение, ежемесячный размер которого в соответствии с пояснениями должника составляет 16 888 рублей 78 копеек. 

В материалы дела должником представлены копии справок Управления Пенсионного фонда России в г. Зеленогорск Красноярского края, а также копии справок о доходах должника по форме 2-НДФЛ, согласно которым средний ежемесячный доход должника от осуществления трудовой деятельности в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства «Клиническая больница № 42» в 2017 году составлял 25 000 рублей, в 2018 году – 40 000 рублей, в 2019 году – 35 000 рублей, в 2020 году – 32 000 рублей.

В соответствии со справкой Федеральной налоговой службы России должник не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник состоит в зарегистрированных брачных отношениях, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака с ФИО4 серии 

<

...> от 23.02.1998, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего ее имуществом арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680006, 

<

...>). 

В материалы дела от Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило мотивированное заключение о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением его заявления о согласии быть утверждённым финансовым управляющим имуществом должника.

Должником за подачу заявления о признании себя несостоятельной (банкротом) оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, в подтверждение чего представлен чек-ордер от 16.07.2020 (операция № 5028).

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, в подтверждение чего представлен чек-ордер от 16.07.2020 (операция № 5029) (платежное поручение от 16.07.2020 № 635991).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) указано, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

На основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Задолженность ФИО1 в размере 1 717 942 рубля подтверждается представленными в материалы дела документами.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Условиями для утверждения судом плана реструктуризации долгов являются, в том числе:

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Несмотря на то, что должник является получателем пенсионного обеспечения, осуществляет трудовую деятельность, суд, учитывая неоспариваемый размер кредиторской задолженности, возраст, имеющееся у должника возможное к реализации имущества, приходит к выводу, что должник не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность в течение трёх лет, а также в иной разумный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом суд обращает внимание, что должником не раскрыты цели интенсивного принятия (04.04.2017, 01.06.2017, 12.09.2017, 16.10.2017, 31.08.2018, 30.10.2018, 11.02.2019, 27.02.2019, 19.03.2019) на себя кредитных обязательств при наличии возникших ранее неисполненных обязательств перед иными кредиторами (15.10.2008, 19.10.2009, 14.12.2015, 20.12.2015), не представлены доказательства целей расходования кредитных денежных средств, а также не в полной мере раскрыто свое имущественное положение, имущественное положение супруга, не представлены документы, полученные от регистрирующих органов, о наличии (отсутствии) у должника и ее супруга имущества, в том числе, о зарегистрированных маломерных моторных судах, счетах, недвижимом и движимом имуществе.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего ее имуществом арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680006, 

<

...>). 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалы дела от Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило мотивированное заключение о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением его заявления о согласии быть утверждённым финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19154, адрес для направления корреспонденции: 660000, 

<

...>, а/я 25240) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей.

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, в подтверждение чего представлен чек-ордер от 16.07.2020 (операция № 5029) (платежное поручение от 16.07.2020 № 635991).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом  ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес проживания: 663690. 

<

...>)   и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО5  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 18 сентября 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 07 сентября 2020 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 05 октября 2020  года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 25 января 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 01 февраля 2021 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №542.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная