АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЯ

г. Иркутск                                                                                                  Дело  № А19-5138/2023 

19.05.2023

Резолютивная часть решения вынесена 15.05.2023.

Мотивированное 

решение

  изготовлено 19.05.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт продажи» (адрес: 199034, г. Санкт-Петербург,  вн.тер.г. муниципальный округ № 7, 13-я в.о. лн., д 14, лит. Б, помещ. 4-Н, часть № 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» (адрес: 664037, Иркутская обл., г. Иркутск, тер. Батарейная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 25 500 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт продажи» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 25 500 руб.

Ответчик против иска возражал, указав на необоснованность заявленных требований, наличие оснований, освобождающих его от ответственности за применение мер ответственности в связи с простоем порожних вагонов.

Стороны, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска для индивидуальных предпринимателей не превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Независимо от цены иска в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (пункт 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исковое заявление содержит признаки, позволяющие рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства от 15.05.2023, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.05.2023.

Ответчиком 17.05.2023 заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт продажи» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» (покупатель) 11.09.2019 заключено генеральное соглашение № 232/НП для целей обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила проведения организованных торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ») размещены в режиме общего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте httр://spimex.соm.

В соответствии с пунктом 02.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов.

Поставка товара по заключенному на биржевых торгах Генеральному соглашению от 11.09.2019 № 232/НП осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что в соответствии с пунктом 01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

При этом поставщик на основании пункта  01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов  обязан  оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц, а также организовать заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформить транспортную железнодорожную накладную и предоставить погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов  предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (пункт 06.18.2 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов).

Согласно пункту 06.13 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)  поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН (Автоматизированная система централизованной подготовки и оформления перевозочных документов ОАО «РЖД».), и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. 

Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Покупатель на основании пунктов 06.17, 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные. 

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакциях от 10.04.2020, от 15.12.2020, от 18.06.2021), пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакции от 17.11.2021) предусмотрено, что в .случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет не более 20 суток;

-или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателю.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Во исполнение Генерального соглашения поставщиком была организована транспортировка товара в адрес покупателя (товарные накладные от 09.10.2020, от 15.12.2020, от 08.12.2020, от 28.12.2020).

В нарушение предусмотренного пунктом 06.18.1 Приложения № 01 Правилам проведения организованных торгов срока нахождения цистерн на станции назначения (не должен превышать 2-х суток), покупатель допустил использование цистерн свыше установленного срока, что отражено в данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Исходя из положений пункта 18.05 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакциях от 10.04.2020, от 15.12.2020, от 18.06.2021), пункта 18.04 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакции от 17.11.2021) поставщик направил покупателю претензии от 30.06.2021 № ВМ-05/2159, от 11.11.2021 № ВМ-05/3787, от 19.04.2022 № ОТИЛ 326 с требованием об уплате неустойки за сверхнормативный простой цистерн на общую сумму 25 500 руб. (оставлены без удовлетворения).

В пункте 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов предусмотрено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных, памяток приемосдатчика, ведомости подачи и уборки, а в случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует так же акты общей формы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Покупатель не представил предусмотренных вышеуказанными пунктами документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях.

Поскольку покупатель не исполнил надлежащим образом предусмотренную договором обязанность по своевременному возврату порожних вагонов (цистерн), поставщик обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился.

Не оспаривая факт поставки товара (нефтепродуктов) в соответствии с условиями заключенного с истцом Генерального соглашения от 11.09.2019 № 232/НП, Правил проведения организованных торгов, и факт использования цистерн свыше установленного срока, ответчик настаивает на наличии оснований, освобождающих его от ответственности, предусмотренной пункта 18.05 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакциях от 10.04.2020, от 15.12.2020, от 18.06.2021), пункта 18.04 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакции от 17.11.2021).

Как указывает ответчик, пунктом 06.18.1 Правил проведения организованных торгов определены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Отсутствии вины в использовании цистерн свыше установленного срока на станции Янталь (вагоны № 53961181, № 51186641) ответчик мотивирует сложной логистической цепочкой (контроль организации работ по погрузке (выгрузке) грузов на путях необщего пользования осуществляет ООО «ТрансСиб», выставочным путем необщего пользования, на котором осуществлялась разгрузка цистерн, владеет ООО «Русичи», который эксплуатирует железнодорожный путь необщего пользования, примыкающего к станции Янталь Восточно-Сибирской железной дороги, на основании договора с ОАО «РЖД») и отсутствием в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, что препятствовало уборке порожних вагонов, своевременно выставленных на выставочный путь.

В примечаниях в уведомлениях о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке №# 6, 496 в АС ЭТРАН на железнодорожные цистерны № 53961181, № 51186641 посредством которых производилась доставка нефтепродуктов, отсутствовали накладные или сведения о них либо указано, что требуется предъявление накладной на бланке.

Поскольку размещение в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны является обязанностью собственника вагонов (поставщика), то сверхнормативный простой цистерн по причине отсутствия в ЭТРАН таких заготовок является обстоятельством, освобождающим покупателя от ответственности, поэтому начисление штрафных санкций по станции Янталь в общем размере 6 000 руб. необоснованно.

Относительно фактов сверхнормативного использования вагонов на станции назначения Усть-Илимск (вагоны № 70724117, № 50431659, № 53925020, № 74937012, № 51597052) ответчик сослался на вину третьего лица - ООО «Финтранс ГЛ», оказывающего услуги по подаче и уборке вагонов.

На случай удовлетворения заявленных требований, ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки, применении положений статью 333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В мае 2008 года по инициативе Президента и Правительства Российской Федерации было создано акционерное общество «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ»). СПбМТСБ - крупнейшая товарная биржа России, через которую аккумулируется 99% объемов организованных торгов нефтью и нефтепродуктами, газом, лесом и минеральными удобрениями в нашей стране. 

Биржа является открытой и доступной площадкой для торгов, обеспечивающей финансовые гарантии и гарантии поставки товара, с надежной торговой платформой международного уровня. Торги осуществляются дистанционно, на основе специализированной IT-платформы, через личные кабинеты участников торгов по Правилам проведения организованных торгов, утверждаемые ежегодно по каждой секции, в частности, ежегодно утверждаются Правила проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Проведения организованных торгов и иные локальные правовые акты Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ») размещены в режиме общего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте httр://spimex.соm.

Как видно из материалов дела между ООО «Газпром газонефтепродукт продажи»  (поставщик) и ООО «Сила Сибири»  (покупатель) в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам проведения организованных торгов) заключено генеральное соглашение от 11.09.2019 № 232/НП. 

В соответствии с пунктом 02.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов и Генеральным соглашением поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «нефтепродукты» АО «СПбМТСБ».

Согласно пунктам 3,4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. 

Во исполнение условий заключенных на бирже соглашений поставщик железнодорожным транспортом в периоды октябрь, декабрь 2020 года, январь, декабрь 2021 года осуществлял поставку нефтепродуктов контрагентам покупателя.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления»,  что означает доставку Биржевого товара поставщиком  до железнодорожной  станции,  являющейся  пунктом  отправления,  с  последующей организацией  поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом  до  железнодорожных станций назначения, указанных покупателем. 

Согласно разделу  01  Приложения №01  к  Правилам проведения организованных торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом,  включая  услуги  по  организации  перевозки  товара  в  подвижном составе третьих лиц. Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара  в  вагоны,  оформляет  транспортную  железнодорожную  накладную  и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. 

Покупатель вправе привлекать  третьих  лиц  в  целях  исполнения  обязательств  приемке товара, контролю организации работ по погрузке (выгрузке) грузов на путях необщего пользования, в этой связи  покупателем  к организации работ по  погрузке (выгрузке) грузов были привлечены ООО «ТрансСиб» (станция Янталь), ООО «Финтранс ГЛ» (станция Усть-Илимск).

Данные условия взаимоотношений сторон по исполнению заключенных на торгах договоров  ответчиком не оспариваются.

Предметом возникшего между сторонами спора является разногласия относительно причин сверхнормативного использования 7 перечисленных истцом цистерн покупателем  (грузополучателем)  на станции назначения.

 Покупатель согласно  пункту  06.13  Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов обязался возвратить порожние цистерны в срок,  предусмотренный пунктом 06.18 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном  состоянии  по  полным  перевозочным  документам  на  станцию отправления,  указанную  в  первой  транспортной  железнодорожной  накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

Установленный подпунктом  06.18.1 пункта 06.18 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов срок нахождения  (использования)  цистерн  у  покупателя  (грузополучателя)  на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)  определяется на основании условий подпункта 06.18.2  пункта 06.18. Приложения № 01 к  Правилам проведения организованных торгов - как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи  порожних  цистерн  с  путей  необщего  пользования  покупателем (грузополучателем) перевозчику. 

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД»  и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при  этом  дата  прибытия  цистерн  определяется  по  сведениям  о  дате  прибытия  на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов). 

Покупатель в соответствии с подпунктом  06.18.3 пункта  06.18. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов обязался обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1  Приложения  № 01 к Правилам проведения организованных торгов (не должен превышать 2-х (двух) суток).

Отсчет срока нахождения  (использования)  цистерн  у  покупателя  (грузополучателя) по условиям подпункта  06.18.4 пункта  06.18. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов начинается  с  00  часов  00  минут  дня  следующего  за  днем  прибытия  груженой цистерны на  станцию  назначения,  и продолжается до 24  часов 00  минут  даты передачи  порожних  цистерн  с  путей  необщего  пользования  Покупателем (грузополучателем)  перевозчику.  

Время  использования  цистерн  свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Как видно из представленных в материалы дела данных ГВЦ ОАО «РЖД»  (приложение № 13 к иску) покупатель-ответчик по делу допустил сверхнормативный простой 7 вагонов-цистерн  на  станции  назначения сроком от двух до четырех дней. 

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакциях от 10.04.2020, от 15.12.2020, от 18.06.2021), пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакции от 17.11.2021) предусмотрено, что в случае сверхнормативного  использования цистерн  на  станции  назначения (до 20 суток) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

 Согласно представленному поставщиком расчету (детализированный  расчет с указанием дат  прибытия вагонов  с  грузом  и  даты  отправления  порожних  вагонов  обратно) размер неустойки за сверхнормативный простой вагонов у  покупателя  (грузополучателя)  на станции назначения  Усть-Илимск в октябре, декабре 2020 года, декабре 2021 года составил 19 500 руб., на станции назначения  Янталь в декабре 2020 года, в январе 2021 года составил 6 000 руб., всего 25 500 руб.

Данные  по сверхнормативному простою цистерн поставщик направил покупателю  с претензиями  от 30.06.2021 № ВМ-05/2159, от 11.11.2021 № ВМ-05/3787, от 19.04.2022 № ОТИЛ 326, в том числе данные ГВЦ - филиала ОАО «РЖД» (см.приложения к претензии), что подтверждается документами по их отправке, оставленные без удовлетворения.

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии,  покупатель как это предусмотрено подпунктом 06.18.8 пункта 06.18 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов  обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки», а в случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует так же акты общей формы (Форма ГУ-23).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель предусмотренные  подпунктом  06.18.8 пункта 06.18 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов документы, за исключением  ведомости подачи и уборки вагонов по  вагону № 51186641 поставщику не представил, как и не представил доказательств отсутствия вины покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн – названных в  подпункте 06.18.8 пункта 06.18 Приложения № 01 Актов общей формы (Форма ГУ-23).

Оспаривая аргументы поставщика о наличии вины в сверхнормативном простое цистерн ответчик представил в отношении вагонов №  53961181, № 51186641 (прибывших на станцию Янталь) уведомления о завершении грузовой операции, памятки приемосдатчика, железнодорожные накладные и сослался на непоступление в АС ЭТРАН от собственника (грузотправителя) вагонов заготовок электронных транспортных железнодорожных накладных на указанные вагоны, что в силу пункта 06.18.1 Правил проведения организованных торгов исключает его вину в сверхнормативном простое. 

Между тем, в указанных документах сведения о причинах сверхнормативного простоя вагонов не содержатся, более того, документом, который может и должен подтверждать факт отсутствия вину по условиям подпункта 06.18.8 пункта 06.18 Приложения № 01 является по соглашению сторон Акт общей формы (Форма ГУ-23).

 Названные Акты не представил и обстоятельств, препятствующих предоставлению актов общей формы (Форма ГУ-23), не назвал.

Для целей подтверждения своих доводов об отсутствии в ЭТРАН заготовок электронных транспортных железнодорожных накладных на вагоны №  53961181, № 51186641, ответчик ходатайствовал об истребовании у ОАО «РЖД» сведений о поступлении в АС ЭТРАН заготовок электронных транспортных железнодорожных накладных на указанные вагоны.

Определением суда от 19.04.2023 в удовлетворении заявления ООО «Сила Сибири» об истребовании доказательств было отказано в виду отсутствия каких-либо доказательств, подтверждающих доводы о том, что ответчик лишен возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, либо он обращался с соответствующим ходатайством к указанным лицам и ему было отказано.

Иных мотивированных ходатайств об истребовании доказательств ответчик не заявил, самостоятельно дополнительные сведения в подтверждения своей позиции не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку покупатель не представил предусмотренных подпунктом  06.18.8 пункта 06.18 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные расчета истца, то,  исходя из пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ   при названных обстоятельствах у суда первой инстанции имеются все основания считать требования истца доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Довод о наличии в простое порожних вагонов (станции Янталь и Усть-Илимск) вины третьих лиц, привлеченных покупателем к приемке товара, контролю организации работ по погрузке (выгрузке) грузов на путях необщего пользования, также признается судом несостоятельным.

Согласно статье 403 Гражданского кодекса РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение.

Аналогичная норма содержится и в пункте 06.07 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов - покупатель отвечает за действия контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Потому независимо от того, кто непосредственно осуществлял приемку товара и выставление порожних цистерн на подъездные пути – покупатели или привлеченные им третьи лица, ответственность за просрочку исполнения обязательства по договору лежит на покупателе.

Рассмотрев заявление ООО «Сила Сибири» о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

В обоснование заявления о необходимости снижения размера неустойки ответчик указывает, что взыскание неустойки в заявленном размере приведет к ухудшению его финансового положения, создаст условия кризиса неплатежей, при которых ООО «Сила Сибири» будет лишено возможности исполнять свои финансовые обязательства.

Также ответчик сослался на отсутствие вины в сверхнормативном использовании вагонов-цистерн.

Суд оценил доводы ответчика.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Доводы ответчика о взыскании неустойки в заявленном размере приведет к ухудшению его финансового положения носят голословный характер, ничем не подтверждены. 

При этом, учитывая, что ответчик осуществляет деятельность по покупке товара стоимостью за партию от 2,5 млн. руб. до 3,6 млн. руб., учитывая специфику товара (нефтепродукты), очевидно усматривается, что неустойка в размере 25 500 руб. не составит непосильной финансовой нагрузки, которая может привести к финансовым затруднениям ответчика.

Более того, невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, сами по себе также не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Доказательства несоразмерности заявленной неустойки и необоснованности выгоды истца ответчиком в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, правовых оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ниже размера, заявленного истцом, не имеется.

Расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат распределению на ответчика.

Поскольку при размере исковых требований 25 500 руб. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб., то излишне уплаченная истцом платежным поручением от 10.03.2023 № 783 на сумму 2 100 руб. государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» (адрес: 664037, Иркутская обл., г. Иркутск, тер. Батарейная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт продажи» (адрес: 199034, г. Санкт-Петербург,  вн.тер.г. муниципальный округ № 7, 13-я в.о. лн., д 14, лит. Б, помещ. 4-Н, часть № 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 25 500 руб. неустойки за простой вагонов, начисленной в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», генеральным соглашением от 11.09.2019 № 323/НП (претензии от 30.06.2021 № ВМ-05/2159, от 11.11.2021 № ВМ-05/3787, от 19.04.2022 № ОТИЛ-326), а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт продажи» (адрес: 199034, г. Санкт-Петербург,  вн.тер.г. муниципальный округ № 7, 13-я в.о. лн., д 14, лит. Б, помещ. 4-Н, часть № 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 100 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 10.03.2023 № 783 на сумму 2 100 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         А.А. Архипенко