АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-15366/2021

г. Красноярск

19 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (662971 

<

...>) ФИО2 (662978, 

<

...>) несостоятельными (банкротами),

в присутствии:

финансового управляющего ФИО3

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное  акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (662971 

<

...>) ФИО2 (662978, 

<

...>) несостоятельными (банкротами), в котором просит:

- ввести в отношении ФИО1, ФИО2 1процедуру реструктуризации долгов;                                                                                

- утвердить финансового управляющего  из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>, оф.14);

-  включить требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 12.05.2014 г, как обеспеченного залогом имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>, в размере 2 963 870,10 руб. из которой: 2 307 604,32 руб. задолженность по основному долгу; 499 003,11 руб. проценты за кредит; 8 108,64 руб. госпошлина; 1 600,00 руб. расходы по оценке имущества; 147 554,03 руб. задолженность по неустойке.

Определением от 25.06.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 20.09.2021.  

Определением от 26.11.2021 заявление публичного  акционерного общества  «Сбербанк России» о банкротстве должников ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Крансоярск-26, СНИЛС 13809293781, адрес регистрации 

<

...>),  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Красноярск-26, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации 

<

...>) признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Требование  публичного  акционерного общества  «Сбербанк России» в размере 2963800,10 руб., в том числе 2816246,07 руб. основного долга,  147554,03 руб. неустойки как обеспеченное залогом  имущества в отношении квартиры по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> включено в третью очередь требований кредиторов. Финансовым управляющим должниками утверждена ФИО3. 

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 216 (7178) от 27.11.2021.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о признании граждан банкротами и введении реализации имущества, отчет о своей деятельности от 07.04.2022, реестр требований кредиторов; заявлено о выплате с депозитного  счета арбитражного суда  50 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО3 по реквизитам указанным в ходатайстве. 

Даны устные пояснения финансового управляющего. 

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 216 (7178) от 27.11.2021.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

В отчете финансового управляющего отражено, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь требований кредиторов включено 2 требования на сумму 2 857 640,30 руб. 

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили по ФИО1 – 20 116,79 руб., по ФИО2 – 20 116,79 руб.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД за должником ФИО2 зарегистрировано движимое имущество – Тайота Виста 2000 г.в., регистрационный номер 

<

***>. 

Также МРЭО ГИБДД предоставило сведения об отчужденных транспортных средствах должником ФИО2 за период с 13.06.2014 по 05.10.2019 – Тайота Камри 1993 года выпуска, регистрационный номер С207МЕ55. 

За должником ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 24:58:0329001:285, по адресу: ЗАТО Железногорск, СТ № 23, ул. № 1, уч. № 11, площадью 640 кв.м.

Кроме того, за должником ФИО2 зарегистрирована 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>. 

За ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной  собственности на квартиру по адресу: 

<

...>. 

Как установлено финансовым управляющим оба должника не работают, состоят на учете в Агентстве труда и занятости населения Красноярского края (ЦЗН ЗАТО г. Железногорск). Брак между должниками расторгнут, имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с бабушкой.  

Первое собрание кредиторов  состоялось 19.04.2022, план реструктуризации долгов на первом собрании кредиторов не утвержден, в качестве саморегулируемой организации выбрана Ассоциация МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>, оф.14).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должников, сделан вывод, что должники восстановить платежеспособность не могут, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Анализ сделок не представлен. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего,  согласно которому финансовый управляющий указывает, что за должником ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 24:58:0329001:285, по адресу: ЗАТО Железногорск, СТ № 23, ул. № 1, уч. № 11, площадью 640 кв.м. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД за должником ФИО2 зарегистрировано движимое имущество – Тайота Виста 2000 г.в., регистрационный номер 

<

***>. Кроме того, за должником ФИО2 зарегистрирована 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>. 

За ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной  собственности на квартиру по адресу: 

<

...> которая обременена ипотекой в пользу ПАО «Сбербанк России». 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должников, сделан вывод, что должники восстановить платежеспособность не могут, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. При этом анализ сделок и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовым управляющим не представлен. 

Таким образом, финансовым управляющим в полном объеме не выяснены сведения об источниках жизнеобеспечения должников.

Доказательства проведения финансовым управляющим осмотра жилого помещения должников с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества потенциально-пригодного к реализации, с приложением фотоматериалов, в материалы дела не представлены.

Поскольку принятие гражданином на себя столь значительных денежных обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода или иного имущества, в том числе приобретенного на заемные средства, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении него меры реабилитационного характера, возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, цели получения кредита (займа), его расходовании и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не допускается при этом утаивание имущества, в том числе находящегося в совместной собственности.

Как следует из материалов дела, за период с 13.06.2014 по 05.10.2019 должником ФИО2 отчуждено транспортное средство Тайота Камри 1993 года выпуска, регистрационный номер С207МЕ55. 

Однако, анализ сделок должника, не представлен в материалы дела.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов  состоялось 19.04.2022, план реструктуризации долгов на первом собрании кредиторов не утвержден, в качестве саморегулируемой организации выбрана Ассоциация МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>, оф.14).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены. 

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 2 857 640,30 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должниками не представлены. 

В соответствии с абзацем 2 статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд не может сделать вывод об отсутствии признаков банкротства.

Материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом имущества должника в настоящее время недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов (включая незаявленных), что свидетельствует о наличии признаков банкротства у должника.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО2, ФИО1 банкротом, открытии в отношении них процедуры реализации имущества гражданина сроком до 14.11.2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании принято решение об избрании кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации выбрана Ассоциация МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>, оф.14), при этом от данной саморегулируемой организацией направлено представление кандидатуры ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 20500, адрес для направления корреспонденции: 660095, 

<

...>). ФИО3 выражено письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. 

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежным поручениям №461009 от 29.01.2021, №468337 от 29.01.2021 внесены денежные средства в размере 50000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 50 000 рублей. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Крансоярск-26, СНИЛС 13809293781, адрес регистрации 

<

...>),  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Красноярск-26, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации 

<

...>) банкротами и ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.11.2022.

Утвердить финансовым управляющим должниками ФИО3, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должников. 

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14.11.2022   в 09 час. 00 по адресу: 

<

...>, зал № 434.

3.Обязать должников:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должников банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должникам не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам) для получения кредитных средств;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов.

4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания. 

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей  за проведение процедуры реструктуризации долгов граждан за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежным поручениям №461009 от 29.01.2021, №468337 от 29.01.2021.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

 

Судья

Н.В. Доронина