АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  д. 19, Октябрьский проспект, 600005, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир  "02" апреля 2024 г. Дело № А11-3783/2023  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой  М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  

акционерного общества "Сеть телевизионных станций", 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Владимирская область, Кольчугинский район, с. Новобусино; ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 110 000 руб., 

руководствуясь статьями 17, 106, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, Кольчугинский район,  

с. Новобусино, в пользу акционерного общества "Сеть телевизионных  станций", г. Москва, компенсацию за нарушение исключительных прав в  сумме 110 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме  

4 300 руб., а также судебные издержки в сумме 687 руб. 24 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя.  

2. Вещественное доказательство – "Набор фигурок" в количестве 1  упаковки, приобщенное определением арбитражного суда от 26.05.2023 к  материалам дела, уничтожить после вступления настоящего решения в  законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного  обжалования.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М. Ю. Кочешкова