АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

13.02.2023                                                                                        Дело № А62-9111/2022

 

Резолютивная часть решения принята 17.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи       Яковенковой В. В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "МК Магна" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Роса" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 03.02.2021 № 09-01/21, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «МК Магна» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Роса» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.02.2021 № 09-01/21 в размере 89 746, 00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.11.2021 по день фактической уплаты долга (в том числе за период с 09.11.2021 по 28.10.2022 в размере 5 196, 34 рубля), а также судебных расходов.  

В обоснование исковых требований истец указал следующее.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 03.02.2021 № 09-01/21 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать товар, наименование которого указано в товарно-сопроводительном документе и спецификации товара, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договоре.

В товарно-сопроводительном документе и спецификации товара сторонами определяются: наименование товара, стоимость товара, условия оплаты товара (пункт 1.2 договора). 

Согласно пункту 5 договора оплата осуществляется в порядке отсрочки платежа – 20 календарных дней, способ оплаты: перечисление покупателем денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истцом ответчику согласно спецификации товара от 15.06.2021 № 5 передан товар по универсальному передаточному документу от 16.10.2021 № 1757 на общую сумму 109 746, 00 рубля.

Указанные спецификация товара и универсальный передаточный документ подписаны представителями сторон без возражений и скреплены печатями организаций.

Вместе с тем поставленный товар ответчиком оплачен частично, задолженность составляет 89 746, 00 рубля.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику 28.06.2022 направлена претензия № 1055 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Арбитражным судом Смоленской области по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ от 10.10.2022 о взыскании с ответчика в пользу    ООО «МК Магна» задолженности за поставленный товар в размере 109 746, 00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.11.2021 по 31.03.2022, в размере 4 679, 99  рубля.

Однако в связи с поступившими от должника возражениями определением суда от 13.10.2022 судебный приказ от 10.10.2022 отменен.  

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Определением суда от 03.11.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Для представления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 25.11.2022, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.

Кроме того, для представления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 16.12.2022.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 03.11.2022 получено истцом и ответчиком. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По настоящему делу 17.01.2023 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой требования истца удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда от 17.01.2023 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.01.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в    материалах дела документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 470 Кодекса товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей  8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон  и  состязательности.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как  следует из материалов дела и установлено судом, во исполнение условий договора истцом ответчику по универсальному передаточному документу от 16.10.2021 № 1757 передан товар на общую сумму 109 746, 00 рубля.

Указанный универсальный передаточный документ подписан представителями сторон без возражений и скреплен печатями организаций.

Претензий по количеству, ассортименту, комплектности и качеству товара от ответчика в адрес истца не поступило. 

Вместе с тем поставленный товар ответчиком оплачен частично платежным поручением от 21.10.2022 № 3916, размер задолженности составляет 89 746, 00 рубля.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания долга в размере 89 746, 00 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами, начисленных с 09.11.2021 по день фактической уплаты долга (в том числе за период с 09.11.2021 по 28.10.2022 в размере 5 196, 34 рубля).

Период начисления процентов, их размер судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

При этом истцом обоснованно не начислялись проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». 

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 94 942, 34 рубля в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в сумме 3 798, 00 рубля, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд по платежным поручениям от 31.08.2022 № 2069, от 26.10.2022 № 2562  уплачена государственная  пошлина в размере 4 433, 00 рубля, в связи с этим излишне уплаченная государственная пошлина в размере 635, 00 рубля подлежат возврату плательщику из федерального бюджета.  

 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МК Магна" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 03.02.2021 № 09-01/21 (универсальный передаточный документ от 16.10.2021 № 1757) в сумме 89 746, 00 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 09.11.2021 по 28.10.2022, в сумме 5 196, 34 рубля с последующим начислением процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2022 по день оплаты суммы долга, а также в возмещение судебных расходов 3 798, 00 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МК Магна" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 635, 00 рубля, уплаченную по платежному поручению от 26.10.2022 № 2562, о чем выдать справку.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                        В.В. Яковенкова