АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-58194/2022

г. Краснодар«29» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 29 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу №А32-58194/2022

по исковому заявлению комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агротерра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения за период с 09.01.2021 по 30.09.2022 в размере 70 772,69 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2021 по 30.09.2022 в размере 5 217,53 рублей,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению имуществом муниципального образования «город Майкоп» (далее – комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротерра» (далее – общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 772 руб. 69 коп. за период с 09.01.2021 по 30.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 217 руб. 53 коп. за период с 09.01.2021 по 30.09.2022.

В судебное заседание, состоявшееся 07 июня 2023 года, представители сторон, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, не явились. Отзыв от ответчика не поступил, контррасчёт ответчиком не представлен. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация направила ходатайство от 20.03.2023 об уточнении исковых требований, мотивированное частичной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы задолженности и процентов, просила взыскать неосновательное обогащение в размере 8 389 руб. 88 коп. за период с 01.09.2021 по 30.09.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 956 руб. 87 коп. за период с 01.09.2021 по 30.09.2022.

Указанное ходатайство об уменьшении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, общество пользовалось земельным участком с кадастровым номером 01608:1109005:14, площадью 153100 кв. м, расположенным в 

<

...> км севернее х. ФИО1, р-н Балки «Крутой», в отсутствие документов, подтверждающих право пользования земельным участком. Распоряжение данными землями осуществляет комитет. Комитет является органом, уполномоченным на распоряжение спорным земельным участком, и является получателем арендной платы. В адрес ответчика была направлена письменная претензия от 18.08.2022, в которой комитет требовал оплатить фактическое пользование земельным участком, но претензия осталась без удовлетворения.

Земельный участок с кадастровым номером 01:08:1109005:14 относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и имеет вид разрешенного использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства смешанного направления, участок расположен по адресу: 

<

...> км севернее х. ФИО1, район балки «Крутой». Права на данный участок не зарегистрированы.

Ответчик отзыв не представил, факт использования земельного участка в рассматриваемом периоде не опроверг.

Комитетом представлены платежные поручения №31 от 18.11.2022 на сумму 4260,66 рублей и №30 от 18.11.2022 на сумму 62 382,81 рублей, согласно которым общество перечислило на счет комитета оплату упущенной выгоды за пользование земельным участком на сумму 4260,66 рублей и 62 382,81 рублей оплаты за использование земельного участка за период с 09.01.2021 по 31.07.2022.

Таким образом, общество фактически признало факт пользования земельным участком в рассматриваемом периоде, произведя указанные платежи в размере и с указанием назначения платежа согласно досудебной претензии, направленной комитетом.

Поскольку общество не оспаривало в период рассмотрения настоящего спора факт пользования им земельным участком, не направило отзыв или контррасчет, фактически признало требования комитета, оплатив 18.11.2022 фактическое пользование земельным участком за период, который был указан в досудебной претензии комитета, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований комитета в оставшейся не оплаченной обществом части неосновательного обогащения и процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство от 20.03.2023 об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества в ограниченной ответственностью «Агротерра» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу комитета по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» неосновательное обогащение в размере 8 389 рублей 88 копеек за период с 01.09.2021 по 30.09.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 30.09.2022 в размере 956 рублей 87 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротерра» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

СудьяА.Л. Назыков