3004/2023-102049(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7813/2023

г. Архангельск

19 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное  управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: 105066, Москва, ул.Спартаковская, дом 2-Б; 164500, г.Северодвинск,  Архангельская область, ул.Торцева, дом 16)  

к муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа  Архангельской области "Холмогорская водоочистка" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: 164530, с.Холмогоры, Архангельская область, ул.Октябрьская, дом 47)  о взыскании 78 822 руб. 70 коп.,  

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа Архангельской области  "Холмогорская водоочистка" о взыскании 188 915 руб. 07 коп. неустойки за период с  11.02.2022 по 06.02.2023, начисленной за просрочку оплаты поставки холодной воды по  договору № 08-04-29-02-033 от 18.08.2021 в период с сентября 2021 года по декабрь 2021  года.  

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований,  просит взыскать с ответчика 78 822 руб. 70 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по  06.02.2023, начисленной за просрочку оплаты поставки холодной воды по договору № 0804-29-02-033 от 18.08.2021, поставленной в период с сентября 2021 года по декабрь 2021  года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Заявление об уменьшении размера заявленных требований не противоречит закону,  не нарушает права других лиц и принимается судом.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте  арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он выразил  несогласие с заявленными исковыми требованиями по доводам, изложенным в нем,  представил контрррасчет неустойки.  

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены  надлежащим образом.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2023, 

принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены: с  муниципального унитарного предприятия Холмогорского муниципального округа  Архангельской области "Холмогорская водоочистка" в пользу федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное  управление" Министерства обороны Российской Федерациивзыскано 78 822 руб. 70 коп.  неустойки.  

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

18 сентября 2023 года в Арбитражный суд Архангельской области от  муниципального унитарного предприятия Холмогорского муниципального округа  Архангельской области "Холмогорская водоочистка" поступила апелляционная жалоба на  решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2023 по делу № А057813/2023.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или  в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение по  правилам главы 20 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, возражений  ответчика, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к  выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.  

Как следует из материалов дела, Администрация муниципального образования  «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области передала ответчику на  обслуживание и эксплуатацию наружную сеть водоснабжения, протяженностью 2050 м  (от камеры № ТУ-0 до здания Рембуевской средней школы в/г № 74), диаметр 63 мм, для  обеспечения населения и иных потребителей муниципального образования  «Утхостровское» услугами водоснабжения.  

Согласно пункту 12 Устава Федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в  целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской  Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального  хозяйства.  

Основными целями деятельности Учреждения является осуществление  содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и  предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской  Федерации.  

В связи с передачей в эксплуатацию и на обслуживание наружной сети  водоснабжения на территории муниципального образования «Ухтостровское» для  обеспечения населения и иных потребителей муниципального образования  «Утхостровское» услугами водоснабжения ответчиком (абонентом) с истцом (организация  водопроводно-канализационного хозяйства) 18.08.2021 заключен договор холодного  водоснабжения № 08-04-29-02-033 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого  организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную воду (далее – ресурс), абонент обязуется оплачивать принятый  ресурс, установленного качества и количества в объеме, определяемом в соответствии с  договором (пункт 1 договора).  

Датой начала подачи ресурса является 01.08.2021 (пункт 4 договора).  

В соответствии с положениями пункта 6 договора оплата абонентом потребленного  ресурса производится по тарифам на техническую воду, установленным в порядке,  определенном законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов).  

В пункте 7 договора стороны согласовали, что расчетным периодом признается  календарный месяц, и установили порядок оплаты абонентом потребленного ресурса.  

Согласно Приложению № 3 к договору гарантированный объем подачи холодной  технической воды согласован сторонами договора в размере 4,1 куб. м в час.  

В период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года во исполнение взятых на себя  по договору обязательств истец оказал ответчику услуги по подаче холодной воды, в  связи с чем, направил в адрес ответчика акты оказанных услуг, счета на оплату и счета-фактуры на общую сумму 833 623 руб. 38 коп.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2022 по делу №  А05-775/2022 суд взыскал с Муниципального унитарного предприятия муниципального  образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорская водоочистка» в  пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 833 805 руб.  38 коп. долга за оказанные в период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года услуги  водоснабжения на основании договора холодного водоснабжения от 18.08.2021 № 08-0429-02-033.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате долга за оказанные в  период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года услуги водоснабжения на основании  договора холодного водоснабжения от 18.08.2021 № 08-04-29-02-033, истец обратился в  суд с настоящим иском о взыскании неустойки в сумме 78 822 руб. 70 коп. за период с  11.02.2022 по 06.02.2023.  

Истцом предварительно в адрес ответчика были направлены претензии от  01.06.2023 № 370/У/11/5/1372 и от 22.06.2023 № 370/У/11/5/1530, требования которых  оставлены без удовлетворения.  

Правоотношения сторон по водоснабжению регулируются параграфом 6 главы 30  ГК РФ, главой 39 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил  холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору  холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и  (или) техническую воду установленного качества в объёме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки.  

В пункте 41 договора № 08-04-29-02-033 от 18.08.2021 стороны согласовали, что  абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан  оплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Проверив расчёт истца и период начисления неустойки, суд признал его  правомерным, арифметически верным и обоснованным. Размер пеней определен исходя  из размера ключевой ставки Банка России, действующей в день оплаты, с учетом периода  действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022   № 497.  

Ответчик представил контррасчет неустойки на сумму 52 967 руб. 12 коп. 

Доводы ответчика о том, что начисление неустойки в соответствии с условиями  договора неправомерно и неустойка подлежит начислению в порядке, предусмотренном п.  6.4. статьи 13 Закона № 416-ФЗ, подлежат отклонению судом по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 6.4. статьи 13 Закона № 416-ФЗ, организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и  (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической  воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации и  пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее -  Постановление N 7) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  

соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен  соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не может быть уменьшен.  

Таким образом, увеличение законной неустойки по соглашению сторон по общему  правилу, предусмотренному в пункте 2 статьи 332 ГК РФ, является допустимым, если  закон не содержит явно выраженный запрет такого увеличения (пункт 61 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).  

Положения Закона N 416-ФЗ не содержат запрета для установления большего  размера неустойки за нарушение обязательства.  

При таких обстоятельствах установление в договоре неустойки в размере большем,  чем указано в Законе N 416-ФЗ, не противоречит законодательству.  

На основании изложенного, требование является обоснованным и правомерным,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 78 822 руб. 70 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

При обращении в суд истец, как лицо, в соответствии с положениями статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) освобожденное от уплаты  государственной пошлины, последнюю не уплачивало, в связи с чем, государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

.Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь 309, 310, 330, 539, 544,  548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13 и 14 Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпунктом 2  пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Холмогорского  муниципального округа Архангельской области "Холмогорская водоочистка" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного  учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 78 822 руб. 70 коп.  неустойки.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Холмогорского  муниципального округа Архангельской области "Холмогорская водоочистка" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3153 руб.  государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья В.А. Крылов