Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10925/20

16 июля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена  06 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола помощником судьи Е.А. Макаровой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению иску ООО "БИЗНЕССПЕЦСТРОЙ" (ИНН 5048047983, ОГРН 1175074016743) к ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 5077021676, ОГРН 1085077000073) об обязании,

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 06.07.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИЗНЕССПЕЦСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании передать ООО «БизнесСпецСтрой» надлежащим образом оформленную исполнительную документацию по Договору № 76-БСС/19 от 17.07.2019 г., а именно: всю документацию, предусмотренную п. 5.3. Договора, документы, подтверждающие вывоз и утилизацию грунта (путевые листы, накладные, заказ-наряды, подтверждающие перемещение грунта к месту утилизации), а также документы, подтверждающие утилизацию грунта (договор, справки (талоны)) и/или документы, подтверждающие размещение растительного грунта самосвалами на территорию (площадку) Субподрядчика (выписку из ЕГРН на площадку Субподрядчика, документы, подтверждающие размещение растительного грунта на площадке Субподрядчика и законность его размещения, иные документы, путевые листы, накладные, заказ-наряды, подтверждающие перемещение растительного грунта на площадку Субподрядчика в целях исполнения обязательств по Договору).

Ответчик представил отзыв на иск, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании стороны поддержали доводы своих иска и отзыва на иск.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

Как усматривается из материалов дела, 17 июля 2019 года между ООО «БизнесСпецСтрой» (далее - Подрядчик, Истец) и ООО «СтройЭнергоСервис» (далее - Субподрядчик, Ответчик) был заключен Договор строительного подряда № 76-БСС/19 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется своими силами, своими инструментами, механизмами и из своих материалов выполнить работы по планированию земли (срезка растительного грунта, разработка грунта, устройство насыпи с послойным уплотнением, перемещение, планировка и утилизация грунта) на Объекте: Производственно-складской комплекс по выпуску хлебобулочных и кондитерских изделий с отгрузочным терминалом на земельных участках по адресу: Индустриальный парк «Коледино», Московская область, Подольский район, сельское поселение Лаговское, вблизи д. Коледино, кадастровый номер: 50:27:0020709:392 и 50:27:0020709:393, либо на земельном участке, образованном из указанных земельных участков (далее - Объект).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, стоимость работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, является договорной и составляет 10 249 520 (Десять миллионов двести сорок девять тысяч пятьсот двадцать) руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 6.1. Договора Подрядчик после подписания Договора и выставления счета Субподрядчиком уплачивает аванс в размере 10% (Десять процентов) от Цены Договора.

По состоянию на 09.08.2019 г. Подрядчиком было оплачено авансов на сумму 2 049 904 (Два миллиона сорок девять тысяч девятьсот четыре) руб. 00 коп.

Приложением № 8 к Договору Стороны согласовали начальные, конечные и промежуточные сроки производства работ.

Сдача-приемка выполненных Субподрядчиком Работ осуществляется Сторонами ежемесячно в соответствии с Порядком (регламентом) ежемесячной сдачи-приемки выполненных работ Субподрядчиком на объектах строительства. Сдача работ может осуществляться Субподрядчиком 2 (Два) раза в месяц (пункт 5.1 Договора).

В соответствии с пунктом  5.3. Договора для приемки работ Субподрядчик в сроки, определенные п. 5.1. Договора, представляет Подрядчику согласованные с организацией (посредством проставления соответствующей надписи и/или штампа и подписи ответственного лица), выполняющей функции строительного и/или технического контроля на Объекте: Акт о приемке выполненных Работ (УФ № КС-2) в 4 (четырех) экз., Справку о стоимости работ и затрат (УФ № КС-3) в 4 (четырех) экз. - с обязательным указанием в них фактического объема и стоимости выполненных Работ, необходимую Исполнительную документацию в четырех экземплярах в бумажном виде с оригинальными документами и согласованиями, в том числе один экземпляр с оригинальными паспортами, сертификатами, инструкциями и прочими документами, передаваемыми производителями материалов и оборудования, один экземпляр в электронном формате PDF для тиражирования, счета и счета-фактуры (оформленные в соответствии с требованиями ст. 169  НК РФ), актов взаимозачета и оформленные надлежащим образом ТОРГ-12.

В случае нарушения Субподрядчиком комплектности и правильности составления либо их не надлежащего оформления вышеуказанных документов, документы подлежат возврату и принимаются Подрядчиком к рассмотрению только после устранения всех указанных замечаний.

03 сентября 2019 года Ответчик на основании реестра исполнительной документации для передачи Подрядчику по Договору строительного подряда № 76-БСС/19 от 17.07.2019 передал Истцу комплект исполнительной документации в составе:

– Исполнительная планово-высотная съемка поверхности земли под зданием (лист № 1 исполнительной документации);

– Исполнительная планово-высотная съемка объемов срезки растительного грунта (лист №2 исполнительной документации);

– Исполнительная планово-высотная съемка объемов срезки грунта под устройство проездов и строительного городка (лист № 3 исполнительной документации);

– Исполнительная планово-высотная съемка объемов земляных работ (лист № 4 исполнительной документации);

– Акт о приемке выполненных работ №1 от 16.08.2019г. (УФ № КС-2);

– Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 16.08.2019г. (УФ № КС-32);

– Счет на оплату № 116 от 02.09.2019г;

– Счет-фактура № 99 от 02.09 2019г.

Письмом от 09.09.2019 № 176 Истец отказался от приемки направленной документации в связи с невозможностью проверить соответствие объема работ, указанных в акте, фактически выполненному объему работ.

Согласно телеграмме от 11.09.2019 и претензии № 205 от 11.09.2019 Истец расторг Договор в связи с нарушением Ответчиком сроков производства работ.

24 сентября 2019 года Ответчик также передал Истцу исполнительную документацию в составе:

– Исполнительная планово-высотная съемка поверхности земли под зданием (лист №1 исполнительной документации);

– Исполнительная планово-высотная съемка объемов срезки растительного грунта (лист №2 исполнительной документации);

– Акт о приемке выполненных работ № 2  от 18.09.2019г. (УФ № КС-2);

– Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 18.09.2019г. (УФ №КС-32);

– Счет на оплату № 123 от 18.09.2019г;

– Счет-фактура № 108 от 18.09. 2019г.

В свою очередь Истец письмом от 09.10.2019 № 288 направил Ответчику претензию, где указал на необходимость произвести утилизацию грунта.

Также Истец направил Ответчику  письмо № 299 от 12.11.2019 с просьбой представить  документы, подтверждающие вывоз и утилизацию грунта (путевые листы, накладные, заказ-наряды, подтверждающие перемещение грунта к месту утилизации), а также документы, подтверждающие утилизацию грунта (договор, справки (талоны)).

Как было указано выше в соответствии с пунктом  5.3. Договора для приемки работ Субподрядчик в сроки, определенные п. 5.1. Договора, представляет Подрядчику необходимую Исполнительную документацию в четырех экземплярах в бумажном виде с оригинальными документами и согласованиями, в том числе один экземпляр с оригинальными паспортами, сертификатами, инструкциями и прочими документами, передаваемыми производителями материалов и оборудования, один экземпляр в электронном формате PDF для тиражирования, счета и счета-фактуры (оформленные в соответствии с требованиями ст. 169  НК РФ), актов взаимозачета и оформленные надлежащим образом ТОРГ-12.

Согласно пункту 5.4 в течение 10 рабочих дней представленные Субподрядчиком документы рассматриваются Подрядчиком и подписываются при отсутствии возражений.

Причем в разделе Договора «ПРИМЕНЯЕМЫЕ ТЕРМИНЫ И ТОЛКОВАНИЯ», Стороны определили, что Исполнительная документация – это текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ (в том числе: комплект рабочих чертежей на строительство объекта с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенными в них изменениями, сделанными лицами, ответственными за производство работ; технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, применяемых при производстве работ; акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения; акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; журналы учета выполнения работ и другая документация, предусмотренная государственными стандартами, строительными нормами и правилами). Граница строительной площадки обозначается ограждением, установленным в соответствии с Проектом организации строительства Объекта, на основании межевых знаков, границ земельных участков.

Сведений о том, что исполнительная документация должна содержать документы, подтверждающие вывоз и утилизацию грунта (путевые листы, накладные, заказ-наряды, подтверждающие перемещение грунта к месту утилизации), а также документы, подтверждающие утилизацию грунта (договор, справки (талоны)) и/или документы, подтверждающие размещение растительного грунта самосвалами на территорию (площадку) Субподрядчика (выписку из ЕГРН на площадку Субподрядчика, документы, подтверждающие размещение растительного грунта на площадке Субподрядчика и законность его размещения, иные документы, путевые листы, накладные, заказ-наряды, подтверждающие перемещение растительного грунта на площадку Субподрядчика в целях исполнения обязательств по Договору), заключенный сторонами Договор не содержит.

Более того, суд обращает внимание, что исполнительная документация была передана Истцу по реестрам от 03.09.2019 и от 24.09.2019, однако претензия к исполнительной документации с требованием о предоставлении документов по утилизации грунта была направлена Ответчику только 09.10.2019, то есть по истечении 10 дневного срока для представления на нее замечаний в соответствии с пунктом 5.4 Договора.

При этом согласно представленному в материалы дела письму Ответчика от 06.09.2019 № 65 Истцу предлагалось представить ответственного для фиксации факта выезда загруженных машин с грунтом с правом подписи накладных. Истец же письмом от 09.09.2019 № 199 отказался, сославшись на то, что Договором не предусмотрена обязанность Подрядчика визировать накладные по вывозу грунта.

При таких обстоятельствах суд полагает необоснованными требования истца об обязании ответчика предоставить исполнительную документацию по вывозу грунта.

Доводы иска о том, что ответчик должен был представить исполнительную документацию со сведениями о вывозе грунта в силу приказа Ростехнадзора от 26.12.2006  №1128 суд отклоняет как несостоятельные.

Данный приказ утверждает РД-11-02-2006.

В пункте 6 РД-11-02-2006 установлено, что в  состав исполнительной документации также включаются следующие материалы:

а) исполнительные геодезические схемы;

б) исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения;

в) акты испытания и опробования технических устройств, систем инженерно-технического обеспечения;

г) результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля;

д) документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий);

е) иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

Согласно условиям Договора  Ответчик должен был своими силами, своими инструментами, механизмами и из своих материалов выполнить работы по планированию земли, по результатам которых Ответчик передал Истцу исполнительные геодезические схемы (согласно п.п. I и 2 реестра от 24.09.2019г. и п.п. 1,2,3,4, согласно реестра от 03.09.2019г.), тем самым исполнив требования пункта 6 РД-11-02-2006.

Иные работы по строительству сетей инженерно-технического обеспечения, работы, которые оформляются лабораторными или иными испытаниями, Ответчиком не проводились, строительные материалы, в отношении которых необходим контроль качества, не применялись, в связи с чем у ответчика отсутствует  обязанность по подготовке документов, предусмотренных подпунктами "б"-"е" пункта 6 РД-11-02-2006 .

Также суд отклоняет доводы иска о необходимости предоставления исполнительной документации, которая была затребована Истцом у Ответчика на основании писем № 299 от 12.11.2019 и № 300 от 12.11.2019, так как согласно данным письмам Истец просил Ответчика не представить исполнительную документацию, а документы, подтверждающие вывоз и утилизацию грунта (путевые листы, накладные, заказ-наряды, подтверждающие перемещение грунта к месту утилизации), а также документы, подтверждающие утилизацию грунта (договор, справки (талоны).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, отсутствие  в пункте 5.3 договора обязательств Ответчика предоставить в составе исполнительной документации документы, подтверждающие вывоз грунта, учитывая непредставление Истцом в сроки, предусмотренные пунктом 5.4 Договора замечаний на состав, комплектность и качество исполнительной документации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 О.С. Гузеева