АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-6118/2017

г. Томск

12 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Грачевой,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 № 92 (до перерыва),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-6118/2017

по иску публичного акционерного общества  «Томская энергосбытовая компания» (634034, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (636300, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (далее – МУП «ЖКХ КСП») о взыскании 10 000 рублей части задолженности по договору энергоснабжения № 0102 от 01.09.2010.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 462 151,80 рублей (л.д. 92).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости электрической энергии, потребленной в марте-мае 2017 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил,  отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Сообщил суду о возможности рассмотрения дела без его участия, представил заявление о признании иска на сумму 10 000 рублей.

С учетом отсутствия возражений представителей сторон после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

Суд, руководствуясь частями 1-3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв для представления истцом пояснений по расчету объема потребленной электрической энергии за март 2017 года. После перерыва данный расчет представлен истцом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования  ПАО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МУП «ЖКХ КСП» (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2010 № 0102 (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 8-24).

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, перечислены в приложении № 3 к договору от 01.09.2010 № 0102  (л.д. 19-23).

В силу пункта 4.1 договора от 01.09.2010 № 0102 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) установленным расчетным способом.

Согласно пункту 5.8 договора от 01.09.2010 № 0102  (в редакции дополнительного соглашения) оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.03.2017 по 31.05.2017 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 795 483,42 рублей, что подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии (л.д. 31-54). К оплате выставлены счета-фактуры № 70060021246 от 31.03.2017, № 70060001031 от 30.04.2017, № 70060007192 от 31.05.2017  на указанную сумму (л.д. 25-30).

Объем потребленной электроэнергии определен истцом по показаниям приборов учета, отраженных в ведомостях приема-передачи, а за март 2017 года в отношении объектов, не оборудованных приборами учета, расчетным способом в соответствии с максимальной мощностью токоприемников.

Стоимость потребленной в указанный период электроэнергии ответчиком оплачена частично, задолженность составляет 1 462 151,80 рублей (л.д. 55-62) .

Претензией от 28.06.2017 ПАО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика в течение 5 дней погасить имеющуюся задолженность (л.д. 63-66).

В связи с неполной оплатой ответчиком электрической энергии, потребленной в марте-мае 2017 года, ПАО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме, ПАО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с МУП «ЖКХ КСП» 1 462 151,80   рублей задолженности.

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик заявил о признании иска на сумму 10 000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает данные факты установленными и доказанными.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – МУП «ЖКХ КСП».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (636300, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Томская энергосбытовая компания» (634034, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 462 151 рубль 80 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2010 № 0102, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 1 464 151 (один миллион четыреста шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 80 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (636300, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 622 (двадцать пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     А.В. Кузьмин