Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело № А72-450/2023        

02.03.2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 21.02.2023

Полный текст решения изготовлен 02.03.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Областному государственному казённому учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 83 руб. 60 коп.,

 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»   обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» о взыскании пеней в сумме 83 руб. 60 коп. за период с 11.01.2022 по 10.03.2022.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 21.02.2023 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 24.01.2023). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.01.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Областным государственным казённым учреждением «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» (Заказчик) заключен государственный контракт поставки газа №И57-5-6361/22, согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) (п.2.1 договора).

Государственный контракт поставки газа №И57-5-6361/22 от 29.01.2021 заключен с протоколом разногласий (л.д.15-16).

В п.9.1 контракта поставки газа №И57-5-6361/22 от 29.01.2021 стороны определили, что контракт заключен на срок по 31.12.2021, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2021. В части принятых сторонами по настоящему контракту обязательств – до полного их исполнения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из расчета, во исполнение условий контракта №И57-5-6361/22 от 29.01.2021 истец в октябре, ноябре и декабре 2021 года отпустил ответчику природный газ на сумму 10 106 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.6 контракта №И57-5-6361/22 от 29.01.2021 расчеты за поставку газа производятся Заказчиком в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, потребленные коммунальные ресурсы были оплачены ответчиком несвоевременно.

В связи с указанным истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за поставку газа в сумме 83 руб. 60 коп. за период с 11.01.2022 по 10.03.2022.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным; ответчик контррасчет пени суду не представил, расчет истца не оспорил. В отзыве ответчик сообщил, что с суммой пеней, образовавшейся на дату составления отзыва, согласен, исковые требования признает.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пеней за просрочку платежа за поставку газа в сумме 83 руб. 60 коп. за период с 11.01.2022 по 10.03.2022 является законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции. В этом случае возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №21260 от 29.12.2022, в связи с признанием ответчиком иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признание ответчиком иска принять. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного казённого учреждения «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 83 руб. 60 коп. – пени и 600 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                            И.В. Рыбалко