ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-5694/2021

Дело № А40-164833/20

г. Москва

22 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи              Ж.В.Поташовой, 

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «12 Этаж»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 по делу №А40-164833/20 (122-1111)

по иску ООО «РЕМЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «12 Этаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 248 421,32 руб.

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЕМЭКС» (истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «12 ЭТАЖ» (ответчик, покупатель) о взыскании суммы основного долга задолженность по договору №КС/83-19 от 20.08.2019 в размере 1 700 772,56 руб., неустойки в размере 547 648,76 руб.

Решением суда от 19.12.2020 с ООО «12 этаж» в пользу ООО «РЕМЭКС» взыскана задолженность в размере 1 700 772,56 руб., неустойка в размере 547 648,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 257 руб.

Ответчик, не согласившись с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Стороны в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 20.08.2019 между сторонами был заключен договор №КС/83-19 (Договор) поставки материалов для рекламных конструкций (Материалы).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставщик обязуется поставить и передать Покупателю Материалы в соответствии с заказами покупателя и указанными в соответствующих накладных и счетах, а покупатель обязуется принять и оплатить Материалы.

Во исполнение условий Договора, истец отгрузил ответчику Материалы, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 2679 от 24.01.20; 3033 от 27.01.20; 3246, 3247, 3245 от 28.01.20; 3758, 3731, 3733 от 30.01.20; 4473, 4563, 4466, 4467, 4470 от 04.02.20; 5082, 5080, 5085, 5084 от 06.02.20; 5114 от 07.02.20; 5449, 5451, 5689, 5690 от 10.02.20; 5830 от 11.02.20; 5958 от 12.02.20; 6286 от 13.02.20; 6910, 6912, 6956, 6957 от 17.02.20; 7218, 7217, 7214 от 18.02.20; 7220 от 18.02.20; 8019, 7782 от 21.02.20; 8211, 8197, 8199, 8198 от 25.02.20; 8519, 8517 от 26.02.20; 8897, 9102, 9100 от 28.02.20; 9390, 9392 от 02.03.20; 9538, 9539 от 03.03.20; 9932, 9930 от 04.03.20; 10210, 10211, 10212, 10245 от 05.03.20; 11049, 11051 от 11.03.20; 11376, 11374, 11377 от 12.03.20; 11416 от 13.03.20; 11750, 11749 от 16.03.20; 12162, 12153, 12156, 12158, 12160, 12155, 12150 от 17.03.20.

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил поставку лишь по накладной №3246 от 28.01.20. При этом у ответчика остается задолженность по указанной накладной.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Договором срок оплаты поставки составляет 10 рабочих дней с даты поставки (п.2 Дополнительного соглашения №1 от 20.08.2019).

Ответчик оплату поставленного товара не осуществил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Направленная в адрес ответчика претензия от 10.07.2020, оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств недостоверности суммы задолженности, своевременность исполнения обязательств по Договору не доказал.

Таким образом, требования Истца в части взыскания долга с учетом уточнений правомерны.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В Постановлении № 81 от 22 декабря 2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум ВАС разъясняет, что соразмерность неустойки последствиям нарушения денежного обязательства предполагается.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрена ответственность Покупателя, в случае, если он не выполнит свои обязательства по оплате, в соответствии с Договором, в размере 0,2% от стоимости неоплаченных Материалов, за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты Истец рассчитал сумму пени, которая в настоящем случае составляет 547 648 руб. 76 копеек.

Расчет пени Истцом представлен, проверен судом и признается верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку со стороны ответчика данного заявления не поступало, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

При таких данных апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом предмета сформулированных заявителем требований, фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271  АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.2020 по делу №А40-164833/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяЖ.ФИО4

СудьиВ.ФИО5

ФИО2 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.