АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3668/2017

г. Ярославль

19 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного  предприятия "Энергетик" (ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345)

к открытому акционерное общество "Залесье" (ИНН  7608000230, ОГРН  1027601050620)

о   взыскании   547592.16 рублей

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.03.2017 г.;

от ответчика – Курах С.Г. по доверенности от 01.09.2016 г.

установил:

Муниципальное унитарное  предприятие"Энергетик" обратилось с иском к открытому акционерное общество "Залесье" о   взыскании   434901,90 руб. долга, 112690,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал. Сообщил, что истцом был пропущен срок исковой давности по платежам с 30.06.2012 г. по 31.03.2014 г. Так же истец предъявил требование по оплате суммы, не имеющие отношения к потреблению ответчиком, а именно водоснабжение жилого дома расположенного по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесье, Комсомольская площадь, д. 15. Данный дом отсутствует в договоре № 15/117, он отсутствует в актах разграничения ответственности, он присутствует во всех счетах-фактурах.  Так же между сторонами имелись договоренности по взаимозачету имеющихся требований, но акты между сторонами не были подписаны. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее. 

Взаимоотношения сторон возникли на основании Договора № 15/117 на отпуск воды и приема сточных вод от 11.04.2012 г., в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 4.4, которого, предметом настоящего договора является отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод; Абонент оплачивает отпущенную (полученную) питьевую воду и принятую (сброшенную) сточную воду; Расчетным периодом является один календарный месяц. В конце расчетного периода, Ресурсоснабжающая организация выставляет Абоненту счета-фактуры и акт выполненных работ (оказанных услуг), (далее акт). Счета-фактуры и акты Абонент самостоятельно получает, а Ресурсоснабжающей организации до 5-го числа месяца следующего за расчетным. В случае неполучения Абонентом в указанный срок счета-фактуры и акта, указанные документы считаются полученными соответственно после 5-го числа месяца следующего за расчетным. При неполучении Абонентом счета-фактуры и акта, начисленные к оплате суммы за оказанные услуги считаются согласованными и подлежат оплате Абонентом в полном объеме. Оплата производится Абонентом в размере 100% от суммы договорного потребления воды и сброшенных сточных вод в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на счет или в кассу Ресурсоснабжающей организации.

Истец на основании договора оказал ответчику услуги по водоотведению: осуществил поставку питьевой воды и прием сточных вод.

Отсутствие оплаты услуг, оказанных истцом, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Довод ответчика о том, что между сторонами имелись договоренности по взаимозачету, судом не принимается в связи с его необоснованностью и не доказанностью.

Факт наличия задолженности по оплате работ подтвержден материалами дела. 

Ответчик заявил о пропуске исковой давности по платежам с 30.06.2012 г. по 31.03.2014 г.  

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковые требования по взысканию задолженности подлежат удовлетворению в сумме 181759,81 руб. по расчету ответчика с применению срока исковой давности и исключению из объемов потребления жилого дома № 15 на Комсомольской площади.

Так же истец просит взыскать с ответчика 112690,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1  ст.  395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии задолженности по оплате выполненных работ, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  является обоснованным и правомерным. 

Ответчиком был представлен контрасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом срока исковой давности. 

Суд рассмотрел представленный контрасчет ответчика, и находит его обоснованным. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35145,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 г. по 31.12.2016 г.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 395, 544-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Открытого акционерного общества "Залесье"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия "Энергетик"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 181759,81 руб. долга,  35145,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 г. по 31.12.2016 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Открытого акционерного общество "Залесье" ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 7338 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Систерова Н.А.