Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4974/2023

02 октября 2023 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2023

Полный текст решения изготовлен 02.10.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 02.06.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Инко-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 850 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вира» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инко-Трейд» о взыскании 850 000 рублей основного долга (провозной платы) за перевозку груза по транспортной накладной №37 от 10.12.2022. 

20.09.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на основании устной заявки ООО «Инко-Трейд» на перевозку груза (маршрут: г.Москва-п.Нижний Бестях, грузоотправитель/грузополучатель - ООО «ИнкоТрейд», груз: замороженные булки в коробках, вес - 15 тонн, автомобиль - SCANIA, номерной знак: 

<

***> полуприцеп SCHMITZ 2007, номерной знак: 

<

***> водитель - ФИО2, адрес разгрузки: PC (Я) п.Нижний Бестях (транспортная накладная №37 от 10.12.2022) ООО «Вира» осуществило доставку груза в адрес ответчика. 

Договор на оказание услуг по перевозке груза в письменном виде не заключался. Составлена транспортная накладная №37 от 10.12.2022.

Груз был доставлен грузополучателю без замечаний (информация о наличии пломбы 26056376 содержится в транспортной накладной), груз получен заведующим складом ООО «Инко-Трейд», что подтверждается его подписью от 24.12.2022 и печатью организации-грузополучателя.

Согласно транспортной накладной №37 от 10.12.2022, счету на оплату                          № ВР-1485/1412 от 14.12.2022, счету-фактуре от 10.01.2023 № ВР-6/1001 стоимость доставки груза составила 850 000 руб. 

Стоимость указанной перевозки ответчиком не оплачена.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 07.04.2023 направил в адрес ответчика претензию от 07.04.2023 с требованием оплатить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Правоотношения по перевозке грузов автомобильным транспортом регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта).

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. 

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Вира» и ООО «Инко-Трейд» заключен договор перевозки груза, о чем свидетельствует транспортная накладная №37 от 10.12.2022. В накладной содержатся данные о наименовании, массе перевозимого груза, пунктах отправления и прибытия, дата доставки груза, указаны грузоотправитель и грузополучатель, определен маршрут (путь) перевозки груза.

В этой связи суд считает, что все существенные условия договора перевозки груза сторонами согласованы.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза (ТМЦ) автомобильным транспортом согласно транспортной накладной №37 от 10.12.2022 подтверждается материалами дела.

Ответчик факт наличия и размер задолженности в сумме 850 000 руб. не оспорил, доказательств того, что оказанные истцом услуги по перевозке не принимались или были оплачены, не представил.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании суммы долга в размере 850 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему иску составила 20 000 руб. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере указанном размере платежным поручением  № 754 от 26.05.2023. 

В связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инко-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 850 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

                             В.С.Терских