АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, 

<

...>

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6431/2025

г. Астрахань

25 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн исковое заявление Прокуратуры Астраханской области в интересах муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области"

к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального район Астраханской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Обществу с ограниченной ответственностью "Роуд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным пункта 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000140001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. ФИО3 (от домовладения № 1 до № 35) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), заключенного между администрацией МО "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и ООО "Роуд", в части установления цены контракта в размере 64.487,50 руб.; о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании суммы непредвиденных расходов в размере 64.487,50 руб.; о признании недействительным пункта 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000120001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от домовладения № 2 до № 46) в г. Ахтубинске Астраханской области ( в рамках текущего ремонта), заключенного между администрацией МО "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и ООО "Роуд" в части установления цены контракта в размере 71.103,26 руб.; применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании 71.103,26 руб.; о признании недействительным пункта 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000130001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Андреева (от ул. Добролюбова до пер. Школьный) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), заключенного между администрацией МО "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и ООО "Роуд", в части установления цены контракта в размере 91.787,08 руб., о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания 91.787,08 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, прокурор, служебное удостоверение ТО № 400037,

от ответчика Администрации МО "Городское поселение город Ахтубинск

Ахтубинского муниципального район Астраханской области": ФИО2, представитель

по доверенности № 14 от 13.05.2025г. (онлайн), от ответчика ООО «Роуд»: не явился, извещен,

установил:

Прокуратура Астраханской области в интересах муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального район Астраханской области" и Обществу с ограниченной ответственностью "Роуд" о признании недействительным пункта 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000140001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. ФИО3 (от домовладения № 1 до № 35) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), заключенного между администрацией МО "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и ООО "Роуд", в части установления цены контракта в размере 64.487,50 руб.; о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании суммы непредвиденных расходов в размере 64.487,50 руб.; о признании недействительным пункта 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000120001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от домовладения № 2 до № 46) в г. Ахтубинске Астраханской области ( в рамках текущего ремонта), заключенного между администрацией МО "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и ООО "Роуд" в части установления цены контракта в размере 71.103,26 руб.; применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании 71.103,26 руб.; о признании недействительным пункта 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000130001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Андреева (от ул. Добролюбова до пер. Школьный) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), заключенного между администрацией МО "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и ООО "Роуд", в части установления цены контракта в размере 91.787,08 руб., о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания 91.787,08 руб..

Представитель соответчика ООО «Роуд» в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

При отсутствии возражений представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившего представителя соответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснениях суду, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального район Астраханской области" поддержал ранее изложенные доводы, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Ахтубинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» требований законодательства

о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Установлено, что 20.05.2024 в единой информационной системе в сфере закупок администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0125300003924000014 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. ФИО3 (от домовладения № 1 до № 35) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), в том числе обоснование начальной максимальной цены контракта (далее -НМЦК).

По результатам открытого аукциона в электронной форме между администрацией и ООО «Роуд» 10.06.2024 заключен муниципальный контракт № 01253000039240000140001.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена работ составляет 3 288 862,19 рублей.

Пунктом 2.3 контракта предусмотрено, что в цену выполненных работ включены: стоимость выполнения на объекте работ, стоимость материалов, склада временного хранения материалов, оборудования, механизмов, машин, предназначенных для выполнения работ по настоящему контракту, оплата всех сопутствующих работ и услуг, в том числе затрат, связанных с выполнением строительно-монтажных работ, сборкой, установкой и монтажом оборудования, включая затраты на оплату труда рабочих-строителей, накладные расходы, сметная прибыль, затраты на строительство временных зданий и сооружений, непредвиденные работы, а также уплата всех предусмотренных действующим законодательством налогов, сборов, других обязательных платежей Российской Федерации и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по настоящему контракту.

Обоснование НМЦК производилось проектно-сметным методом. В локальном сметном расчете предусмотрен резерв средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2% на сумму 53 739,58 рублей.

По результатам исполнения контракта общая стоимость работ по контракту в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 05.09.2024 составила 3 288 862,19 руб., в том числе непредвиденные расходы 2% в размере 64 487,50 рублей.

Так, в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 1 от 16.07.2024 стоимость работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. ФИО3 (от домовладения № 1 до № 35) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта) по контракту № 01253000039240000120001 составила 3 224 374,69 рублей.

Администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» согласно платежному поручению № 653038 от 24.07.2024 произведена оплата работ ООО «Роуд» на расчетный счет № 

<

***> (ЮЖНЫЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК г. Ростов-на-Дону) в размере 3 288 862,19 рублей.

Кроме того, в рамках исполнения контракта осуществлены непредвиденные расходы.

Так, в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 2 от 16.07.2024 (непредвиденные затраты 2%) стоимость таких работ составила 64 487,50 рублей.

Также проверочными мероприятиями установлено, что между администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» и ООО «Роуд» 10.06.2024 заключен муниципальный контракт № 01253000039240000120001 по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от домовладения № 2 до № 46) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта).

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена работ составляет 3 626 267,69 рублей.

Согласно пункту 2.3 контракта в цену выполненных работ включены, в том числе непредвиденные затраты, согласно локальному сметному расчету предусмотрен резерв средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2% на сумму 59 252,72 рублей.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ № 1 от 05.09.2024 стоимость работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от домовладения № 2 до № 46) в г. Ахтубинске Астраханской области по контракту № 01253000039240000120001 составила 3 555 164,43 рублей.

Администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» согласно платежному поручению № 823674 от 27.09.2024 произведена оплата работ ООО «Роуд» на расчетный счет № 

<

***> (ЮЖНЫЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК г. Ростов-на-Дону) в размере 3 555 164,43 рублей.

Вместе с этим, в рамках исполнения контракта осуществлены непредвиденные расходы. Так, в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 2 от 05.09.2024 (непредвиденные затраты 2%) стоимость таких работ составила 71 103,26 рублей.

Одновременно администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» согласно платежному поручению № 823673 от 27.09.2024 произведена оплата работ ООО «Роуд» на расчетный счет № 

<

***> (ЮЖНЫЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК г Ростов-на-Дону) в размере 71 103,26 рублей.

Общая стоимость работ по контракту в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 05.09.2024 составила 3 626 267,69 рублей, в том числе непредвиденные расходы 2 % в размере 71 103,26 рублей.

Кроме того, между администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» и ООО «Роуд» 10.06.2024 заключен муниципальный контракт № 01253000039240000130001 по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Андреева (от ул. Добролюбова до пер. Школьный) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта).

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена работ составляет 4 681 147,76 руб. (четыре миллиона шестьсот восемьдесят одна тысяча сто сорок семь рублей семьдесят шесть копеек).

Согласно пункту 2.3 муниципального контракта в цену выполненных работ включены, в том числе непредвиденные затраты, согласно локальному сметному расчету предусмотрен резерв средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2% на сумму 76 489,24 руб. (семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять рублей двадцать четыре копейки).

Дополнительным соглашением от 02.10.2024 увеличены объемы работ по контракту от 10.06.2024 № 01253000039240000130001 и их стоимость составила 4787 355,36 руб. Согласно локальному сметному расчету № 2 стоимость дополнительных работ составила 88 506,33 руб. (с непредвиденными расходами).

Общая стоимость выполненных работ по контракту - 4 787 355,36 руб., стоимость непредвиденных затрат в размере 2% - 91 787,08 рублей.

Оплата по данному контракту произведена администрацией МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» ООО «Роуд» на расчетный счет № 

<

***> (ЮЖНЫЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК г. Ростов-на-Дону) в соответствии с платежными поручениями № 625717 от 11.07.2024 на сумму 4 277 520,02 руб., № 733743 от 23.08.2024 на сумму 28 990,26 руб., № 733746 от 23.08.2024 на сумму 282 850,40 рублей, № 5274 от 28.10.2024 на сумму 106 207,60 рублей.

В соответствии с платежным поручением № 733747 от 23.08.2024 произведена оплата непредвиденных затрат в размере 2% на расчетный счет (ЮЖНЫЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК г. Ростов-на-Дону) № 

<

***> в размере 91 787,08 рублей.

Общая сумма непредвиденных расходов по трем вышеуказанным муниципальным контрактам (64 487,5 руб., 71 103,26 руб., 91 787,08 руб.) составила 227 377,84 руб. (двести двадцать семь тысяч триста семьдесят семь тысяч рублей восемьдесят четыре копейки).

В соответствии с актами о приемке выполненных работ, подрядчиком работы выполнены, заказчиком контракты оплачены.

Между тем, выполнение подрядчиком каких-либо непредвиденных работ документально не подтверждено. Представленные акты по форме КС-2 не содержат расшифровки непредвиденных работ (их вида, объема и стоимости). Иные документы, свидетельствующие о фактическом выполнении непредвиденных работ, вида этих работ, объема выполненных работ и стоимости отсутствуют.

При этом включение в акты по форме КС-2 непредвиденных расходов и затрат в спорном размере само по себе не подтверждает фактическое выполнение подрядчиком каких-либо строительных и иных работ в указанном размере и не свидетельствует об обоснованности произведенных расходов.

Статьей 6 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44) установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

Как указано в пункте 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регламентированы положениями Федерального закона № 44-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений настоящего Кодекса.

Положениями статьи 34 БК РФ закреплен принцип эффективности бюджетных средств, в соответствии с которым при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности),

В статье 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона № 44-ФЗ проектно-сметный метод заключается в определении НМЦК на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства на основании проектной документации в соответствии с методиками и нормативами (государственными элементными сметными нормами) строительных работ и специальных строительных работ, утвержденными в соответствии с компетенцией федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, или исполнительным органом субъекта Российской Федерации, а также на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В соответствии с частью 9.1 статьи 22 Закона № 44-ФЗ, проектно-сметный метод может применяться при определении и обосновании НМЦК на текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020 № 421/пр утверждена Методика определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее - Методика).

В силу пункта 179 Методики, резерв средств на непредвиденные работы и затраты предназначен для возмещения стоимости работ и затрат, потребность в которых возникает в процессе разработки рабочей документации и (или) в ходе строительства в результате уточнения проектных решений и (или) условий строительства, предусмотренных проектной документацией.

Резерв средств на непредвиденные работы и затраты определяется заказчиком по согласованию с главным распорядителем средств соответствующего бюджета (за исключением случаев, когда заказчиком является главный распорядитель бюджетных средств) в размерах, не превышающих:

а) 2 (двух) процентов - для объектов капитального строительства непроизводственного назначения;

б) 3 (трех) процентов - для объектов капитального строительства производственного назначения, линейных объектов;

в) 10 (десяти) процентов - для уникальных, особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные контракты в составе работ содержат текущий ремонт участка автомобильных дорог местного значения в г. Ахтубинске. Эти работы не относятся к строительству, реконструкции или работам по капитальному ремонту линейного объекта.

Применение резерва средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2% при установлении начальной (максимальной) цены контрактов является неправомерным, привели к необоснованным затратам бюджетных средств, что противоречит принципу эффективности использования бюджетных средств, предусмотренному статьей 34 БК РФ.

Таким образом, в нарушение пункта 1 статьи 72 БК РФ, части 10 статьи 22 Закона № 44-ФЗ, при определении и обосновании НМЦК вышеуказанных трех контрактов нарушен порядок обоснования, выразившийся в неправомерном применении при её расчёте непредвиденных затрат в соответствии с пунктом 179 Методики, для оказания услуг по текущему ремонту автомобильных дорог, не являющихся объектами капитального строительства, что привело к завышению НМЦК на 227 377,84 рублей (двести двадцать семь тысяч триста семьдесят семь тысяч рублей восемьдесят четыре копейки) и необоснованному обогащению ООО «Роуд» на указанную сумму.

Пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 2 названной статьи сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу абзаца 7 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения

государственных и муниципальных нужд в том числе заказчиками, поставщиками (подрядчиками, исполнителями), субподрядчиками, соисполнителями, участвующими в обеспечении государственных и муниципальных нужд, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок.

Целью обращения прокуратуры является пресечение нарушений Закона № 44 сторонами контракта, финансирование которого осуществлялось за счет средств бюджета муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области».

Поскольку правоотношения сторон связаны с исполнением контрактов, заключенных в целях выполнения работ для муниципальных нужд, то есть для достижения общественно полезного результата (публичные правоотношения), то согласованные действия участников закупки, направленные на включение непредвиденных затрат нарушают публичные интересы.

В соответствии со статьями 166, 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Поскольку правоотношения вышеназванных сторон связаны с исполнением контракта, заключенного в целях выполнения работ для государственных нужд, то есть для достижения общественно полезного результата (публичные правоотношения), то нарушение порядка заключения контракта ущемляет публичные интересы, поскольку ввиду заключения контракта на аукционе гарантийные обязательства подрядчика по нему и соответствие его предъявляемым аукционной документацией требованиям являются существенными условиями его заключения.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Прокуратурой в материалы дела представлены постановление о возбуждении административного производства по ст. 15.14 КоАП РФ в отношении начальника сектора дорожного хозяйства и капитального строительства администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск» от 15.12.2025г. и объяснение указанного должностного лица, о признании вины и подтверждении того обстоятельства, что в основной локально-сметный расчет по контрактам включены в том числе стоимость на непредвиденные расходы и затраты в размере 2% при установлении НМЦК, что указано неверно, для подтверждения непредвиденных затрат необходимо составить локально-сметный расчет отдельной сметой и в дальнейшем подтвердить актом выполненных работ по форме КС-2, КС-3. Только при составлении смет на капитальный ремонт и строительство непредвиденные затраты учитываются в основную смету контракта.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает требования исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении прокурора в суд с иском государственная пошлина не уплачивалась.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых

заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными составляет 50.000 руб. Таким образом, за оспаривание трех контрактов госпошлина составляет 150.000,00 руб.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в равных долях.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокуратуры Астраханской области удовлетворить.

Признать недействительным пункт 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000140001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. ФИО3 (от домовладения № 1 до № 35) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), заключенный между Администрацией муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и Обществом с ограниченной ответственностью "Роуд", в части установления цены контракта в размере 64.487,50 руб.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роуд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму непредвиденных расходов в размере 64.487,50 руб.

Признать недействительным пункт 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000120001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Пушкина (от домовладения № 2 до № 46) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), заключенный между Администрацией муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и Обществом с ограниченной ответственностью "Роуд" в части установления цены контракта в размере 71.103,26 руб.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роуд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 71.103,26 руб.

Признать недействительным пункт 2.3 муниципального контракта № 01253000039240000130001 от 10.06.2024 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Андреева (от ул. Добролюбова до пер. Школьный) в г. Ахтубинске Астраханской области (в рамках текущего ремонта), заключенный между Администрацией муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" и Обществом с ограниченной ответственностью "Роуд", в части установления цены контракта в размере 91.787,08 руб.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роуд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 91.787,08 руб.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 75 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роуд» » (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 75 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья А.Н. Аюпова