Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9444/2020

14 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (место нахождения: 188684, гп. Дубровка, Ленинградская область, Всеволожский район, ул. Ленинградская 3, ОГРН: 1167847156300);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГТМ-Теплосервис» (место нахождения:  198260, Санкт-Петербург, улица Бурцева, дом 23, литер А, помещение 10Н, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности,  

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.12.2019;

от ответчика: отсутствует, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ГТМ-Теплосервис» (далее – ответчик)  о взыскании 344 423,10 руб. задолженности по договору на холодного водоснабжения и водоотведения от 05.11.2015 № ХВС/ВО-06/15-24) за сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 г.  57800,35 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 11.10.2019 по 05.04.2020;  

Определением  от 24.02.2020 возбуждено производство по делу. 

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

 Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Между Муниципальным предприятием «Куйвози-Сервис» (далее - Организация ВКХ, ГУП «Леноблводоканал») и Обществом с ограниченной ответственностью «ГТМ-Теплосервис» (далее - Абонент, ООО «ГТМ-Теплосервис») заключен Договор № ХВС/ВО-06/15-24 холодного водоснабжения и водоотведения от 05 ноября 2015г. (далее - Договор).

Согласно Распоряжению Правительства Ленинградской области от 20.04.2018 N 209-р «О принятии в государственную собственность Ленинградской области Муниципального предприятия «Куйвози-Сервис» и Распоряжения Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области № 95 от 16.05.2018 года «Об утверждении Устава государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Куйвози-сервис» с 17.05.2018 года МП «Куйвози-сервис» переименовано в государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Куйвози-сервис» (сокращенное наименование ГУП ЛО «Куйвози-сервис»). Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 03.07.2018 за государственным регистрационным номером (ГРН) 2184704292661.

20.09.2018 единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение Правительства Ленинградской области №503-р от 20.09.2018) принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» в форме присоединения к нему Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Куйвози-Сервис».

11.01.2019  ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры реорганизации ГУП «Леноблводоканал» и прекращении деятельности Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Куйвози-Сервис».

Согласно п. 6 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» при реорганизации унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого унитарного предприятия первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении присоединенного унитарного предприятия.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с чем, все права и обязанности по вышеуказанному Договору в силу правопреемства перешли от Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Куйвози-Сервис» к ГУП «Леноблводоканал».

Организация ВКХ выполняет условия Договора, подавая Абоненту холодную воду, осуществляя прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8 вышеуказанного Договора: Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 10-ого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

В соответствии с условиями Договора Организация ВКХ за сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 г. оказала услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами, Абонент претензий по срокам, объему и качеству не имеет.

По состоянию на 07.07.2020  задолженность абонента перед Организацией ВКХ за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 г.  составляет 344 423,10 руб.(с учетом уточненных исковых требований) 

В связи с неоплатой указанной задолженности и пени, а также оставлением претензии без рассмотрения и удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, однако к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

В соответствии с Протоколом согласования разногласий к Договору, в случае нарушения, либо ненадлежащего исполнения Абонентом Договора, Организация ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, Истец рассчитал неустойку за каждый день просрочки.

Истцом обоснованно начислены пени в размере 57 800,35 руб. за период с 11.10.2019 по 05.04.2020  Расчет проверен судом признан верным, соответствующим нормам действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ на последнего.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГТМ-Теплосервис» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» 344 423,10 руб. задолженности по договору на холодного водоснабжения и водоотведения от 05.11.2015 № ХВС/ВО-06/15-24) за сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 г.  57 800,35 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 11.10.2019 по 05.04.2020;  24 819 руб. расходов по оплате государственной пошлины; 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Нетосов С.В.