Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2798/2020

город Псков

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2020 года

            Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки (адрес: 182113, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Октябрьский 116» (адрес: 182113, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН6025036673)

о взыскании 1 113 606 руб. 38 коп.,

            при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – юрисконсульт I категории юридического отдела по доверенности от 14.11.2019 №07-5734;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Октябрьский 116» (далее – ответчик) о взыскании 1 113 606 руб. 38 коп. задолженности по договору теплоснабжения (теплоноситель – горячая вода) от 20.02.2013 №1501 за период с августа 2019 года по март 2020 года.

            Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил, заявлений, ходатайств не заявил.

            Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на заявление.

            Как следует из материалов дела, между сторонами 20.02.2013 был заключен договор теплоснабжения (теплоноситель – горячая вода) №1501 (далее - договор),  согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику тепловую энергию, горячую воду – соответствующие количественным и качественным параметрам, установленным нормативными правовыми актами и договором теплоснабжения, а ответчик обязался оплачивать полученную тепловую энергию, горячую воду, а также обеспечивать соблюдение установленного договором режима потребления и надлежащую эксплуатацию принадлежащих ему теплоснабжающих установок. Договор действует в 2019, 2020 гг., в соответствии с пунктом 9.3 договора. 

            Порядок определения количества (объема) и стоимости тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, оплаты стороны согласовали в разделах 6 и 7 договора. Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 7.5 договора). 

            В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата поставляемой абоненту за расчетный месяц тепловой энергии и горячей воды производится абонентом на основании действующего договора на сумму, указанную в предъявленных счетах-фактурах и «Актах согласования количества переданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения и ГВС». 

            Истцом обязательства по поставке тепловой энергии за период с августа 2019 года по март 2020 года исполнены. Для расчетов за поставленную тепловую энергию за указанный период истец направил ответчику акты согласования количества переданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения, счета-фактуры по форме, утвержденной Приложением №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 №1137: счет-фактуру от 31.08.2019 №4795/1501п на сумму 139917руб. 50коп., счет-фактуру от 30.09.2019 №5343/1501п на сумму 137598руб. 01коп., счет-фактуру от 31.10.2019 №6166/1501п на сумму 133533руб. 60коп., счет-фактуру от 30.11.2019 №7082/1501п на сумму 145891руб. 17коп., счет-фактуру от 31.12.2019 №8003/1501п на сумму 140344руб. 48коп., счет-фактуру от 31.01.2020 №603/1501п на сумму 139644руб. 53коп., счет-фактуру от 29.02.2020 №1521/1501п на сумму 136845руб. 13коп., счет-фактуру от 31.03.2020 №2444/1501п на сумму 139831руб. 96коп., которые были направлены ответчику, что подтверждается материалами дела (л.д.36, 58, 59).  

            В согласованный сторонами срок счета-фактуры ответчиком полностью не оплачены.

            Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.05.2020 №07-2282 к которой истцом были  приложены дубликаты актов и счетов-фактур за предъявленный период, оставлена им без ответа и удовлетворения.

            Поскольку сроки оплаты поставленного тепловой энергии наступили, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец  обратился в суд с настоящим иском. 

            Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

            В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса).

            Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Материалами дела (актами, счетами-фактурами, л.д.28-35,60-67) подтверждается и не оспаривается ответчиком задолженность за период с августа 2019 года по март 2020 года в общем размере 1113606 руб. 38 коп. Возражения по порядку расчету стоимости, подлежащей оплате, объемах поставленной тепловой энергии, от ответчика ни в период получения актов, счетов-фактур, ни после получения претензии, ни в ходе судебного разбирательства, не заявлено.

            Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования  в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению в сумме 1113606 руб. 38 коп. 

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            При подаче иска истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины от 16.07.2020 б/№ в сумме 24136 руб., уплаченной по платежному поручению от 27.03.2020 №531. Согласно справке на возврат государственной пошлины по делу №А52-1289/2020, государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 27.03.2020 №531 в размере 24833руб. 20коп., была возвращена истцу.

            Определением суда от 07.09.2020 ходатайство муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки о зачете государственной пошлины удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.03.2020 №531, в размере 24136руб. в счет уплаты государственной пошлины по делу №А52-2798/2020.

            При таких обстоятельствах, расходы по госпошлине в сумме 24136 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца. Госпошлину в сумме 697 руб.,  с учетом округления в соответствии с пунктом 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации,  разъяснений данных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу, как излишне уплаченную.                      

            Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Октябрьский 116»  в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки задолженность в размере 1113606 руб. 38 коп. за период с августа 2019 по март 2020 года, а также расходы по госпошлине в сумме 24136 руб.

            Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г.Великие Луки из средств федерального бюджета госпошлину в размере 697 руб.  

            Выдать справку на возврат госпошлины.

            На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                     С.Г. Циттель