АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                          Дело №А65-20350/2021

Дата принятия решения в полном объеме 04 марта 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Алексеева С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стимул», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Республики Татарстан 26.08.2021 принял заявление общества с ограниченной ответственностью «Стимул», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***> (далее – заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***> (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 13.10.2006 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>. Местонахождение должника: 420030, 

<

...>.

В газете «Коммерсантъ» от 20.11.2021 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника, на дату рассмотрения дела о банкротстве, составила 9 753 742 руб. 14 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

По состоянию на дату судебного заседания первым собранием кредиторов должника не принято решение о введении процедуры банкротства в отношении должника.

На основании п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Согласно анализу финансового состояния и отчету временного управляющего восстановить платежеспособность должника невозможно, необходимо ввести в отношении должника конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно последним представленным в материалы дела документам упрощенной бухгалтерской отчетности должника за 2020 год у должника имелись активы.

В материалы дела представлены ответы Управления Гостехнадзора по Республике Татарстан (вх.№6929 от 25.10.2021) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (вх.№6601 от 22.10.2021), согласно которым за должником соответственно самоходная техника и объекты недвижимости не зарегистрированы.

Письмом исх.№33/15170 от 18.10.2021 Министерство внутренних дел по Республике Татарстан представило суду сведения о наличии зарегистрированных за должником четырех транспортных средств.

В заседании арбитражного суда 03.11.2021 представитель должника пояснил, что у должника имеются транспортные средства, а/м Газель, спецтехника.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 о введении в отношении должника наблюдения и не подлежат дополнительному доказыванию.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2022 установлено, что согласно актам проверки от 04.09.2021 транспортные средства имеются в наличии, право залогодержателя на имущество возникло в установленном порядке и имеется надлежащий договор о залоге.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии возможности отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс», г.Казань, на временного управляющего ФИО2 и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс», г.Казань.

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс», г.Казань, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стимул», г.Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 31 августа 2022г. на 9ч.20мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                              С.А. Алексеев