АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18348/2022

г. Оренбург

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       10 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        17 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уралмост" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г.Оренбург) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г.Оренбург) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г.Оренбург)

 о признании недействительным: 

- решения № 2871 от 04 июня 2021 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств; 

- решения № 13294 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств;

 - решения № 13293 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; 

- решения № 13289 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; 

- решения № 13290 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств.

В судебном заседании приняли участие:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области: ФИО2 – представитель (доверенность № 03-01-20/22227 от 05.09.2022, выдана сроком на 1 год, удостоверение, диплом);

 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Оренбургской области: ФИО3 – представитель (доверенность № 8 от 23.01.2023, постоянная, удостоверение, диплом).

Заявитель, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, явку представителей не обеспечил. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Уралмост" (далее – заявитель, общество, ООО "Уралмост", налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области о признании недействительным: 

- решения № 2871 от 04 июня 2021 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств; 

- решения № 13294 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств;

 - решения № 13293 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; 

- решения № 13289 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; 

- решения № 13290 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность решений, заявитель указывает, что общество не исполнило требования от 30.04.2021 № 12998 и от 25.04.2021 № 11582 в добровольном порядке, поскольку налоговым органом не были направлены требования в адрес налогоплательщика и последний о них не знал. В связи с чем, по мнению заявителя, налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания задолженности и оспариваемые решения вынесены с нарушением налогового законодательства. Кроме того, заявитель указывает, что обжалуемые ненормативные правовые акты  и решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 10.04.2023 (объявлена резолютивная часть) по делу № 2 - 253/2023 (2 - 6186/2022) направлены на взыскание одних и тех же сумм налога на добавленную стоимость - 8 342 319 рублей, в том числе, за II квартал 2017 года - 2 581 245 рублей, за Ш квартал 2017 года - 4 924 985 рублей, за IV квартал 2017 года - 836 089 рублей.

Согласно представленному в материалы дела отзыву, а так же позиции, озвученной в судебном заседании, представители заинтересованных лиц считают заявленные требования не подлежащими удовлетворению, решения законными и обоснованными. 

Суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

 

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга (приказом Федеральной налоговой службы от 24.05.2021 № ЕД-7-4/515 переименована в Межрайонную ИФНС России № 13 по Оренбургской области) в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Уралмост», по результатам которой вынесено решение от 18.01.2021 № 16-25/228 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение от 18.01.2021 № 16-25/228).

Согласно решению от 18.01.2021 № 16-25/228 ООО «Уралмост» сумма доначислений составила 25 729 862,55 руб., в том числе налог - 17 576 163 руб., пени -7 146 705,55 руб., штраф - 1 006 994 руб.

Поскольку ООО «Уралмост» самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, пени и штрафа по решению от 18.01.2021 № 16-25/228, ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга в рамках статей 69 и 70 НК РФ сформировано требование от 30.04.2021 № 12998 со сроком исполнения до 28.05.2021.

Также, ООО «Уралмост» представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2019 года, в отношении которой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 09.03.2021 № 19-22/1397 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение от 09.03.2021 № 19-22/1397). Согласно решению от 09.03.2021 № 19-22/1397 ООО «Уралмост» предложено уплатить пени в размере 70 538,18 рублей и штраф - 23 251 руб.

Поскольку ООО «Уралмост» самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, пени и штрафа по решению от 09.03.2021 № 19-22/1397, инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ сформировано требование от 25.04.2021 № 11582 со сроком исполнения до 25.05.2021.

Требования от 30.04.2021 № 12998 и от 25.04.2021 № 11582 направлены налоговым органом в адрес ООО «Уралмост» по телекоммуникационным каналам связи 30.04.2021 и 26.04.2021.

В связи с неисполнением ООО «Уралмост» требований от 30.04.2021 № 12998 и от 25.04.2021 № 11582 инспекцией принято решение о взыскании от 04.06.2021 № 2871. Указанное решение направлено в адрес ООО «Уралмост» по телекоммуникационным каналам связи 04.06.2021 и получено налогоплательщиком 11.06.2021.

Инспекцией в соответствии со статьей 76 НК РФ приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 04.06.2021 №№ 12851 и 12852.

Вместе с тем, ООО «Уралмост» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 18.01.2021 № 16-25/228.

В рамках рассмотрения судебного дела № А47-7158/2021 Арбитражный суд Оренбургской области по ходатайству заявителя вынесено определение о принятии обеспечительных мер от 09.06.2021. Согласно  указанному  определению  приостановлено  действие  решения   от 18.01.2021 № 16-25/228 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области по данному делу.

В связи с принятием Арбитражного суда Оренбургской области обеспечительных мер ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга приняты решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщиков страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 16.06.2021 №№ 6713 и 6714, на основании которых решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 04.06.2021 №№ 12851 и 12852 отменены.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2022 по делу №А47-7158/2021 в удовлетворении требований ООО «Уралмост» отказано.

Постановлением   Восемнадцатого   арбитражного   апелляционного   суда   от 24.10.2022 № 18АП-10894/2022 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2022 по делу №А47-7158/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Уралмост» без удовлетворения.

Постановлением   Арбитражного суда Уральского округа   от 20.02.2023 № Ф09-10332/22 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2022 по делу № А47-7158/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Уралмост» – без удовлетворения.

В связи с чем, после отмены обеспечительных мер - 24.10.2022, инспекцией приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 26.10.2022 №№ 13289, 13290 и от 28.10.2022 №№ 13293, 13294.

Полагая, что решение № 2871 от 04 июня 2021 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств; решение № 13294 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; решение № 13293 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; решение № 13289 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; решение № 13290 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств не соответствуют требованиям законодательства и нарушают его права и законные интересы, заявитель обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением. 

 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени, штрафа если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об их уплате.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога, пени и штрафа признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пени и штрафа, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пени и штрафа.

Требование об уплате налога, пени и штрафа может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Исходя из системного анализа статей 45 - 47, 69 и 70 НК РФ, процедура принудительного взыскания задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам реализуется посредством нескольких взаимосвязанных этапов.

Направление требования об уплате налога, пени и штрафа является обязательной стадией, предшествующей принятию решения о взыскании налогов, пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Только после неисполнения полученного налогоплательщиком требования налоговый орган вправе вынести решение о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Уралмост» самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, пени и штрафа по решению от 18.01.2021 № 16-25/228, в связи с чем налоговым органом в рамках статей 69 и 70 НК РФ сформировано требование от 30.04.2021 № 12998 со сроком исполнения до 28.05.2021.

Также, ООО «Уралмост» самостоятельно не исполнена обязанность но уплате налогов, пени и штрафа по решению от 09.03.2021 № 19-22/1397, в связи с чем инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ сформировано требование от 25.04.2021 № 11582 со сроком исполнения до 25.05.2021.

Вышеуказанные требования от 30.04.2021 № 12998 и от 25.04.2021 № 11582 направлены в адрес ООО «Уралмост» инспекцией по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) 30.04.2021 и 26.04.2021.

Определением суда от 01.06.2023 у Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор" (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150001, Ярославская область, Ярославль город, Московский проспект, 12) истребована информация о направлении либо ненаправлении налоговым органом в адрес ООО «Уралмост» требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 30 апреля 2021 года № 12998 и требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 25 апреля 2021 года № 11582.

19.06.2023 Обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор" представлены истребуемые сведения, согласно которым   требования от 30.04.2021 № 12998 и от 25.04.2021 № 11582 направлены инспекцией в адрес ООО «Уралмост» по телекоммуникационным каналам связи 30.04.2021 и 26.04.2021, и получены обществом 04.05.2021 и 27.04.2021.

На основании изложенного, довод налогоплательщика о не направлении требований от 30.04.2021 № 12998 и от 25.04.2021 №11582 в адрес ООО «Уралмост» в порядке, установленном статьями 69 и 70 НК РФ, является необоснованным и подлежит отклонению.

Как следует из п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В силу п. 2 ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика - организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком - организацией этого требования.

В связи с неисполнением ООО «Уралмост» требований от 30.04.2021 № 12998 и от 25.04.2021 № 11582 инспекцией принято решение о взыскании от 04.06.2021 № 2871. Указанное решение направлено в адрес ООО «Уралмост» по ТКС 04.06.2021 и получено налогоплательщиком 11.06.2021.

Инспекцией в соответствии со статьей 76 НК РФ приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 04.06.2021 №№ 12851 и 12852.

ООО «Уралмост» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 18.01.2021 № 16-25/228.

В рамках рассмотрения судебного дела № А47-7158/2021 Арбитражный суд Оренбургской области по ходатайству заявителя вынесено определение о принятии обеспечительных мер от 09.06.2021. Согласно  указанному  определению  приостановлено  действие  решения   от 18.01.2021 № 16-25/228 до вступления в законную силу решения АС Оренбургской области по данному делу.

В связи с принятием АС Оренбургской области обеспечительных мер ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга приняты решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщиков страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 16.06.2021 №№ 6713 и 6714, па основании которых решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 04.06.2021 №№ 12851 и 12852 отменены.

Решением АС Оренбургской области от 22.06.2022 по делу №А47-7158/2021 в удовлетворении требований ООО «Уралмост» отказано.

Постановлением Восемнадцатого   арбитражного   апелляционного   суда   от 24.10.2022 № 18АП-10894/2022 решение АС Оренбургской области от 22.06.2022 по делу № А47-7158/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Уралмост» без удовлетворения.

В связи с чем, после отмены обеспечительных мер - 24.10.2022, инспекцией приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 26.10.2022 №№ 13289, 13290 и от 28.10.2022 №№ 13293, 13294.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, оснований о признании недействительными решения № 2871 от 04 июня 2021 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств; решения № 13294 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; решения № 13293 от 28 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; решения № 13289 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств; решения № 13290 от 26 октября 2022 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов денежных средств, у суда отсутствуют.

Относительно довода заявителя о том, что обжалуемые ненормативные правовые акты  и решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 10 апреля 2023 года (объявлена резолютивная часть) по делу № 2 - 253/2023 (2 - 6186/2022) направлены на взыскание одних и тех же сумм налога на добавленную стоимость - 8 342 319 рублей, в том числе, за II квартал 2017 года - 2 581 245 рублей, за Ш квартал 2017 года - 4 924 985 рублей, за IV квартал 2017 года - 836 089 рублей, суд отмечает следующее.

Прокуратура Ленинского района города Оренбурга 26.07.2022 года обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании вреда причиненного преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации ООО «Уралмост» (дело № 2-253/2023).

В вышеуказанном исковом заявлении Прокурор Ленинского района просил взыскать в доход Российской Федерации с ООО «Уралмост» сумму ущерба в виде неуплаченного в бюджет Российской Федерации налога на добавленную стоимость в общем размере 17 799 513,00 рублей, в том числе: за 2 квартал 2017 года в сумме 2 581 245,00 рублей; за 3 квартал 2017 года в сумме 4 924 986,00 рублей; за 4 квартал 2017 года в сумме 836 089,00 рублей; за 2 квартал 2018 года в сумме 1 102 698,00 рублей; за 4 квартал 2018 года в сумме 6 199 105,00 рублей; за 2 квартал 2019 года в сумме 318 723,00 рубля; за 4 квартал 2019 года в сумме 1 836 667,00 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.04.2023 года по делу № 2-253/2023 (в окончательной форме принято 11.05.2023, поступило в Инспекцию 22.05.2023 вх. № 14560) исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга о возмещении ущерба удовлетворены частично, по налогу на добавленную стоимость в размере 8 342 319,00 рублей, в том числе за 2 квартал 2017 года - 2 581 245,00 рублей, за 3 квартал 2017 года - 4 924 985,00 рублей, за 4 квартал 2017 года - 836 089,00 рублей.

Таким образом, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга взыскиваются суммы по НДС в размере 8 342 319,00 рублей, отраженные в решении от 18.01.2021 № 16-25/228.  

Однако, Инспекцией решением от 04.06.2021 № 2871, помимо НДС в сумме 8 342 319,00 рублей, взыскиваются иные задолженности, в том числе: налог на прибыль организаций в размере 9 233 844,00 рубля; пени по ВНП в размере 7 625 500,43 рублей; штрафы по ВНП в размере 1 006 994,00 рубля; пени по КНП в размере 70 538,18 рублей; штрафы по КПН в размере 23 251,00 рубль.

В рамках рассмотрения настоящего дела Арбитражный суд Оренбургской области по ходатайству заявителя вынес определение о принятии обеспечительных мер от 07.12.2022. Согласно указанному определению приостановлено действие решения от 04.06.2021 № 2871 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, а так же решений от 28 октября 2022 № 13294, от 28 октября 2022 № 13293, от 26 октября 2022 № 13289, от 26 октября 2022 № 13290 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, до вступления в законную силу решения АС Оренбургской области по настоящему делу.

Таким образом, учитывая правовую позицию налогового органа, после отмены данных обеспечительных мер Инспекция выставит инкассовые поручения на списание денежных средств, с учетом решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10.04.2023 года по делу № 2-253/2023. Доказательства вынесения налоговым органом инкассовых поручений без учета решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10.04.2023 года по делу № 2-253/2023, заявителем суду не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявитель не доказал нарушение оспариваемыми решениями прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах заявленные Обществом с ограниченной ответственностью "Уралмост" требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения.

Обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 07.12.2022, подлежат отмене со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью "Уралмост" требований, отказать.

Обеспечительные меры отменить со дня вступления решения суда в законную силу.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

          Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                       М.В.Никулина